Derimot: Klimapanelet: Alkymisten Bjørn Samset raser. – Derimot
derimot.no:
Av Erik Bye
Bananas
Her går sjefsforskeren på CICERO helt bananas. Her kommer et grep som kan bidra til å fremme sannheten om FN, IPCC og den bisarre klimasaken::
«Nektes å bidra til verdens viktigste klimarapport: – En sabotasjeaksjon»
https://www.nrk.no/norge/trump-stopper-nasas-sjefforsker-fra-toppjobb-i-fns-klimapanel-1.17315224
Ingressen lyder:
«Nasas sjefforsker skal være tvunget til å trekke seg fra
toppjobben i FNs klimapanel.»
Sabotasjeaksjon
Bjørn Samset kaller det en sabotasjeaksjon, at Trump forholder seg til sannheten, nemlig at CO2-hypotesen er ren svindel at klimapanelet, IPCC, arbeider for en ny verdensorden, en ny verdensøkonomi, rett og slett ved å knuse kapitalismen. Molekylet CO2 er plukket ut til å være hakkekyllngen.
I oppslaget til NRK står det:
«Norske Bjørn Samset bruker sterke ord når han skal beskrive det som har skjedd.
– Det fremstår som en sabotasjeaksjon mot internasjonalt klimaarbeid, sier klimaforsker Bjørn Samset.»
Forskerskolen
Han tror tydeligvis at menneskene kan styre klimaet, ved å slippe ut litt fossilt CO2 i atmosfære. Hadde han gjort slik han burde ha lært på forskerskolen, ville han ha lest at temperaturen endrer seg før CO2-nivået:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0921818112001658
Men, Samset reagerer på autopilot, blir vettaskremt for at sannheten om klimaendringene skal komme fram i dagen. Livsverket hans vil knuses, og dette kan bli som i Vildanden av Ibsen:
«Tar De livsløgnen fra et gjennomsnittsmenneske, så tar De lykken fra ham med det samme».
Alkymisten
Og det er ikke første gangen Samset er ute med kunnskapene sine. Han og CICERO er lagt merke til. Begrepet alkymist er brukt om virksomheten, omtalt på WUWT:
Alkymisten Samset:
Her er hva alkymi er, «noe» fra en svunnen tid:
https://no.wikipedia.org/wiki/Alkymi
Avslutningsvis uttaler Samset:
«– Finner en vei rundt dette
Til tross for at Samset bruker sterke ord som sabotasje om USAs opptreden i Kina, er han optimistisk med tanke på klimaarbeidet.
Han sier at han er overbevist om at arbeidet til klimapanelet kommer til å gå videre uansett.
– Det er synd, men det er ikke dette som stanser videre utvikling av forskning og klimakunnskap, sier Bjørn Samset.»
Korrelasjon og kausalitet
Artikkelen er illustrert med den kvadratiske økningen av CO2 i atmosfæren, se bildet:
Samset lar seg åpenbart fascinere av utseendet, gassen stiger til værs. Det er bare det at det er ingen sammenheng mellom en økende temperatur og CO2-nivået, som vist på climate4you.com, hos Ole Humlum:
Se bildet av temperaturen og CO2-nivået.
Selv ikke forskjellen på korrelasjon og kausalitet er på plass hos Samset.
Han er hovedforfatter for WG1 i neste hovedrapport, AR7.
Hva trengs for å bli utnevnt til den jobben?
