Derimot: Intervju med professor Mearsheimer. Alle som tenker anderledes blir nå et mål for CIA. – Derimot
derimot.no:
John J. Mearsheimer
Zelenskyj er desperat.
Alt dreier seg om å dra USA inn i krigen.
Professor i statsvitenskap ved University of Chicago, John J. Mearsheimer, blei 05.09.2024 intervjua av Judge Andrew Napolitano om verdenssituasjonen i det store, og intervjuet lagt ut på You Tube. Her kommer et referat av hva Mearsheimer sa.
Av Ove Bengt Berg
Situasjonen i Ukraina-krigen
Mearsheimer sa at Zelenskyj måtte være desperat nå. Noe som er fullt forståelig for hvordan krigen utvikler seg. han har nok også fått beskjed av den nettopp avsatte utenriksministerens om hvordan det ligger an. Hans mas om langtrekkende raketter for å ramme Moskva, så Mearsheimer på som ikke annet enn å prøve å dra USA inn i krigen. For bare sånn kan Ukraina nå vinne, mente Mearsheimer. Uansett kan ikke de våpnene Zelenskyj ber om svekke Russland. Til det finnes det nå ikke nok våpen. Mearsheimer mente at Zelenskyjs håp ligger i å få Russland til å overreagere. Men ingenting tyder på det, Putin forholder seg kjølig til sin plan.
Napolitano spurte også Mearsheimer om utskifting av halve regjeringa og med utskifting av hærsjef og utenriksminister. Hvem bryr seg, svarte Mearsheimer. Han viste til tidligere skifter som ikke hadde ført til noen endring i det militære styrkeforholdet. Det eneste disse skiftene kan ha som virkning, er at Zelenskyj vil sende et signal til sine innbyggere om at han er i live og fungerer som sjef.
At Tyrkia vil inn i Brics er fullt forståelig ut fra at NATO-landet Tyrkia er svært misfornøyd med at de som et vestlig land som NATO-medlem ikke slipper inn i EU.
Om at USA stjal flyet til Venezuelas president mente Mearsheimer det ikke kom noe godt ut av. Men det var nok at bevis på at USA ikke ønsker noe venstreorientert regime på noen del av det amerikanske kontinentet.
Anklagene om Putin-agenter
et varsel om sterk sensur for alle
Mearsheimer fikk også spørsmål om alle anklagene om at det var amerikanere som spredde russisk propaganda og ønske å påvirke den amerikanske valgkampen. Mearsheimer så dette som et ledd i motstand mot motforestillinger, og at dette var like mye retta mot han og intervjueren og andre som hadde motforestillinger til krigen. Og som har fått anklagen om å være putinister mot seg som alle andre som har vært imot utviklinga både før og etter krigsutbruddet. Vi blir et mål nå for CIA, medga Mearsheimer.
Krig mot Iran?
Bare hvis Iran utvikla atomvåpen
Netanyahu vil gjerne krig mot Iran. Det kan hjelpe for Israels situasjon. men Iran har ikke tatt dette siste skrittet ennå, sjøl om de kan det. Det er eneste grunn til at USA kan tenkes å angripe Irans eventuelt nye atomvåpendepot, ikke krig ut over det. Netanyahu kommer med mye nonsens om at Iran styrer alt som er imot Israel, alt for å få USA til krig mot Iran. Det er nok noen i USAs toppledelse som er skeptisk til angrep på Iran, for de ser at USA er i nok trøbbel verden over om de ikke også skulle gå i direkte konfrontasjon mot Iran — og Saudi-Arabia.
Ingen grenser
for USAs støtte til Israel
Uansett hvem som er president i USA, det er ingen grenser for støtten til Israel. Enten de heter Clinton, Obama, Biden eller Trump, sa Mearsheimer. De ivrer alle sterkt for Israel. Mearsheimer omtalte utenriksminister Tony Blanken som Netanyahus advokat.
Israel har brukt enhver krig til etnisk rensning, som de to nåværende. Det er den eneste måten å overleve på for Israel.
Israel ønsker en krig mot Iran, men Mearsheimer mente at verken USA eller Russland var interessert i den krigen. I Midtøsten er Kina for svak, men de bygger seg opp en marine ikke minst for å sikre seg fortsatt oljetilgang fra Midtøsten.
Kennedy sa nei
til Israels atomvåpen,
og så…
For øvrig ga Mearsheimer kreditt til president John F. Kennedy fordi han var imot å gi atomvåpen til Israel. Ikke lenge etter ble Kennedy skutt, og etterfølgeren president Lyndon B. Johnson godtok at Israel fikk atomvåpen. (Norge sørga for tungtvann til Israel).
Innlegget er hentet fra Politikus
