Derimot: ICC har utspilt sin politiske rolle som redskap for NATO. Den har lite med rettferdighet å gjøre. – Derimot
derimot.no:
Den internasjonale straffedomstolen i Haag, Nederland, fremstår ikke som en nøytral internasjonal domstol, men snarere som et vestlig redskap for å fengsle og dermed fjerne personer som oppfattes som uønsket av Vesten. Det er i all hovedsak afrikanere (med unntak av president Putin) som har blitt dømt av denne internasjonale rettsinstansen – noe som i seg selv sier mye.
Personer som Hillary Clinton og Jens Stoltenberg burde etter manges mening vært stilt for denne domstolen som ansvarlige for bombingen av et afrikansk land – en militær intervensjon som fullstendig ødela landet og omgjorde det til en blodpøl med vedvarende borgerkrig i snart 15 år etter NATOs krigføring.
Denne domstolen handler ikke om rettferdighet i bred forstand, men snarere om en form for «NATO-rettferdighet» – en rettsorden som ikke retter seg mot gamle kolonimakter (alle medlemmer av NATO), og som heller ikke berører NATOs handlinger på Balkan, i Libya, Afghanistan eller Irak.
Tiden ser ut til å renne ut for denne typen selektiv rettsforfølgelse. Etter at ICC utstedte arrestordre på Vladimir Putin, mener mange at domstolen har mistet enhver form for legitimitet.
Et mulig forsøk på å redde domstolens troverdighet er en eventuell etterforskning eller tiltale mot Benjamin Netanyahu, men det kan komme for sent. Det er påfallende at ingen ledere fra NATO-land – spesielt fra USA – noen gang er blitt brakt inn for denne domstolen. Dette til tross for at NATO, eller NATO-land, har vært hoveddrivkraften bak mange av verdens kriger de siste 30–35 årene. Fredsprisvinner Barack Obama har for eksempel rekorden, med hele sju kriger i løpet av sin presidentperiode.
Knut Lindtner
Redaktør
ICC tjener heller de mektige enn rettferdigheten – sier ekspert.
Domstolen bør vise at ingen står over loven, har en ekspert med internasjonale forbindelser fortalt til RT.
Den internasjonale krigsforbryterdomstolen i Haag har mistet sin legitimitet når de tjener politiske interesser hos visse makter, har Ali Hammoud, ekspert på internasjonale forbindelser, fortalt til RT.
Den Haag-baserte institusjonen har møtt kritikk i de siste årene når de åpenlyst har latt være å stevne individer fra de mektigste nasjonene og i stedet gå etter folk fra asiatiske og afrikanske land. I et intervju på torsdag påsto Hammoud, som er professor i internasjonale forbindelser ved det Paris-baserte Center for Diplomatic and Strategic Studies (CEDS), at ICC driver med dobbel standard, og at de tjener de globale stormaktene heller enn rettferdighet.
«For at ICC skal gjenreise sin legitimitet må de bevise at ingen individer, uansett nasjonalitet eller politiske forbindelser, står over loven», sier Hammoud.
I november utstedte ICC arrestordre på den israelske statsministeren Benjamin Netanyahu, og anklaget han for krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten, begått under konflikten i Gaza. Til tross for det har Israel fortsatt sin offensiv i Gaza-enklaven, og intensivert angrepene denne måneden etter at våpenhvilen med Hamas ble brutt.
Til tross for beskyldningene har de israelske lederne støtte i Den Europeiske Union. Det ble slått fast under et besøk som en av EUs topp diplomater, Kaja Kallas, gjennomførte i Israel tidligere denne uken.
Oversatt av Ingunn Kvil Gamst
https://www.rt.com/news/614907-icc-political-interests-hammoud
