Derimot: Hvis du hverken kjenner deg selv eller fienden vil du tape hvert slag: Ingen Russland-eksperter i USAs ledelse. – Derimot
derimot.no:
Jeg legger ved denne kommentaren fra Andrei Martyanov, skrevet i hans vanlige polemiske stil. Den uttrykker en helt annen – og fundamentalt ulik – forståelse av dagens virkelighet sammenlignet med det våre medier presenterer for folk. Jeg vet at mange som leser dette ikke liker måten han skriver på, men han har noen grunnleggende poenger som kan være nyttige å få med seg.
Jeg må også legge til: I en annen kommentar hevder han at Russland er i ferd med å utvikle hypersoniske våpen av andre generasjon. Oreshnick, Kinzjal, Avangard, Tsirkon osv. tilhører første generasjon av slike våpen. USA har ennå ikke klart å utvikle hypersoniske missiler av første generasjon. Når Martyanov sier at det militærtekniske gapet mellom Russland og USA stadig utvides til Russlands fordel, er det kanskje ikke en overdrivelse – men en realitet. Skremmende for oss i Vesten, ikke sant?
Som vi vet fra historien, er det økonomien og våpnene som i stor grad bestemmer maktforholdene i verden på lang sikt – ikke propaganda og omskriving av virkeligheten.
Knut Lindtner
Redaktør
Samme vinkling
Min gode venn Byron King skrev en utmerket artikkel om Anchorage, og den er på linje med synspunkter fra meg, Larry Johnson, Daniel Davis, Ray McGovern og andre.
Tilsynelatende har Trump-administrasjonen ønsket et toppmøte som dette i mange måneder, og annonserte det brått med sedvanlig fanfare fra Det hvite hus. Ærlig talt, sett utenfra, fremstår dette Trump–Putin-møtet som et hastig sammensnekret arrangement. Jeg vil ikke kalle det et stunt, men det er vanskelig å se hvor det hele skal føre, særlig når det gjelder Ukraina. For eksempel: Når det gjelder Ukraina, hva har Trumps team oppnådd av forarbeid? Har amerikanske diplomater, militæreksperter og andre fagfolk møtt russiske motparter for å komme fram til detaljene i en gjennomførbar avtale? Hvis noe slikt har skjedd, har det blitt holdt helt skjult. Men greit, vi får se. I mellomtiden er det verdt å påpeke at Russlands regjering aldri har avveket fra sine langsiktige krav og geopolitiske mål overfor Ukraina: Russland beholder Krim og de annekterte østlige områdene; Ukraina holdes permanent utenfor NATO; Ukraina må avmilitariseres til et lavt nivå, slik at landet ikke kan true Russland; og Ukraina må «avn@zifiseres» i sin politiske ideologi.
Dmitry Orlov deler synet:
Fredag 15. august skal Vladimir Putin og Donald Trump møtes i Anchorage, Alaska. Dette er alt som er kjent så langt: presidentene for Russland og USA skal snakke med hverandre ansikt til ansikt; innholdet i samtalen er ukjent på forhånd, og uansett konfidensielt. Hvis du er interessert i slikt, bør du fredag følge med på de offisielle uttalelsene fra russisk og amerikansk side etter møtet. Kanskje du også vil se den felles pressekonferansen – hvis det blir en. Og deretter, dersom du vil praktisere god informasjonshygiene, bør du koble av i minst en uke, slik at kompetente analytikere får tid til å gjøre sine analyser. I stedet for slik informasjonshygiene utsettes mange for full hysteri: vestlige massemedier og bloggere leverer et panisk bombardement av falske nyheter og kommentarer (for det er lite reell informasjon å rapportere). Det fokuseres mest på hvem som sa hva – mens hvem det er, ikke spiller noen rolle, og hva som ble sagt, er uten betydning. Spesielt er enhver setning som inneholder navnet «Zelensky» garantert å være tøv.
Ja, om denne informasjonshygienen som mange av oss snakker og skriver om til det kjedsommelige – koble deg fra vestlige etablerte medier. De gir INGEN nyttig informasjon og ingenting som ligner sannheten. Her er et eksempel: Mens menneskelig avskum og prostituerte (bokstavelig talt) i de etablerte mediene slipper ut alle slags «løsninger» om territorielle spørsmål i 404* (*404 = spottende kallenavn på Ukraina, hentet fra feilkoden «404 – Not Found».), så uttaler det russiske utenriksdepartementet seg i dag, ordrett:
MOSKVA, 13. august — RIA Novosti. Russlands territorielle struktur er nedfelt i Grunnloven og er ikke gjenstand for diskusjon på det kommende møtet mellom Putin og Trump, uttalte Alexei Fadejev, nestleder i informasjons- og presseenheten i det russiske utenriksdepartementet. «Det er ikke nødvendig å finne opp noe her. Den territorielle strukturen i Den russiske føderasjonen er nedfelt i vår grunnlov. Det sier alt. Når det gjelder målene for den russiske delegasjonen i forhandlingene på Alaska, er de utelukkende diktert av nasjonale interesser,» sa han på en pressebrief.
Den spesielle militæroperasjonen kommer til å fortsette uansett hva som diskuteres i Anchorage. I mellomtiden skal DJT diskutere skjebnen til Leningrad.
Hei, Donny – det var DU som utnevnte en «cuck» og landsforrædersk feiging som John Bolton til din nasjonale sikkerhetsrådgiver. Du, og ingen andre. Han er DIN mann, slik som hele samlingen av neocons i begge dine administrasjoner.
Apropos, Financial Times – dette britiske sladderbladet som later som det er en seriøs publikasjon – sutrer, LOL (Ler meg ihjel):
Det var mangel på Russland-eksperter i USAs administrasjon rett før møtet mellom Donald Trump og Vladimir Putin. Vanligvis er det Det nasjonale sikkerhetsrådet som forbereder slike møter, men det er blitt kraftig redusert: I mai ble titalls utenrikspolitiske eksperter sparket, skriver Financial Times (FT). Ifølge avisen ble over 1300 ansatte i juli sagt opp som del av regjeringens kampanje for å redusere den føderale staben i utenriksdepartementet. Blant dem var analytikere som jobbet med Russland og Ukraina. I Trumps andre presidentperiode mistet også «en betydelig del av hans ansatte» tilknytningen til USAs diplomatkorps.
Hei, FT – få det inn med teskje, enda en gang: Det samlede Vesten HAR IKKE Russland -«eksperter» og har ikke hatt dem på lenge. Det som i Vesten passerer som «Russland-eksperter», er en gjeng hjernevaskede skrullinger fra de angivelig «beste» universitetene, som deretter rekrutteres inn i organisasjoner som MI6, CIA eller diverse «tenketanker» utelukkende på bakgrunn av at de snakker russisk og kan gjenta de samme propagandaklisjeene fra den kalde krigen 1.0. De er ikke «eksperter». Dette er resultatet av Vestens bratte intellektuelle forfall og den totale korrupsjonen og forråtnelsen av utdannelsen innenfor det såkalte humaniorafeltet.
Dessuten, som jeg gjentar til det kjedsommelige: I USA eksisterer ikke diplomatiets kunst. «Ekspertisen» i utenriksdepartementet består i å tilby konsulære tjenester og stille ambassadene til disposisjon for CIA og Mossad for alle slags undergravende (og kriminelle) aktiviteter. Disse 1 300 «ekspertene» som ble sparket, er ikke noe stort tap, for blant dem var det ikke én eneste virkelig «Russland-ekspert». USA kjenner rett og slett ikke verden utenfor – punktum. Har egentlig aldri gjort det.
