Derimot: Hva skal vi mikrofonstativer? Hva skal vi blinde medier? Vance: Det er sensuren som er en trussel mot demokratiet – ikke Trump. – Derimot
derimot.no:
Jeg kan ikke dy meg men må kommentere noen kommentatorer sin vurdering av valgdebatten mellom Vance og Walz nylig. Stort sett alle er enig i at republikanernes kandidat vant debatten, noen mener at Vance knuste Walz. Men i en unevnt TV-kanal i Norge klarte kommentatoren å avgjøre debatten til uavgjort. Selv så jeg ikke debatten.
Men spørsmålet er hva vi skal med slike vurderinger. De som har sett debatten gjør seg opp sin egen mening og de som ikke har sett den, slike som jeg, kan ikke ha noen mening om noe de ikke vet noe om. Men naturligvis skal mediene påvirke opinionen i Norge også på denne måten ved å bruke såkalte USA-«eksperter» som synser om noe. I fire år synset disse ekspertene om det politiske livet i USA uten å få med seg at presidenten da han ble valgt var begynnende senil og at denne lidelsen utviklet seg over tid med han som president. Ingen klarte å peke på elefanten i rommet.
Da han opptrådt på direktesending kunne ikke bedrageriet fortsette og da måtte «ekspertene» justere meningene sine. Denne mannen fortsetter som president til over nyttår og fortsatt gir noen medier inntrykk av at han bestemmer politisk. En kan spørre seg hva det er som feiler dem. Det viktige spørsmålet om konsekvensene for USA og for et demokrati er naturligvis hva dette egentlig forteller at en har en slik situasjon hvor alle vaktbikkjene holder kjeft. Hva skal vi med slike dyr?
Hele denne historien forteller at ekspertene TV-kanalene holder seg med ikke er eksperter men mikrofoner for et bestemt politisk syn. De mister jobben hvis de mener noe som ikke er «korrekt». Ytringsfriheten blir en illusjon under slike betingelser.
Knut Lindtner
Redaktør
Vance: Sensur, ikkje Trump, er ein trugsel mot demokratiet
Russia Today (RT) rapporterer:
Grenser på ytringsfridommen har blitt den største trugselen mot det amerikanske demokratiet, hevda den republikanske visepresidentkandidaten J.D. Vance under ein TV-overført debatt tysdag [1.oktober 2024].
Donald Trump sin kampanjekompis i novembervalet debatterte mot sin Demokrat-motstandar, Minnesota-guvernør Tim Walz, på CBS News.
Vance hevda at «i staden for å debattere og overtyde medamerikanarar», ønskjer Demokrat-kandidaten Kamala Harris «å sensurere dei som tek del i feilinformasjon».
«Harris er delaktig i sensur i ein industriell skala. Ho har gjort det mot ei rekkje tema. Det er ein større trugsel mot demokratiet enn det Donald Trump sa då han sa at demonstrantar burde protesterte fredeleg 6.januar».
Vance refererte til storminga av den amerikanske kongressen 6.januar 2021 i Washington av Trump-støttespelarar etter valnederlaget hans. Ein meiner at dei offentlege ytringane til Trump skal ha ført til kongress-opptøyane, og han står overfor fire føderale tiltalar i saka. Han er skulda for å oppføre seg ulovleg etter 2020-valet, ved å prøve å få resultatet forkasta.
Den tidlegare presidenten har gjentekne gonger nekta for å ha gjort noko gale, og fordømt saka som eit forsøk på å hindre han i å returnere til Det kvite huset. I ein serie innlegg på plattforma si, Truth Social, i august kalla han det «eit direkte åtak mot demokratiet» og «ei gjenoppliving av ei daud heksejakt».
I TV-debatten argumenterte Vance:
«Eg trur at du faktisk har ein trugsel mot demokratiet i dette landet. Uheldigvis er det ikkje den trugselen mot demokratiet som Kamala Harris og Tim Walz ønskjer å snakke om. Det er trugselen om sensur.»
Han skulda deretter større teknologiselskap for å «stilne sine medborgarar».
I august sa Meta-adm.dir. Mark Zuckerberg at senior-tenestepersonar i Biden-administrasjonen hadde pressa Facebook til å «sensurere» noko covid-19-innhald under pandemien. Han innrømte òg at Facebook undertrykte ei New York Post-historie om Hunter Biden etter ei åtvaring frå FBI like før 2020-valet.
«Orda til ein president speler ei rolle. 6.januar var ikkje Facebook-annonsar,» responderte Walz om temaet januar 2021-opptøyane.
Han spurde Vance rett ut om Trump tapte 2020-talet. Vance svarte at Trump er «fokusert på framtida».
Omsett av redaksjonen i Saksyndig.
Innlegget er hentet fra Saksyndig
Forsidebilde: iStock
