Derimot: Følg pengene: Bill Gates enorme innflytelse på covid-helsepolitikken
derimot.no:
Av The Exposé
Bill Gates, en milliardær og filantrop, har lenge blitt oppfattet som en velgjører vil forbedre den globale folkehelsen. I denne artikkelen fordyper vi oss i innflytelsen Bill Gates har i offentlige helsesektorer og utforsker årsakene til at han ofte blir sett på som en medisinsk ekspert til tross for at han ikke har noen formelle kvalifikasjoner. Vi undersøker også noen av de tvilsomme motivene som kaster en skygge på hans tilsynelatende «veldedige» bestrebelser.
Gates Foundation og WHO
Bill & Melinda Gates Foundation har blitt en av Verdens Helseorganisasjon’s (WHO) viktigste givere de siste årene, og har bidratt med hundrevis av millioner dollar årlig. Faktisk har Gates Foundations økonomiske støtte til WHO vokst så mye at den nå overgår bidragene fra mange individuelle nasjoner. Denne betydelige finansieringen har skapt bekymring for graden av innflytelse stiftelsen har over organisasjonens beslutningsprosesser og globale helsepolitikk.
Innflytelse over global helsepolitikk og interesse-konflikter
Gates Foundations finansiering av WHO reiser alvorlige spørsmål om potensielle interesse-konflikter, gitt at stiftelsen eier aksjer i farmasøytiske selskaper som utvikler og produserer vaksiner. Siden WHO er ansvarlig for å koordinere globale helsereaksjoner og gi veiledning om vaksinasjonspolitikk, er det en bekymring for at Gates Foundations økonomiske interesser har og vil fortsette å påvirke WHOs beslutningstaking, på måter som er mer i tråd med stiftelsens profittmotiv enn globale helsebehov.
Gates Foundation og MHRA-tilkoblingen
I 2017 mottok UKs legemiddeltilsyn, MHRA, £980 000 fra Gates Foundation for å lette et «samarbeid» mellom de to enhetene. Gates Foundation ga også over 3 millioner dollar til MHRA for å støtte en rekke prosjekter. Og når det er et faktum at Gates Foundation eier aksjer i selskaper som utvikler covid-vaksiner autorisert av MHRA for nødbruk for barn, reiser det spørsmål om potensielle interessekonflikter.
Gates Foundations bånd til Moderna
I 2016 kunngjorde Moderna at Gates Foundation hadde gitt dem 20 millioner dollar for å støtte deres første prosjekt, som involverte evaluering av antistoffkombinasjoner i en preklinisk setting og gjennomføring av en fase 1 klinisk studie for en mRNA-injeksjon. Moderna avslørte også at rammeavtalen mellom Moderna og Gates Foundation finansierer opptil 100 millioner dollar for oppfølgingsprosjekter foreslått og godkjent av Gates Foundation gjennom 2022. Som en del av denne avtalen er Moderna forpliktet til å gi Gates Foundation lisenser.
En lønnsom ordning
Derfor, på grunn av deres avtale med Moderna, har Gates Foundation fått en lisens for Modernas covid-vaksine, slik at de kan tjene på bruken. En vaksine, som kan ha blitt utviklet i 2019, minst et år før den påståtte covid-pandemien. Dette åpner for mange spørsmål rundt opprinnelsen til det påståtte covid-viruset. Men den økonomiske interessen i Moderna strekker seg også til andre vaksineprodusenter, og Gates Foundation som hadde eid betydelige aksjer i både Pfizer og BioNTech under høyden av den covid-pandemien.
Et lukrativt partnerskap
Bill & Melinda Gates Foundation kjøpte aksjer i Pfizer tilbake i 2002 før de «tilfeldigvis» kjøpte aksjer verdt 55 millioner dollar i BioNTech i september 2019, like før covid-pandemien. Partnerskapet mellom Pfizer og BioNTech har vist seg å være svært lønnsomt, ettersom deres covid-vaksine var blant de første som fikk nødbruksautorisasjoner over hele verden. Denne raske godkjenningen og utbredte distribusjonen har resultert i en betydelig økning i aksjekursene til begge selskapene. Følgelig har Gates Foundations investeringer i disse selskapene også vokst i verdi.
Innvirkning på offentlig oppfatning og tillit
Avsløringen av Bill Gates Foundations investeringer i Pfizer og BioNTech, kombinert med finansieringen av organisasjoner som WHO og MHRA, bør i det minste bidra til offentlig skepsis og mistillit til covid-vaksinasjoner. Åpenhet angående disse økonomiske interessene er avgjørende for å opprettholde offentlig tillit til sikkerheten og effektiviteten til vaksiner, samt upartiskheten til organisasjonene som er ansvarlige for deres utvikling, regulering og distribusjon.
Og som vi vet, med dødeligheten per 100.000 lavest blant de uvaksinerte, 92 % av covid-dødsfall i Storbritannia i 2022 bekreftet å ha vært blant de trippel+ vaksinerte, og 2 millioner overdrevne dødsfall siden utrullingen, er det ingenting som er trygt med covid-vaksinene.
Uhyggelige implikasjoner av Gates-Epstein-møter
En av Bill Gates mest beryktede assosiasjoner er med den avdøde finansmannen og dømte sexforbryteren Jeffrey Epstein.
Selv om Gates har forsøkt å bagatellisere omfanget av forholdet deres, har det dukket opp rapporter som indikerer at han møtte Epstein ved flere anledninger.
Disse interaksjonene skjedde ETTER Epsteins domfellelse i 2008 for å ha oppfordret en mindreårig til prostitusjon, og dette reiste spørsmål om Gates’ dømmekraft når han valgte å omgås Epstein.
Gitt Epsteins kriminelle historie og de hemmelighetsfulle omstendighetene rundt møtene deres, er det alvorlig bekymring for at disse diskusjonene mllom Gates og Epstein ville ha skumle undertoner og baktanker. De uhyggelige implikasjonene av Gates’ møter med Epstein vekker bekymring for innvirkningen på sårbare befolkninger som er de tiltenkte mottakerne av globale helseinitiativer.
I det minste har disse møtene helt bensin på bålet rundt Bill Gates’ sanne motivasjon. De er ytterligere tegn på at hans interesser ikke er på linje med det Større Gode. Assosiasjonen med Epstein reiser alvorlige bekymringer om Bill Gates’ dømmekraft og kontaktene han velger å beholde, og dette kaster en mørk skygge over hans tilsynelatende velvillige bestrebelser.
En stemme som det bør stilles spørsmål ved
Gjennom covid-pandemien har mainstream media gitt Bill Gates en sterk stemme, slik at han kan forme opinionen og fremme interessene til selskapene han hadde investert i, for eksempel de som produserer Covidvaksiner. Det er imidlertid avgjørende å huske at Gates ikke er en lege eller en vitenskapsmann, og hans økonomiske interesser stemmer kanskje ikke overens med det Større Gode.
Konklusjon: Viktigheten av å være skeptisk
Hans investeringer og potensielle interessekonflikter bør undersøkes nøye, da de kan avsløre mer om hans motiver og sanne intensjoner. Det vårt ansvar å stille spørsmål ved alt og ikke blindt akseptere narrativene presentert av mektige personer som Bill Gates. Denne skepsisen vil sikre at vi tar informerte beslutninger og holder de i maktposisjoner ansvarlige for sine handlinger og innflytelse.
Oversatt fra engelsk og noe forkortet av Northern Light. Linker, dokumenter og kilder i originalartikkelen.
Oiginalartikkel: Follow the Money: Unmasking Bill Gates’ unwarranted influence on COVID Health Policy & His controversial ties to Jeffrey Epstein.
