Derimot: Er det flere covid-vaksinerte enn uvaksinert med Long-Covid? Hvorfor viser en ikke tallene? – Derimot
derimot.no:
«Long covid» er eigentleg vaksinerelaterte biverknader
Kjetil Tveit publiserte onsdag 18.september 2024 eit innlegg på Facebook der han skriv:
NYHETSMORGEN AVSLØRER VAKSINERELATERTE BIVIRKNINGER SOM MANGE NOK I DAG FEILAKTIG KALLER LONG-COVID
I programmet Nyhetsmorgen i NRK i går ble det understreket at spesielt tre plager gjelder alle tre mRNA-vaksinene som er brukt i Norge mot covid-19.
«Koronavaksinene som er brukt i Norge kan gi sykdom som utmatting, muskelsmerter og kognitive problemer» fortalte nyhetsverten (1).
Professor i immunologi, Elling Ulvestad ved Haukeland har undersøkt bivirkninger fra mRNA-vaksinene på oppdrag fra Sykepleierforbundet som opplever at medlemmer får avslag fra – i kjent stil, et gjenstridig -Norsk pasientskadeerstatning (NPE).
I 2022 kunne vi lese at en sykepleier måtte kjempe i 12 år før hun fikk erstatning for ME (2) som hun pådro seg etter den nødgodkjente Pandemrix mot den såkalte svineinfluensapandemien (FHI fortalte etterpå at det ikke fantes noen pandemi (3)).
Theodor Huseby Grøtterød fikk ødelagt den militære karrieren sin etter han ble hjertepasient (myokarditt) i alt for ung alder med påfølgende redusert fysisk yteevne. Han var blant de «heldige» som fikk erstatning. 2 000 kroner fikk han (4).
Når man skryter av at det er relativt få som søker erstatning, er nok dette mest fordi mange advokater advarer om en lang kamp mot et sjeleløst byråkrati som spytter på deg med et latterlig lavt erstatningsbeløp hvis du mot alle odds vinner saken.
Man blir klokere hvis man ser på de offisielle innrapporterte skadene etter mRNA-vaksinen som er mange hundre prosent flere enn det Preben Aavitsland (FHI) etter Pandemrix-skandalen i 2009 omtalte som «den mest alvorlige vaksinekatastrofen i moderne tid» (3). Dette er tall per vaksinert, så det er ikke et argument at det er flere vaksinerte denne gang.
BETENNELSE
I NRK-programmet forklarer professor Ulvestad at den vaksineinduserte utmattelsen, muskelsmertene og de kognitive problemene har å gjøre med «betennelsesimmunsystemet» i kroppen. Vaksinen aktiverer en betennelse. Hos noen slår betennelsen seg ikke av, og man vet ikke hvorfor, sier Ulvestad.
Fra før vet vi at mRNA-vaksinen virker på den måten at den instruerer proteinfabrikken (ribosomene) i cellene til å produsere piggproteiner (spikeproteiner) som skal etterligne et fragment fra SARS-CoV2-viruset.
Når spikeproteinenen slipper ut fra cellen og ut i blodbanen, er det meningen at kroppens immunsystem skal «tenne» på disse for deretter å gjenkjenne SARS-CoV2, slik at man blir vaksinert.
Det finnes en rekke studier som viser at spikeproteinet i seg selv er problematisk og kan nedregulere den såkalte ACE2-reseptoren, noe som fører til økt betennelse.
ACE2 har vanligvis en antiinflammatorisk funksjon. Altså at den forhindrer betennelser. Når spikeproteinet binder seg til ACE2, reduseres ACE2-mengden på celleoverflaten. Dette fører til økt aktivitet av angiotensin II, som fremmer inflammasjon, vaskulær (blodårer) skade og fibrose.
Videre viser forskning at spikeproteinet aktiverer inflammatoriske signalveier via noe som heter Toll-lik reseptor 2 (TLR2), som fører til økt produksjon av proinflammatoriske (betennelsesfremmende) cytokiner som IL-6, TNF-α og IL-1β, noe som bidrar til den såkalte cytokinstormen. (5), (6). Dette er bl.a. forskning fra 2020 og 2021.
Siden jeg visste våren 2021 at mRNA-vaksinen omgjorde kroppen til en «spikeprotein-fabrikk», og at spikeproteiner lager betennelser, spurte jeg Pfizer Norge om de hadde forskning som viste når produksjonen av spikeproteiner avtar (slik at man slipper å ha betennelser).
Dette var svaret jeg fikk:
«As of May 20, 2021, a search of the published medical literature has failed to identify any additional data regarding Comirnaty (COVID-19 mRNA Vaccine) and the production of the spike protein.» (7).
De hadde ikke forsket på når cellene slutter å produsere spikeproteiner! Ikke offisielt i hvert fall. De viste til annen forskning på andre produkt. Men det er jo ikke interessant. Jeg ville vite hvor fort deres vaksine brytes ned i cellene. Ikke hvordan noe annet brytes ned.
Nå har Helsedepartementet i Florida gått hardt ut og advart mot å ta mRNA-vaksinen. Ikke svake eller gamle mennesker heller må ta vaksinen, er de offisielle rådene.
Også de har nå sett i forskningslitteraturen at man ikke vet når kroppen slutter å produsere de betennelsesfremmende spikeproteinene, og de skriver:
«Forhøyede nivåer av mRNA og spike-protein fra mRNA COVID-19-vaksinen vedvarer hos noen individer i en ubestemt periode, noe som kan medføre helserisiko.»
Så når professor Ulvestad sier at vi vet ikke hvorfor denne betennelsen ikke slår seg av hos noen, så er det verdt å tilføye at vi har visst hele tiden at vi ikke har visst. Fordi det fortalte Pfizer Norge til meg våren 2021. De presenterte aldri forskning på dette, og dermed på hvor lenge man må gå rundt å ha betennelser i kroppen.
HVOR KAN VI FORVENTE BETENNELSER
Steder i kroppen man har mange ACE2-receptorer er for eksempel hjertet, lungene, blodårene, testiklene, og ganske mye også i det kvinnelige reproduksjonssystemet slik som ovariene og livmoren.
Dette kan antageligvis forklare mye av både den store og vedvarende overdødeligheten etter midten av 2021, og at det blir født færre barn enn før.
PIRKER I OVERFLATEN
Det er bra at NRK har tatt opp dette viktige temaet med utmatting, muskelsmerter og kognitive problemer som antageligvis alt for ofte blir feildiagnostisert som long-covid, men jeg syns de pirker i overflaten.
Hva med å kreve at myndighetene offentliggjør tallene som de tviholder på? Vaksinestatus i alle statistikkene.
Hvis vi hadde fått tallene på vaksinestatus på de med long-covid, versus de som ikke har long-covid, hadde vi sluppet å famle i blinde.
Jeg har enda ikke sett en eneste av de store mediene som har turt å spørre etter disse tallene.
Er det noen i MSM som tar utfordringen?
Innlegget er hentet fra saksyndig
Forsidebilde: Lexica.art
Redaksjonen har lagt ut et Lexicabilde m/tekst
