Derimot: En kort oppsummering av tiltakene mot Covid-19-viruset. Hvilke erfaringer er gjort med vaksinering og nedstengninger. – Derimot
derimot.no:
Den sanne effektiviteten av Covid-19 «vaksiner».
Analyserer dataene, effekter fra den virkelige verden og det medisinske etablissementets svar
Av Dr. Mark Trozzi
Språk, definisjoner og medisinsk manipulasjon
Språket utvikler seg organisk, men i sammenheng med COVID-19 har språk blitt manipulert for å tjene politiske og bedriftsinteresser. Begrepet «vaksine» ble omdefinert for å imøtekomme genetiske injeksjoner, og skape en illusjon av tradisjonell immunisering. Dette Orwellske skiftet krever avvisning, da ord ikke skal endres for å passe til en agenda, men bør forbli forankret i sannheten. Les her .
Vitenskapen bak mRNA og virale vektorinjeksjoner
I motsetning til tradisjonelle vaksiner, bruker Pfizer- og Moderna-injeksjonene lipid-nanopartikkel-levert modifisert messenger-RNA (mRNA). Dette syntetiske mRNA-et, modifisert på molekylært nivå for å være mer holdbart, instruerer menneskelige celler til å produsere piggproteiner – en tilnærming som vekker bekymring for langsiktige effekter. Johnson & Johnson og AstraZeneca bruker adenovirusbaserte leveringssystemer, som på samme måte introduserer genetisk materiale i menneskelige celler, noe som får dem til å produsere piggproteiner. Disse metodene ble brukt uten tilstrekkelige langtidsstudier, og reiste etiske og medisinske spørsmål. Les her .
Uønskede hendelser og enestående skaderapporter
Historiske vaksinedata viser minimale uønskede hendelser over flere tiår, men 2021 så en astronomisk økning i rapporterte skader. Vaksinebivirkningsrapporteringssystemet (VAERS) er allment anerkjent for å være underrapportert, med estimater som antyder at faktiske tall kan være 100 ganger høyere. Hvis 60 000 dødsfall ble rapportert, kan det reelle tallet være i millioner. Til tross for dette fortsetter reguleringsbyråer og mainstream media å bagatellisere eller ignorere denne alarmerende statistikken. Les her .
Forutsigbar ineffektivitet og økt mottakelighet for COVID-19
Fra begynnelsen advarte forskere om at «vaksiner» mot koronavirus hadde en historie med feil. Tidligere dyrestudier viste at koronavirusvaksineforsøk ofte resulterte i forverrede sykdomsutfall på grunn av antistoffavhengig forsterkning (ADE). Dette skjedde når antistoffer forenklet viral inntreden i stedet for å nøytralisere det. Data fra den virkelige verden har nå bekreftet at flere doser av COVID-19-injeksjonene øker mottakelighet for viruset i stedet for å forhindre infeksjon. Les her .
De evolusjonære konsekvensene av masseinjeksjoner
Vaksinering under en aktiv pandemi – spesielt med et raskt muterende virus som et koronavirus – driver viral evolusjon, og skaper mer motstandsdyktige og potensielt farlige varianter. Den injiserte befolkningen ble effektivt menneskelige petriskåler hvor viral tilpasning akselererte. Dette ble spådd av eksperter som ble avskjediget og sensurert til tross for at advarslene deres var forankret i fundamental virologi. Les her .
Barn og naturlig immunitet: En tapt mulighet
Barn har iboende et sterkt immunsystem, spesielt mot luftveisvirus. Deres begrensede ACE2-reseptorer gjør det vanskelig for koronavirus å etablere alvorlige infeksjoner. I stedet for å la dem utvikle robust, livslang immunitet naturlig, innførte myndighetene lockdowns og injeksjoner, noe som gjorde dem mer sårbare ved gjeneksponering. Flokkimmunitet ble forvrengt for å rettferdiggjøre nedstengninger i stedet for å utnytte den som en naturlig beskyttelsesmekanisme, slik den har blitt brukt historisk. Les her .
Misbruket av helse-organisasjoner
Reguleringsbyråer som FDA, CDC og Health Canada manipulerte data for å skape en illusjon av effekt. PCR-tester, kjent for sin følsomhet for syklusterskelmanipulasjon, ble misbrukt for å kategorisere uvaksinerte som infiserte mens de ignorerte de nyinjiserte som senere testet positivt. Denne forvrengningen av data fremmet fortellingen om at injeksjonene var effektive når de i virkeligheten korrelerte med økende tilfeller, sykehusinnleggelser og dødsfall. Les her .
Observasjoner fra den virkelige verden: «The Cleveland Clinic Study» og «Amish Communities»
Cleveland Clinics storstilte studie viste at hver ekstra COVID-19-injeksjon økte sannsynligheten for å få viruset med omtrent 17 %. Tilsvarende viste observasjonsdata fra Amish-samfunn – som ikke deltok i nedstengninger eller masseinjeksjoner – betydelig lavere infeksjons- og dødelighetsrater. Disse funnene understreker feilen i masseinjeksjonskampanjen og effektiviteten til naturlig immunitet. Les her .
Oppfordrer til ansvarlighet og restaurering
Gitt de overveldende bevisene, må det globale medisinske etablissementet erkjenne at COVID-19-injeksjonskampanjen har mislyktes. Følgende handlinger er nødvendige:
- Umiddelbar opphør av covid-19-injeksjoner.
- Omfattende behandlingsprogrammer for de som er skadet av disse injeksjonene.
- Full restaurering av medisinske fagfolk som ble utstøtt for å motsette seg skadelig politikk.
- Transparente undersøkelser av håndteringen av covid-19-krisen.
- Gjenoppretting av menneskerettigheter, medisinsk etikk og rettsstaten.
Veien videre
COVID-19-krisen har avslørt systemisk korrupsjon innen globale helseinstitusjoner. Fremover må sannhet og medisinsk integritet lede folkehelsebeslutninger. Samfunnet må kreve ansvarlighet, avvise tvang og gå tilbake til prinsipper om informert samtykke og etisk medisin. Først da kan vi forhindre fremtidige folkehelsekatastrofer drevet av politiske og bedriftsinteresser snarere enn genuin vitenskapelig undersøkelse.
https://www.globalresearch.ca/true-efficacy-covid-19-vaccines-critical-examination/5878866
