Derimot: En kald krig blir kaldere: Hvorfor blir polarområdene en ny arena for USA, Russland og Kina

derimot.no:

Av James Tweedie

Med tapet av sin status som en unipolar supermakt, søker USA å åpne en ny kald krigsfront innenfor polarsirkelen. Jeremy Kuzmarov, administrerende redaktør for CovertAction Magazine, sa at dette var en del av et kamp om ressurser som befinner seg under isen.

USA øker spenningen i Arktis i et forsøk på å gripe rikdommen av naturressurser som ble avdekket mens isdekkene trekker seg tilbake, har en ekspert sagt. USAs utenriksminister Antony Blinken annonserte nylig at Washington vil åpne et konsulat i den norske byen Tromsø, dets første diplomatiske oppdrag nord for polarsirkelen.

Journalisten Jeremy Kuzmarov sa til Sputnik at mye hadde endret seg siden tiden med et samarbeid som begynte med grunnleggelsen av Arktisk råd for de åtte statene rundt Nordpolen i 1996. «Det har blitt forlatt med denne nye kalde krigen og med denne nye diplomatiske utposten. Det er tegn på at USA beveger seg mer inn i Arktis, og russerne ser det som veldig provoserende», sa han.

Attraksjonen til Arktis som geopolitisk slagmark er skjult under isen, sa kommentatoren. «Med klimaendringer har Arktis’ enorme mineralressurser og rikdom kommet frem når isen trekker seg tilbake. Og det er en del av striden», forklarte Kuzmarov. «Det er ikke bare en potensiell base for militære operasjoner, men det er enorme ressurser som kan utnyttes i Arktis».

«Vi ser en ny kamp for å få tilgang til de ressursene som blir mer tilgjengelige», fortsatte han. «Alle tre landene, Russland, Kina og USA, konkurrerer nå i utgangspunktet med hverandre om å utnytte regionen mer og mer». Nylige grep fra USA for ytterligere å utvide NATOs militærblokk inn i Skandinavia – under påskudd av Russlands konflikt med Ukraina – kan være rettet mot å hindre Russland i å utnytte naturrikdommen i sin lange nordlige kystlinje og øy-kjeder.

«Vi ser en veldig aggressiv amerikansk politikk illustrert av innlemmelsen av Sverige og Finland i NATO,» bemerket Kuzmarov. «Det er et tettere forhold til Norge. Seymour Hersh sa i detalj at Norge kan ha vært en nøkkelaktør i sprengningen av Nord Stream rørledningene».

«De har nettopp befestet forholdet med denne nye kalde krigen. Og hva er denne aggressive amerikanske strategien som vi har diskutert? Presse, isolere og svekke Russland, og fremme regimeendring i Kina.

«Den arktiske strategien passer inn i den større strategien; å utvide NATO til Sverige og Finland, ha en anti-russisk politikk i samarbeid med nordmennene, vise makt i Arktis og prøve å dominere regionen militært,» argumenterte Kuzmarov.

Bidens forgjenger Donald Trump ville kjøpe den artiske øya Grønland fra Danmark. «USA vil prøve å bruke Grønland som en plattform akkurat som de vil bruke Arktis og bruke Norge eller Sverige», sa Kuzmarov, og påpekte at USA allerede har militærbaser på is-øya. «Solen gikk aldri ned på det britiske imperiet, og den går aldri ned i det amerikanske imperiet».


Fra Sputnik International, publisert 21. juli.
James Tweedie er journalist og var redaktør i the Morning Star og reporter i RT.
Oversatt av Northern Light fra engelsk. Linker og link til multimedia presentasjon i orginalartikkelen.
Orginalartikkel: A Colder Cold War: Why is Arctic Circle Becoming New Arena for US-Russia Standoff?

Les artikkelen direkte på derimot.no

You may also like...