Derimot: Det har aldri dreid seg om Hamas. Det har dreid seg om imperialisme og rasisme. – Derimot
derimot.no:
Det sionistiske folkemordet på palestinere handlet aldri om å bekjempe Hamas. Det handler om rasisme og imperialisme.
Av Mark Taliano
Det nåværende vestlig støttede sionistiske folkemordet på palestinere, handlet aldri om å «bekjempe Hamas». Den palestinske forfatteren Munther Isaac, forfatter av boken «Kristus i ruinene», argumenterer for at fremtidige historikere vil kalle folkemordet et resultat av politikere som «verken fryktet Gud eller hadde respekt for mennesker», og «deres handlinger og mangel på handlinger ble drevet av kolonialisme, rasisme og imperieteologi». Dette er hva folkemordet egentlig handler om.
Kolonialisme og rasisme har blitt etablert. Den ulovlige separasjonsmuren, den pågående økonomiske beleiringen, og å nekte palestinere like rettigheter, nærer alle koloniale, rasistiske realiteter, og de er alle fra før 7 oktober.
Erkebiskopen av Canterbury erkjente nylig at «Uttalelsen fra Den internasjonale domstolen 19 juli 2024, gjør det definitivt klart at Israels tilstedeværelse i de okkuperte palestinske områdene er ulovlig, og må opphøre så raskt som mulig». Han sa også at «det er klart at regimet som er innført av israelske regjeringer i de okkuperte palestinske områdene, er et systemisk diskrimineringsregime.
Ved å annektere palestinsk land for ulovlige bosetninger, frata palestinere tilgang til sine egne naturressurser, og innføre et system med militærstyre som nekter dem sikkerhet og rettferdighet, har staten Israel nektet det palestinske folket verdighet, frihet og håp. Jeg er spesielt klar over hvordan dette påvirker palestinske kristne og truer deres fremtid og levedyktighet. Det er en juridisk og moralsk nødvendighet å avslutte okkupasjonen».
Tragedien den 7. oktober forstås også best i sammenheng med kolonialitet og rasisme. En fabrikkert militæroperasjon med falsk flagg er i samsvar med disse underliggende realitetene, ettersom den fabrikkerer det nåværende «samtykket» til folkemord.
Tidligere amerikansk president Biden sa i 1986 at «hvis det ikke fantes et Israel, måtte vi finne opp ett». Den samme logikken gjelder for Hamas. Hvis en sekterisk opposisjon ikke eksisterte, måtte Washington eller Israel opprette den.
Israels statsminister Benjamin Netanyahu innrømmet til og med at de (sionistene) støttet Hamas for å splitte opposisjonen. I en tale til KNESSET mars 2019, sa Benjamin Netanyahu: «Alle som ønsker å unngå opprettelsen av den palestinske staten må støtte Hamas, og overføre penger til Hamas. Dette er hva vi gjør. Dette er en del av vår strategi: Å finansiere Hamas slik at det aldri vil bli en palestinsk stat». Begrunnelsen her er at ved å støtte Hamas svekkes motstanden, og sionistene styrkes.
Splitt og hersk. Dette er imperiets logikk.
Etter 7 oktober fremstilte Netanyahu palestinere som amalekitter. Dette er, ifølge Isaac, «en forvridd visjon om bibelsk erobring og utslettelse», og forklarer at «demoniseringen av folket i Gaza har vært et viktig verktøy for å muliggjøre dette folkemordet».
Igjen ser vi at rasisme og imperieteologi smelter sammen for å demonisere og dehumanisere ofrene, for å bryte internasjonal lov og for å gi et falskt ideologisk grunnlag, ikke bare for nybyggerkolonialisme, men også for folkemord. Isaac råd er at at «som kristne som er veiledet av Jesu etikk, må vi være de første til å utfordre imperiets logikk. Og vi må også utfordre de i privilegerte og overlegne posisjoner, som bruker religiøse tekster til å støtte selvberettigelse som om de er hevet over loven».
Hamas, ble tidligere støttet for å «splitte opposisjonen», og falsk flagg operasjonen 7 oktober, tjente til å fremme imperialt folkemord på palestinere, og skjulte mål om tyveri av Palestinas naturressurser, og imperialt hegemoni i regionen.
Fra Global Research, publisert 6. august 2025.
Oversatt fra engelsk av Northern Light. Linker i orginalartikkelen.
Orginalartikkel: The Zionist Genocide of Palestinians Was Never About “Fighting Hamas”. Mark Taliano.
Forsidebilde: Lexica.art
