Derimot: Det går mot katastrofe for USA i Midt-Østen. Vil Norge fortsatt være USA/Israels hjelper?

derimot.no:

Skal Norge delta?

Av Jan Hårstad

I dag søndag 15 oktober har CNN en utførlig melding om hva USA militært driver på med i og rundt Israel. To av deres mektigste hangarskip med følge, Ford og Eisenhower er på plass samt Bataan som er et amfibie angrepsskip Med rapid reaction commandos i et antall av 2000.

Samtidig fylles vennligsinnete flyplasser opp med F-15 og A-10 jetfly. Fra før har vi meldt at samtlige EU-Nato stater har bedyret hjelp av alle slag til Israel. Det finnes ikke statlig dissens om dette i Nato-zonen.

Verbalt heter det fra Austin,Blinken og Sullivan at USA er på plass for å avskrekke Hizballah-Syria og Iran fra å delta i krigen. «ord er masker» sa Machiavelli.

Hva er situasjonen? Alle doktrinene fra USA i all etterkrigstid handlet om at olje- og gass-rikdommene i Arabia var under USAs militære paraply og dominans. Helt åpenbart trodde USA-Nato at krigen inni Syria skulle snu maktbalansen til deres fordel.

Helt mirakuløst klarte The Syrian Arab Army, Russland, Iran og Hizballah å stoppe denne «seiersrekken» selv om de (USA) ennå har 900 mann i Nordøst-Syria hvor de sammen med Nato-kurderne plyndrer syrisk olje.

Hverken dollaren eller USA er lenger hva det en gang var.

Den amerikanske posisjonen innen verdensøkonomien og verdensproduksjonen av eksportvarer synker som et blylodd. USA er i en desperat situasjon, de befinner seg i et hjørne og det er Kina-Russland-Iran som fremmer sine posisjoner i oljerike Arabia. Og det globale Sør satser på disse og BRICS.

I flere år prøvde USA ved hjelp av Pengefondet og Verdensbanken å senke Libanon som nå har en stor befolkning under fattigdomsgrensa. Hizballahmilitsen må derfor trø varsomt i det indre livet i Libanon.

Pentagon og Nato har ikke glemt at deres baser i Libanon ble sprengt i lufta i et anseelig antall på 1980-tallet. Når det ikke lyktes USA-Nato å knekke Hizballah via økonomisk krigføring er naturligvis drømmen å bombe dem tilbake til steinalderen i håp om at dette vil svekke aksen Iran-Hamas-Hizballah. Hvis Israel knuser Hamas militært så kan Nato/USA starte krig mot Hizballah. Sånn tror jeg scenariet er.

Skulle USA-Nato-Israel ha framgang med sin aktuelle krigføring blir da neste skritt å lage gigantkrig mot Iran og dens atomanlegg. 

Til alt dette er å si: Motstandsaksen har allierte og venner i hele VestAsia. I Afghanistan, Pakistan, Jemen, Indonesia, Irak etc etc som ikke vil opptre som iaktagere ved en slik tenkt Nato-utviklling. Selv ikke i den sunniislanmske verden vil man godta en slik Natokrig mot the Resistance Movement.

Gary Kasparov (tidl. verdensmester i sjakk, red.) ville sagt: Nato ser altfor få brikker på brettet. De ønsketenker som vanlig og forstår knapt noe av det som tenkes i den islamske verden.

Forsidebilde: iStock

Les artikkelen direkte på derimot.no

You may also like...