Derimot: Det går dårlig på slagmarken. I USA vurderes det å levere atomvåpen til Ukraina. – Derimot
derimot.no:
Det er ikke mye å kommentere til slike meldinger ut over at nå forlater mange i USAs ledelse vettet og tenker og handler på refleks. De gambler hele verdens fremtid på at Putin bløffer. Dette er de lederne vi å holder oss med og som vi har latt overta til å styre 12 stykker norsk jord. Jeg tror de har lagret atomvåpen der.
Evig og tro til Dovre faller!
Dette sverget Eidsvold-forsamlingen i 1814. Nå er det sveklinger som underkaster seg galne USA-ledere som leder landet vårt.
Knut Lindtner
Redaktør
Rapport: Amerikanske og europeiske tjenestemenn vurderer å gi Ukraina atomvåpen.
Av Kyle Anzalone
Ifølge New York Times har amerikanske og europeiske tjenestemenn vurdert en rekke alternativer de mener vil avskrekke Russland fra å ta mer ukrainsk territorium, som å forsyne Kiev med atomvåpen. Avisen melder at vestlige tjenestemenn mener at Kreml ikke vil eskalere krigen nevneverdig før Donald Trump blir tatt i ed som president i januar.
Etter valget av Trump tidligere denne måneden, begynte USA og deres NATO-allierte å ta skritt for å fremskynde våpenleveranser til Ukraina, og gi Kiev muligheten til å angripe mål innenfor russisk territorium med langdistansevåpen.
Amerikanske tjenestemenn som ble orientert om etterretningsbyråenes vurderinger, sa til NYT at våpen ikke vil endre den situasjonen som Kiev nå står overfor. «Amerikanske etterretningsbyråer har vurdert at å fremskynde levering av våpen, ammunisjon og materiell til Ukraina vil gjøre lite for å endre krigens gang på kort sikt», melder NYT.
Desperat etter å styrke Ukrainas stilling i krigen før maktovergangen 20 januar, ser Biden-administrasjonen på en rekke muligheter for å eskalere krigen. «Amerikanske og europeiske tjenestemenn diskuterer avskrekking som en mulig sikkerhetsgaranti for Ukraina, for eksempel å lagre et konvensjonelt arsenal som er tilstrekkelig til et motangrep hvis Russland bryter en våpenhvile». Artikkelen fortsetter, «Flere tjenestemenn foreslo til og med at Biden-administrasjonen kunne returnere atomvåpen til Ukraina som ble tatt fra det etter Sovjetunionens fall».
I følge noen tjenestemenn som snakket med New York Times, tror administrasjonen at Russlands president Vladimir Putin ikke vil eskalere krigen betydelig før Trump kommer tilbake til det ovale kontoret. «Men eskaleringsrisikoen ved å la Ukraina angripe Russland med USA-leverte våpen har avtatt med valget av Mr. Trump,» og legger til, Biden-administrasjonen tror at Putin vet at han bare må vente to måneder på den nye administrasjonen».
Den vurderingen er basert på troen på at Trump og hans påtroppende direktør for nasjonal etterretning, Tulsi Gabbard, vil ta en mer gunstig holdning til Russland. Trump viste seg imidlertid å være en Russland-hauk under sin første administrasjon ved å øke sanksjonene mot Moskva, sende våpen til Ukraina og utvise et stort antall russiske diplomater fra USA.
I september sa Putin at han foretrakk visepresident Kamala Harris for å vinne Det hvite hus. «Trump har innført like mange sanksjoner mot Russland som noen president noen gang har innført før, og hvis Harris gjør det bra, vil hun kanskje avstå fra slike handlinger», forklarte han.
Mye av den amerikanske politiske klassen har kalt Trump og Gabbard agenter for Russland. Imidlertid har omfattende undersøkelser av Trumps bånd til Kreml ikke ført til beviser for dette. I tillegg rapporterte New York Times forrige uke at det ikke var bevis på at Gabbard på noen måte var en ressurs for Putin.
Fra Anti War com, publisert 22. november 2024.
Oversatt fra engelsk av Northern Light. Linker i orginalartikkelen.
Kyle Anzalone er redaktør for Antiwar com, nyhetsredaktør for Libertarian Institute, og vert for Conflicts of Interest.
Orginalartikkel: Report: US and European Officials Discussed Giving Ukraine Nuclear Weapons.
Forsidebildet: Lexica.art