Derimot: Det er ikke Kinas overvåkning som er problemet. EU skal innføre overvåkning av alle uten at de blir spurt. – Derimot
derimot.no:
EU-landene ønsker å vedta en global traktat for digitalisering av innbyggernes liv.
Av Norbert Häring
22 og 23 september vil FNs «Summit of the Future» finne sted i New York. En global digital traktat kalt ‘Global Digital Compact’ skal vedtas, og som allerede er fremforhandlet uten offentlig innsyn, og av parlamentene. Global Digital Compact er en avtale om å tvinge alle mennesker inn i en digital verden kontrollert av digitale selskaper.
Når jeg skriver uten offentlig innsyn, mener jeg ikke hemmelighold. Forhandlingene på toppmøtet foregår bak lukkede dører. Men Global Digital Compact traktaten har blitt publisert på FNs nettside for toppmøtet. Men verken FN eller de i den tyske regjeringen som er involvert i forberedelsene av toppmøtet, har anstrengt seg for å informere offentligheten om planen, eller til og med å få den diskutert i parlamenter og media. Det er heller ikke offentliggjort hvilke selskaper, stiftelser og håndplukkede representanter for såkalte sivilsamfunn, som kan sitte ved forhandlingsbordet. World Economic Forum er ganske sikkert ved bordet, og Club of Rome.
I teksten til traktaten lærer vi at digitale teknologier «gir enorme potensielle fordeler for menneskelig velferd og samfunnenes fremgang», og at vi derfor må eliminere ethvert digitalt skille mellom land og innen landene. Det erklærte målet er «en digital fremtid for alle».
Det viktige er det som ikke står i traktaten. Ordet frivillig forekommer kun i forbindelse med underskrivingen. Det er imidlertid ingen rett for innbyggerne i landene til å velge en annen fremtid enn den full-digitaliserte for seg selv. For det ville åpnet opp for et digitalt skille som ikke lenger skal eksistere. De har ingen rett til å bestemme om mange av hans/hennes saker skal behandles av mennesker eller datamaskiner. Ingen skal få velge at barna deres skal undervises av lærere i stedet for datamaskiner, eller om samtaler med legen om behandlinger forblir mellom dem, i stedet for å ligge på serverne til IT-selskapene. Ingenting i kontrakten tyder på at slike rettigheter for befolkningene i det hele tatt er vurdert.
Utviklingen av det digitale teknologiske «landskapet» presenteres dermed som å komme ovenfra, som noe innbyggere og til og med myndigheter bare må tilpasse seg. Landskap er bare et annet ord for de digitale selskapene og hva de finner på. Dette er å anerkjenne en lederrolle for selskapene (Big Tech). Som jeg allerede har vist i en tidligere artikkel, er dette en rød tråd i FNs toppmøte, og FNs handlinger de siste to tiårene.
Menneskelig kontroll av de nye teknologiene er ikke underlagt demokratisk kontroll og selvstendige beslutninger for brukerne. For når Elon Musk fra X, Mark Zuckerberg fra Meta, Sam Altman fra OpenAI, og sjefene for Google har suverenitet over de nye teknologiene, er dette kravet i kontrakten oppfylt, men innbyggernes interesser er alt annet enn beskyttet. Hele traktaten lyder som om IT-gigantselskapene og deres stiftelser har diktert den. Tross alt er FN avhengig av selskapenes penger, og verdens rikeste og mektigste selskaper er IT-selskaper.
Traktaten innfører digitalisering og for å få alle mennesker – enten de liker det eller ikke – til å bruke digitale enheter i stor utstrekning, og programmer. Innbyggerne blir dermed blir utsatt for en intensiv digital overvåking av hver eneste bevegelse og kommentar de har gjort, det er en ekstra bonus for våre overvåkingshungrige herskerklasse. Ikke aksepter dette i stillhet!
Fra The Expose, publisert 19. september 2024.
Oversatt fra engelsk og forkortet av Northern Light. Linker i orginalartikkelen.
Orginalartikkel: Summit of the Future: A pact to enforce increased digital surveillance of the public.
Forsidebilde: Matthew Henry
