Derimot: Det er folkeflertall mot EU, men Erna og Jonas er for. Er dette demokrati? – Derimot
derimot.no:
Erna Solberg, den intelligente delen av galleriet ser deg, så vik plass..
Dan Odfjell, Samfunnsdebattant
Ikke bare deg, men også Jonas Gahr Støre sees for hvem han i virkeligheten er. Dere to, deres felles tid er utløpt for lengst, begge maktsyke, udemokratiske, globalistiske og på EU´s uheldige side, og klart på tvers av det norske folkets ønsker samt landets beste kjøreretning. Det kommer jeg tilbake til.. Men først og uheldig, de betalte og derfor lydige og løgnaktige riks-mediene, de tildekker virkeligheten rått mot oss, og verst ved bruk av folkets egne penger..
Hillary Clinton, John Kerry og andre egoistiske nåtids-elitepolitikere, i likhet med Gro Harlem Brundtland, vil ha restriksjoner mht hva som offentlig kan diskuteres, innrømmes og omtales, og at slikt må bestemmes. Dette er et diktatorisk teppefall som samtidig diskvalifiserer deres politiske medspillere. Men verst synes Høyre-lederen med de plirende øynene, nå som en krokodille i sivet, ventende nær taktisk stille på tur. Hun fortjener ingen retur, for etter hele 8 år i statsminister-rollen røpet hun seg ved å være løgnaktig, frekk, unorsk og EU-helfrelst, hun også; mye lik Angela Merkel uten forståelse for masse-innvandringens nedsider.
På Erna´s vakt ble den unasjonale, av Gro og Ap inspirerte og ødeleggende innvandringen, passivt tillatt. Samt i et internasjonalt forum, greide Erna sågar å nedverdige oss mange ved å ordlegge seg slik at alle i hele verden hadde lik rett til å bebo Norge; at den ur-gamle befolkningen som bygget landet, ingen norsk hevd hadde til sitt eget land lenger. Det ble tatt opp på bånd, det var unasjonalt og totalt utilgivelig. På hennes vakt ble styringen nær identisk med sosialistenes udemokratiske program; verst og notabene, hun har fremdeles ikke har tatt avstand til Jonas, selv ikke nå etter hans beviselige arrogante og fortsatte vrang-styring. Altså, hun våger knapt å snakke de korrupte norske riks-mediene imot. Det bare beviser «at hun er på parti med makten som rår» når den har hun gjort til sin egen. Erna representerer ingen politisk forandring overhodet, den triste sannheten som hun søker å tildekke. For se, de løgnaktige riksmediene er klart på lag med Erna, de utfordrer ikke hennes taktiske stille-sittende-i-båten, slik indirekte heier de på henne når Jonas er gitt opp.
Siden det i dag er 7. oktober markerer, «venstresiden» i Oslo seg som fullstendig infiltrert i en islamistisk flokkmentalitet, og Erna tør knapt kritisk å åpne munnen for ikke å tape de sistnevntes stemmer, hvilket røper at hun nærmest er politisk lammet, av maktsyke? For 7/10/23 gikk Gaza- palestinerne nemlig amok mot de sivile i Israel, og myrdet, lemlestet, torturerte og voldtok uskyldige mennesker fra 19 land. At Jonas feigt heller ikke tør å gå imot utenriksminister «Barthens» tilhengere, er ikke så rart, men langt verre, Erna tør ikke offentlig ta avstand til norsk venstreside, det sier alt, hun tenker kun på egen makt, annet forties. Med partiet Høyre så totalt u-prinsipielt, ikke en gang villig til å protestere opp mot slike ugjerninger, uten evne til å se hvilken side av sivilisasjonen vi må stå på, da er det knapt håp for partiet heller. Det samme gjelder galskapen rundt Ukraina og Nato-krigen mot vårt nabo-Russland, som vi mistenker Jonas i å støtte – ja basert på vårt folketall det mer enn noe annet land i hele verden – nettopp pga av hans personlige og nære vennskap med Nato´s Jens Stoltenberg? De to har nemlig vært skammelige USA krigs-underdanige før, da de sammen bombe-ødela Libya på USA´s befaling. Aldri hadde Libya gjort Norge noe fortred, nok en forfeilet USA stedfortreder krig.
Og mht den politiske galskapen i USA, hvor den venstreradikale marxist-kandidaten Kamala Harris opplagt er på voldens udemokratiske side; heller ikke her tør Erna og Høyre å markere seg fornuftig på Trump´s side. Norge burde ikke involvere seg i andre lands interne nasjonale forhold, men se, det er nettopp den feilen Erna og Jonas´ riksmedier stadig gjør, det uten et pip av anskrik fra Høyre.. For den som tier mht dumskap og ondskap, er medskyldig, heter det, presis hva Erna representerer, en ren opportunist, ingen statsleder, ikke engang sitt eget parti´s gode leder. Det kan umulig være høyt under det parti-taket når Høyre knapt noen forstandig ettervekst kan vise til; Nikolai Astrup i Oslo dummet seg senest også ut. Kanskje til valget i 2029 kan den Unge Høyre-lederen få slippe til, om det da ikke er altfor sent til å redde Norge fra en islamistisk fremtid. Akkurat nå ser det ganske håpløst ut nettopp pga demografien og elite-politikerne her omtalt, de tillater Norge ned med dragsuget etter EU-forliset, det avtegner seg tydelig.
Ved ettertanke er det kanskje ikke så merkelig at de ovennevnte politisk korrekte elitene i Vesten etterhvert føler seg truet, og derfor like godt står frem og viser hvem de egentlig er, nemlig anti-demokratiske. Det kan de knapt straffes for, Erna Solberg inkludert, bortsett da fra i hennes tilfelle å gjøre seg selv mindre norsk og mer u-valgbar, noe de fleste globalistene allerede er, altså ingen dødsdom det.
