Derimot: Den russiske ledelsen kan spise popcorn mens de følger USAs oppløsning: Humanistiske fag som ideologisk dekke for fanatisme. – Derimot
derimot.no:
Jeg har bedt ChatGPT om å lage et sammendrag av en kommentar Andrei Martyanov har skrevet på sin egen blogg. Kommentaren kan leses i sin helhet her. Dette sammendraget gjør det enklere å få med seg poengene som er en dyptgripende kritikk av USA-samfunnet slik det har utviklet seg de siste ti-årene. Vi har lagt inn videoen han også presenterer der Tucker Carlson snakker med Charlie Kirk, kjent for å være en konservativ aktivist og grunnlegger av Turning Point USA.
Knut Lindtner
Redaktør
1. James Howard Kunstlers «Boomer Elegy»
Forfatteren omtaler dette essayet som et treffende og nær profetisk oppgjør med babyboomer-generasjonen, særlig deres rolle i å skape et «finansialisert» økonomisk system – altså et system hvor verdiskaping har blitt erstattet av spekulasjon, svindel og «noe-for-ingenting»-magi. Kunstler hevder at dette ikke bare er uansvarlig, men også ødeleggende i sin essens.
«The virtual is not a substitute for the authentic.»
Dette blir stående som et sentralt poeng i hele kritikken: en avvisning av det kunstige, overfladiske og teknokratiske samfunnet som har vokst fram, og som nå kollapser under sin egen vekt.
2. Boomerne som destruktive forvaltere
De beskyldes for å ha skapt en økonomisk og kulturell katastrofe – ikke alle, men mange nok til at konsekvensene nå er uunngåelige: økonomisk kollaps, kulturelt forfall, og en apokalyptisk fremtid for de neste generasjonene.
3. Kritikk av det amerikanske utdanningssystemet
Spesielt humaniora kritiseres for å være et «sinekur» for ideologisk fanatisme, der «hjerneløse Karens»* (av begge kjønn) får lønn for å spre kulturødeleggelse forkledd som menneskerettigheter. Resultatet: en ungdomsgenerasjon kastet ut i moralsk og økonomisk oppløsning.
*En «hjerneløs Karen» (eller «brain-dead Karen», som noen sier på engelsk) er en overdrevet nedsettende beskrivelse av en person som:
Ofte følger medie- eller statlig propaganda blindt. Repeterer det etablerte narrativet uten å tenke selv. Reagerer følelsesmessig i stedet for rasjonelt og ser seg selv som moralsk overlegen.
4. Militarisme og hykleri
Den amerikanske krigsmaskinen beskrives som et middel for eliten til å dekke over sin egen feighet, samtidig som de ofrer andres sønner og døtre for sine porteføljer og profitt. Det er en eksplisitt moralsk fordømmelse:
«…brag about it as if it was them who were dying and killing civilians in some shithole.»
5. Pedofili og politisk klasse-samhold
Det hevdes at den eneste virkelig tverrpolitiske konsensusen i USA handler om å beskytte sine egne – og her nevnes pedofili blant eliten som noe både republikanske og demokratiske støttespillere bevisst dekker over.
6. Kritikk av amerikansk kristendom
Det retter seg særlig mot «dispensasjonalistiske» evangelikale kristne, som anses som ukritiske støttespillere av Israel og amerikansk imperialisme. Scofield-Bibelen nevnes spesifikt som roten til en teologisk og politisk katastrofe, med millioner av «gjenfødte» kristne som støtter folkemord i Midtøsten.
7. Sarkastisk avslutning
Referansen til Trump og Tammy Bruce og «popcorn-innkjøp til Kreml» runder av det hele med svart humor – et bilde på en geopolitisk utvikling hvor Russland sitter og ser på USAs sammenbrudd som et spektakulært skuespill.
Konklusjon:
Dette er en rasende og sarkastisk samtidsdiagnose, nært knyttet til et nasjonalkonservativt eller paleokonservativt verdensbilde (som Tucker Carlson og Charlie Kirk delvis representerer). Det er også en kulturell og åndelig dom over det moderne Amerika, der både økonomi, utdanning, religion og moral fremstår som ødelagt eller korrumpert.
Forsidefoto: KI-generert
