Derimot: De som vil prioritere egen befolkning, er de nasjonalister? Hva skal vi kalle dem som vil prioritere storkapitalister?
derimot.no:
Hvem eier kraften i Norge?
Av Northern Light
«I et intervju slår Støre hardt tilbake mot partiene som vil kutte krafteksporten til Europa – og leverer et varmt forsvar av de utskjelte kablene som han sier Norge er helt avhengige av».
Helt avhengige av utenlandskablene sa Støre, noe som også Solberg presterte å si, men før utenlandskablene produserte norske vannkraftverk rundt 150 twh i året, og det norske forbruket fra industri, næringsliv, landbruk og husholdninger var rundt 135-140 twh, altså hadde Norge et overskudd av kraft før kablene.
Etter utenlandskablene produserer norske vannkraftverk rundt 150 twh i året, og det norske forbruket fra industri, næringsliv, landbruk og husholdninger er rundt 135-140 twh, altså har vi et overskudd av kraft etter kablene.
Problemet er at med Acer avtalen kan kraftselskapene tappe vannmagasinene ned under forsvarlig nivå som sikrer Norges behov for kraft, acer avtalen tilsidesetter politisk styring av kraften. Nå produserer norske vannkraftverk en kwh for 12 øre, som kraftspekulantene på det Nasdaq eide NorPool selger tilbake til Norge for flere kroner per kwh.
Før Acer og utenlandskablene betalte norske husholdninger ca 30 øre per kwh, som dekket produksjons-kostnad og alle sider ved driften. Etter Acer og utenlandskablene betaler de nå flere kroner per kwh, enda strømmen kommer fra nøyaktig samme kraftverk og strømnett som før. De betaler nettleie også, leie for et strømnett de eier, det ble som vannkraftverkene utbygd og betalt ned av oldeforeldrene, besteforeldrene og foreldrene våre.
«– Det strukturproblemet som er i Europa, med en krig som fører til bortfall av energi, det er klart at det skaper en krise som du ikke klarer å løse over natta, sier Støre».
Det spiller ingen rolle om det er krig i Europa eller energikrise i alle andre land, norske vannkraftverk befinner seg i Norge, og produserer 150 twh i året uansett.
«– Norsk vannkraft er en stabiliserende faktor som det er viktig at Norge stiller til disposisjon slik at EU kan nå sine mål, sa Aasland. – Vi kan ikke bare tenke på oss selv».
EU trenger ikke strøm fra Norge som vannkraft og vindkraft, en 50-80 twh sammenlagt fra Norge spiller ingen rolle for EU som har et forbruk på omkring 3500 twh. 50-80 twh kan i hvert fall hvert de store landene i Europa spare på enøk tiltak og energigjenvinning.
«Partier som vil stanse strømeksport, det karakteriserer MDG-nestleder Arild Hermstad som «strømnasjonalisme». Kilde: TV2 Nyheter innenriks.
Er det nasjonalisme å kreve at norske vannkraftverk som er bygget, betalt ned og eies av det norske folk, skal dekke innenlandsk behov for strøm, før eventuelt overskudd eksporteres for salg? Det er i denne sammenheng spesielt utidig å kaste nasjonalist-kortet på bordet for å stoppe kritikk. Nesten halve landet er under polarsirkelen, og billig strøm til selvkost er avgjørende for at Norge skal ha industri, næringsliv, landbruk, og at Norge med vårt klima skal være bebodd fra nord til sør.
Var publikummet i Debatten programmet tilfeldig sammensatt, og representerte det brede lag av befolkningen? I så tilfelle bekymringsfullt, for de klappet mer for Støre og Solberg enn for de som kritiserte strømeksporten. En befolkning som stoler på regjering, politikere og hovedstrømpresse og media er et lett bytte for storkapitalens politikere. De skulle rasende ha gått i taket, for regjeringen har ennå ikke beordret kraftselskapene å stoppe nedtappingen av vannmagasinene for salg til utlandet. At «Olje- og energiminister Terje Aasland (Ap) håper at kraftprodusentene er bevisste på sitt ansvar», er ikke akkurat beroligende, det er ikke en beordring, men en anmodning.
Innlegget er hentet fra derimot.no sin kommentarspalte
Forsidebilde: Benjamin Hayette
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 1 ganger.
Post Views: 1
