Derimot: Data viser noe interessant: Havnivået på Grønland var lavere da det var varmere. – Derimot
derimot.no:
Havnivået var lavere når Grønland var 4-8 grader varmere enn i dag.
Av Dr. Matthew Wielicki
I årevis har klimafortellingen nådeløst malt et forferdelig bilde: iskappene smelter, havene stiger, og menneskeheten trues av katastrofale oversvømmelser. Du har hørt det utallige ganger fra politikere, aktivister og presse og media som er ivrige etter å dramatisere hver minste økning i globale temperaturer som en enestående katastrofe.
Det er et mønster av motsetninger mellom det vi blir fortalt om havnivåstigning og hva dataene faktisk viser. Beslutningstakere for kyst-politikk har tatt kontakt med meg privat. De er med rette skeptiske, når overskrifter skriker om stigende havnivå, mens lokale tidevannsmålere forteller en helt annen historie.
Absurde påstander som ble fremsatt i New York Post, antydet at havnivået i New York City kan stige 33 cm innen 2030. Disse anslagene var basert på usannsynlige worst-case-scenarier og ignorerte kritiske fakta: Det meste av New Yorks relative havnivåstigning skyldes at landjorden synker. Faktisk tilsvarer nåværende havnivåer målt ved Battery tidevannsmåleren i New York, omtrent det samme havnivået som ble observert på begynnelsen av 1940-tallet.
Holocene Thermal Maximum var en periode da Grønland var 4–8,5°C varmere enn i dag. Til tross for denne varmen, var globale havnivåer lavere enn i dag. Hvordan er dette mulig hvis modellene som forutsier en katastrofal havnivåstigning er riktige? Hvis Grønlands isdekke overlevde en slik oppvarming uten å oversvømme kystene, hvordan forener vi dette med påstander om at dagens beskjedne oppvarming vil gjøre det?
Nyere forskning viser at grunnleggende beregninger brukt i isstrøm-modeller kan ha betydelige feil. En feil fremstilling av hvordan ismassen forandrer seg, kan bety at anslag for fremtidig havnivåstigning har blitt overvurdert. Når de kobles til de samme modellene IPCC bruker, gir de korrigerte beregningene langt mindre illevarslende resultater.
Det er satellittbevis på at mange kystlinjer rundt om i verden faktisk vokser. Til tross for stigende hav, overgår tilvekst av landarealer, drevet av naturlige prosesser som sedimentavsetning, erosjon i mange regioner.
En artikkel fra 2024 i Science China Earth Sciences fremhevet at for første gang på flere tiår opplevde det antarktiske isdekket en netto økning av ismassene. Denne veksten skjedde mellom 2021 og 2022 og ble primært drevet av uvanlige snøfall over Øst-Antarktis og den antarktiske halvøya. I følge satellittdataene GRACE og GRACE-FO var økningen av ismassene stor nok til å kompensere for tap av is i Vest-Antarktis. Dette understreker at kortsiktige nedbørsavvik i moduleringen av isdekkets masse, setter spørsmålstegn ved langvarige antakelser om at Antarktiske ismasser minsker.
Når det var lavere havnivå når Grønland var varmere, og Antarktis ismasser øker, hva er det egentlig som er årsaken til den påståtte nåværende havnivåstigningen? IPCCs hevder med høy tillit blant folk at havnivået vil fortsette å stige, primært på grunn av smeltende isbreer og isdekker. Men hvis de største innlands-isbreene ikke mister masse, og noen øker, hvordan kan de si det med sikkerhet?
Fra Principa Scientific, publisert 6. mai 2025.
Oversatt fra engelsk og forkortet av Northern Light. Linker og oversikter i orginalartikkelen.
Wielicki er redaktør av IrrationalFear com, og var tidligere professor in the Department of Geological Sciences at the University of Alabama.
Orginalartikkel: The Sea-Level Lie: Exposed
Forsidebilde: Visit Greenland
