Derimot: Covid-vaksinen skulle ikke vært godkjent. Nye studier bekrefter at covidvaksinene skader kroppen. – Derimot
derimot.no:
Fagfellevurdert studie viser at covid-vaksiner gir permanente skader på DNA.
Av Sean Adl-Tabatabai
En nylig publisert fagfellevurdert studie har bekreftet at covid-vaksiner ‘skader DNA permanent’. Studien, som har Dr. Peter McCullough som en av forfatterne, beskrev de skadelige genetiske mekanismene til covid-vaksinene, og konkluderte med at vaksineringen må stoppes. Forskningen ble utført med analyse av data, og rapporter gjennomgått av FDA som ble feilaktig brukt til å lisensiere Pfizer covid-vaksinene.
Infowars: «For ethvert annet legemiddel ville den søknaden om godkjenning blitt ansett som ufullstendig, og mest sannsynlig avvist. Derfor bør et forbud for bruk av Pfizer/BioNTech covid-vaksiner og boostere vedtas, de må fjernes fra markedet og bruken av dem må stoppes, heter det i konklusjonen. «Det bør være den farmasøytiske industriens ansvar, ikke uavhengige forskere, å bevise at et legemiddel er trygt. Basert på Pfizer/BioNTechs data er det ikke bevist at deres covid-vaksine er sikker».
Forskerne begynte med å beskrive patologiene til mRNA-vaksinen (mer nøyaktig modifisert messenger-RNA eller modRNA), og adenovirusvektorvaksinene. De beskriver dem som genetisk manipulasjonsteknologi. Mens studien fokuserte på Pfizer mRNA-vaksinen (de analyserte Pfizer-dokumentene), vil de genetiske modifikasjonsmekanismene også gjelde for Moderna mRNA-vaksinene så vel som Astra Zeneca og Johnson & Johnson adenovirusvektorvaksinene.
Forskerne påpekte også at på grunn av at organer for legemiddelkontroll, som klassifiserte denne teknologien som en vaksine og ikke en genterapi, unngikk vaksinene de regulatoriske retningslinjene for hva de faktisk er, genmodifiserende, og ikke vaksiner.
«Covid-vaksinene er ikke klassifisert som genterapiprodukter, mens en mRNA-vaksine mot en ikke-infeksjonssykdom som kreft, er ikke klassifisert som en mRNA-vaksine, men som et genterapiprodukt», heter det i studien. «Derfor ble nukleinsyrevaksiner mot infeksjonssykdommer spesifikt ekskludert fra regulatoriske retningslinjer for genterapiprodukter. Dette har ført til at WHOs retningslinjer fra 2005 ble brukt til ikke-klinisk vurdering av covid-vaksinene. Det er et krav for produsenter av et genterapiprodukt å vise konsentrasjonen og biofordelingen til proteinet som er kodet for «produsert in vivo (testing på levende vesener)». Det var imidlertid ikke tilfellet for Pfizer/BioNTechs BNT162b2, siden den ble feilklassifisert som en tradisjonell vaksine».
«Injiserte individer produserer variable mengder piggprotein i varierende varighet basert på deres genetikk, alder, hormon- og ernæringstilstand, fysisk tilstand og fra hvilket parti med vaksine de får «, heter det i studien i delen ‘Pfizer/BioNTech’s covid vaksine.
«Ved å ikke utføre farmakokinetiske- (tidsforløpet av en forbindelse i et system Wiki.), og farmakodynamiske (beskriver ønskede og uønskede effekter av legemidler SNL) studier av det kodede piggproteinet produsert fra modRNA, som allerede var kjent for å være giftig via naturlig SARS-CoV-2-infeksjon, er søknaden for godkjenning og lisensiering ufullstendig», sier studien.
Piggproteinene, produsert av kroppen etter injeksjon, ble ikke studert av Pfizer under utviklingen av vaksinen, heller ikke hvor disse piggproteinene endte opp i kroppen. «Pfizer/BioNTech hadde ingen anelse om hvor mye av piggproteinet som genereres in vivo (i en levende organisme, red.), eller hvor det deretter distribueres i menneskekroppen.
Dessuten antok Pfizer/BioNTech at modRNA-vaksinen ble værende på injeksjonsstedet, og konkluderte med at det ikke er behov for å måle piggproteinet i blodet. Denne konklusjonen er feil. Basert på Pfizer/BioNTechs egne biodistribusjonsstudiedata som dukket opp etter FDA-autorisasjonen for nødbruk, ble det vist at piggproteiner ble distribuert til en rekke organer.
Mens Pfizer ikke studerte biofordelingen av piggproteinet, studerte de imidlertid biofordelingen av et markørprotein, luciferase, som vaksinene også kodet for. Dette var imidlertid tilsynelatende ikke avgjørende for å bestemme piggproteinets biodistribusjon. Som for en en vanlig vaksine, ble heller ikke genotoksisk (skade på genetikk) og kreftfremkallende testing utført.
«Selv om BNT162b2 kanskje ikke forventes å ha genotoksisk eller kreftfremkallende potensial, har det kodede piggproteinet som produserer det dette. Derfor burde disse studiene vært utført. Det var de ikke,» sa studien i ‘Toksikologistudier hentet fra Pfizer/BioNTechs BNT162b2-modul 2.4. Ikke-klinisk oversikt. Interessant nok fant forskerne også flere hull i Pfizers testing når det gjelder toksikologiske studier på de nye covid-vaksinene.
Fra The People’s Voice, publisert 7 desember 2024.
Oversatt fra engelsk og forkortet av Northern Light. Linker i orginalartikelen.
Orginalartikkel: Official Study Confirms COVID Jabs ‘Permanently Damage DNA of Recipients’.
Forsidebilde: iStock
