Derimot: Arbeidet er det som har skapt oss som art. Mennesket ble til menneske gjennom (sam)arbeidet. – Derimot

derimot.no:

Vi er ikke enige i alt som fremføres i artikkelen, men vi mener den reiser problemstillinger som det er viktig å reflektere over. Noen av disse problemstillingene burde ha blitt tatt tak i og diskutert langt grundigere enn det vi ser i dag. Vi har bevisst valgt denne overskriften fordi vi er overbevist om at mennesket som art har utviklet seg gjennom arbeidet sammen med andre – altså samarbeid.

Språket vårt er et resultat av denne prosessen, og over tid har taleorganene våre blitt finpusset og formet for en fantastisk nyansering av lyd. Hendene våre er «arbeidshender» med en ferdig form hos nyfødte, og de er like viktige redskaper for å fungere i verden som hjernen.

Utviklingen av språket, hendene og hjernen vår har gjort oss til den arten vi er i dag. I tillegg er vi sosiale vesener som er fullstendig avhengige av «flokken» vår. Jeg skal ikke gå nærmere inn på konsekvensene av akkurat dette forholdet, men vi ser at de som har makten i flokken utnytter det grovt i dag ved å gi «flokken» fortellinger (tro) som gir enkelte utvalgte enorme gevinster (vaksiner, batterier, vindmøller osv.), og som sørger for at vi må underkaste oss nye ledere langt borte – ledere vi ikke aner hvem er (WHO, WEF, EU, Nato osv.).

Knut Lindtner
redaktør

Alle har faktisk rett til arbeid, òg sokalla «skuletaparar»

Av Saksyndig og hentet fra nettsstedet Saksyndig

Tittelen på denne meiningsartikkelen burde vere so innlysande at den kan reknast som eit aksiom. Ein bedriftsleiar ved namn Albert Hæhre skildrar fleire suksesshistorier i ein nyleg portrettartikkel i Fri Fagbevegelse. Som det står innleiingsvis i artikkelen, har Hæhre drive bedrift etter éin regel: Alle har rett til arbeid, òg dei som ikkje er skuleflinke.

Og sokalla «ikkje skuleflinke» gutar er det mange av i dagens feminiserte, over-akademiserte skule. Gutar blir i hovudstraumsmedia systematisk framstilt som «skuletaparar» fordi dei har problem med å skjøne den interne logikken til teoritunge fag.

Hæhre er med rette forbanna på dagens politikarar, som han meiner diskriminerer praktikarar – ungdom som vil ut og arbeide, men som ikkje er so flinke i teori. Alle som har ei viss grad av livserfaring veit at samfunnet har langt meir bruk for tømrarar, elektrikarar, røyrleggjarar og bilmekanikarar enn dei har for sosionomar, professorar, barnevernspedagogar og byråkratar. Om alle i dei sistnemnde gruppene hadde dauda alle som éin over natta, hadde samfunnet fungert utmerka. Det hadde vore verre om til dømes alle bilmekanikarar låg med buken i vêret. Det hadde blitt katastrofe, for å seie det mildt.

Ein kan gjerne spørje seg kor stor relevans enkelte skulefag har til arbeidslivet og det verkelege livet generelt. Om ein skal bli lastebilsjåfør eller anleggsarbeidar, kva nytte har ein til dømes av samfunnsfag og religion/livssyn? Eller om ein er dårleg i matte, men har lyst til å bli sjukepleiar? Faktisk er skulesystemet berekna for dei som er flinke til å suge til seg kunnskap om kva som helst, for so å prove overfor ein lærar eller sensor at ein greier å vidareformidle det ein har sete og lese. Praktiske evner og evne til relasjonsbygging, leiing, organisering og so vidare blir stuva inn i ei mørk krå. Skulen er ikkje for alle – og enkelte ville kanskje hatt langt meir utbyte av alternativ.

Alternativa tilbyr Hæhre. Til dømes hadde ein av hans tilsette ein 12 år gammal son med ADHD. Den tilsette vurderte å slutte i jobben for å kunne hjelpe kona med å ta seg av sonen. Kloke Hæhre tok det høgst uvanlege valet å late den tilsette ta med sonen på jobb. Og dei arbeidde med sprenging. For å sitere artikkelen:

«Tavle og alfabet ble byttet ut med høye smell og grus som sprutet.»

Om dette hadde blitt gjort i dag, hadde det blitt ramaskrik. Verneombod, Arbeidstilsynet og Barnevernet hadde gått til åtak på dei som ein ulveflokk. Då nemnde 12-åring vart 20, starta han sitt eige sprengingsfirma. Om Hæhre den gongen ikkje hadde tenkt utanfor boksen og utfordra rådande normer, hadde den unge mannen i dag vore på trygd – og fullstendig prisgjeven det dysfunksjonelle NAV-byråkratiet. Han hadde nok blitt politimeldt ein gong i månaden av inkompetente saksbehandlarar på grunn av «trugslar», og nesten garantert hamna på skråplanet med rus, vald og tidleg død. I staden for kan han no reise rundt og tilby sprengingstenester.

Hæhre sjølv var med onkelen i lastebilen frå han var to år gammal. Dette var vanleg å gjere i gamle dagar, og eg sjølv var med i traktoren til bestefaren min på garden hans då eg var på same alder. Om dette hadde skjedd i dagens temmeleg forskrudde samfunn, trur eg at politiet hadde rykt mannssterke ut for å arrestere bestefaren min med brøl, vald og rabalder. So hadde dei beslaglagt traktoren og truleg bøtelagt han til personleg konkurs. Eg hadde garantert blitt sendt rett i det klamme grepet til hjernevaska barnevernstilsette, før eg til slutt vart plassert hjå pedofile fosterforeldre. Ein barndom med seksuelt misbruk frå morgon til kveld hadde gjort meg uføretrygda ved fylde 20. Då hadde eg i verste fall kunne ha utvikla meg til ein temmeleg sær mann som til slutt, etter ei særs pinleg og sjokkerande sedelegheitssak som involverte mindreårige, rømde til Filippinane der eg mange år seinare vart den lutfattige, avskydde hovudpersonen i ein no sletta NRK-dokumentar som fekk ein erfaren NRK-journalist oppsagt.

Hæhre seier at han aldri ville fått ja frå skule og andre styresmakter til liknande prosjekt i dag. Han meiner LO-leiar Peggy Hessen Følsvik har rive ned mykje av det LO har stått for, og at ho er medskuldig i dei dårlege målingane til Ap. Dette har han skrive i eit ope brev til statsministeren og LO-leiaren publisert på bygg.no. Han skriv i brevet at fram til Jonas og Peggy overtok leiinga i 2021, har det alltid vore ei sterk fagforeining som var der og gav tilsette tryggleik og handlingsrom. Som han sjølv skriv:

«Jeg vet jeg har mange med meg fra Bygg og Anleggsbransjen [sic] som rett og slett ble lei seg da noe av det første budskapet dere fremførte var: ‘nå skal vi rydde opp i bygg og anleggsbransjen [sic], nå skal arbeidsgiverne tas.’

Den polarisering og språkbruk som dere to med deg Peggy i spissen har ført disse 2 årene har vært, slik jeg ser det, svært skadelig for både Arbeiderpartiet og LO sitt omdømme.»

I grunnlovens §110 står det følgende: ««Statens myndigheter skal legge forholdene til rette for at ethvert arbeidsdyktig menneske kan tjene til livets opphold ved arbeid eller næring. (utdrag).

Frå å vere entreprenørar og samfunnsbyggjarar har Hæhre og hans leiarkollegaer gått over til å bli framstilt som «profitørar» som utnyttar arbeidarar for eiga vinning. Statsminister Støre har prøvd å splitte befolkninga, og Flyvertinne-Peggy (som eg sjølv kallar ho) hengjer ut industribyggjarar – som landet er heilt avhengig av – på ein aggressiv og ufin måte.

Ein bit ikkje handa som gjev ein mat, og ein skulle jo tru at godt vaksne tåkefyrstar og avdanka flyvertinner kunne ein slik elementær regel. Det verkar diverre ikkje slik, og elendig leiing er berre éin av grunnane til at stadig fleire unge fell utanfor arbeidslivet og hamnar i det redselsfulle NAV-systemet.

Ein annan grunn er Reform 94, som Hæhre meiner er syndaren over alle syndarar som fekk skulesystemet på ville vegar:

«Reformen økte nemlig kravene til teoretiske ferdigheter og har gjort det vanskeligere for skoletrøtte urokråker å komme ut i arbeid.»

Arbeidsmiljølova set strengare krav til fagkunnskap før ein person kan gå ut i praksis, og Hæhre skildrar det heilt korrekt som «et skjemavelde uten like». Og den tragiske konsekvensen blir:

«Når disse ikke får jobb, havner de hos Nav som trygdemottakere. Støre snakker om at vi har lite arbeidsledighet i Norge, men dette er jo egentlig skjult arbeidsledighet – du står ikke som arbeidsledig i statistikken hvis du er uføretrygda. Og stadig flere havner i utenforskap – tallet har økt fra 600.000 til 700.000.»

Ein ungdom som skal inn på anleggslinje må i dag ha høgare karaktersnitt frå vidaregåande enn ein som skal bli lærar. Noko er frykteleg gale. For å avslutningsvis oppsummere med Hæhre sine ord:

«Det er jo nettopp de ungdommene som ikke har de beste karakterene, vi trenger. Men det vil ikke Støre snakke om. Regjeringen gir unge folk full uføretrygd gjennom Nav, men tar seg ikke råd til tiltak for å få dem ut i jobb.»

Det høyrer med til historia at dagens LO-leiing ikkje ønskte å kommentere kritikken Hæhre kom med i artikkelen. Dei vil vel unngå å inkriminere seg sjølve, for dersom dagens katastrofale strategi med å luke «skuletaparar» ut av arbeidslivet og inn i livslang uføretrygd held fram, vil det ikkje gå lenge før skipet går ned med kaptein, mannskap og skipskatt.

Les artikkelen direkte på derimot.no

You may also like...

Legg igjen en kommentar