De avklarte frontene

Politikeren.com
Del denne artikkelen på din favoritt SOME(Sosiale Media)

Politikeren.com:

Read Time:5 Minute, 49 Second

Når året nå har begynt, ser det ut til at Russland og Ukraina er på samme side på et avgjørende punkt – det er en krig mellom NATO og Russland.

Det kalles «gratuitousness» (tilstanden eller egenskapen til å være unødvendig eller uten årsak: det unødvendige ved menneskelig grusomhet.) når noen etterlyser heltedåder, men aldri må sette seg selv i fare for dem.

Mens ukrainere kjemper, tilstanden eller egenskapen til å være unødvendig eller uten årsak: det unødvendige ved menneskelig grusomhet. drepe og dø, jubler regjeringene i NATO-landene fra sidelinjen, leverer våpen og prøver å gjøre propagandabruk av de døende.

Ukraina har imidlertid ikke skylden for denne dynamikken. President Zelenskyj svinger ivrig med den moralske klubben og legger press på Europa: Hvis vi kjemper for dine verdier, må du også gi oss alle våpnene vi krever.

Men siden Russlands krigssituasjon på ingen måte er så håpløs som mange medier vil at vi skal tro, forsvinner våpen og pengene de kaster inn i Ukrainas sorte hull, for aldri å bli sett igjen. Dette hjelper fremfor alt USA og alle våpenprodusenter, som bare så gjerne stiller med erstatninger for det som er sprengt eller ødelagt.

«Vi utfører et oppdrag for NATO i dag uten å spille deres blod. Vi spiller blodet vårt, og derfor forventer vi at de gir oss våpen, sa den ukrainske forsvarsministeren Aleksey Reznikov i et intervju . Vi er “sivilisasjonens skjold” og “forsvarer hele den siviliserte verden, hele Vesten”.

En av Putins nærmeste rådgivere, Nikolai Patrushev, ser ting på samme måte: «Hendelsene i Ukraina er ikke en tvist mellom Moskva og Kiev, men en militær konfrontasjon mellom Russland og NATO, først og fremst USA og Storbritannia.» siteres han. av Reuters. Kremls offisielle talsmann, Dmitrij Peskov, gjentok  uttalelsen.

Over Atlanterhavet kryper de ustraffede krigsforbryterne ut av sine veloppdragne rottehull og kommer frem med alvorlige advarsler i form av George W. Bushs forsvarsminister og hans nasjonale sikkerhetsrådgiver – Robert Gates og Condolezza Rice, for å levere flere og tyngre våpen og for å la den siste ukrainer kjempe. De fleste av de europeiske vasallene, fremfor alt de tyske grønne, er fortsatt helt på linje med de amerikanske neokonserne. Dumt nok, som om de morderiske katastrofene med “intervensjonene” de organiserte i Irak og Afghanistan osv. osv. aldri hadde skjedd, holder det tyske utenriksdepartementet seg til slagordet. Helt i tråd med A. Merkel, som uttalte at ikke-forhandlingene til «Minsk» bare var et sjansespill for å bygge opp den ukrainske hæren — for proxy-krigen mot Russland, som startet i 2014, og som Caitlin Johnstone, bare en gang demonstrerte var alt annet enn “uprovosert” .

I mellomtiden demonstrerer russerne hvordan moderne artillerikrigføring utføres, skroter den ene vestlige sølvkulen etter den andre, og sakte men sikkert demilitariserer ikke bare Ukraina, men også NATO.

Arsenalene til den nordatlantiske terrororganisasjonen – ingen militærallianse har krevd flere liv på sin samvittighet enn NATO de siste tiårene – blir tømt dramatisk, EU-vasalene blir allerede tvunget til å ofre sin nest siste selvforsvarsskjorte til det sorte hullet Ukraina. Kan du satse et sted på at de 5, 10, 20, 50 … tyske “Leos” også forsvinner der? Uten å endre noe på slutten av krigen, men for å fortsette å skru på opptrappingsskruen og la den vare. Som forestilt av Bush-Cheney-Wolfowitz-gjengens konsept om evig krig og nå bekreftet av Rice og Gates, medprodusentene av Afghanistan- og Irak-krigene.

Men som med den økonomiske krigen (“Ruin-Russia!” – A. Baerbock) og på Donbass-fronten (“Russland går tom for missiler!” – siden mars 2022), regnet disse kontoristene uten russerne. Som er ganske fremme i industriell krigføring , fordi der, som når du kjøper eiendom, er det bare de tre gylne reglene som gjelder: råvarer, råvarer, råvarer – diesel, elektrisitet, stål. Men «heldigvis», ifølge britisk presse, vil Russland snart få fjernet de siste mikrobrikkene fra vaskemaskinene deres og er ikke lenger i stand til å styre raketter eller til og med betjene den internasjonale romstasjonen, mens strålende Storbritannia nå – nesten – erobrer verdensrommet.

I følge ” Global Fire Power Index ” vil USA fortsatt være like foran Russland og Kina i 2023 – men kostnadene for ildkraften, som bare er litt overlegen, er mer enn 10 ganger høyere enn Russlands. Beregningen av hvem som har den største militærkraften er enkel. Ingen krig kan vinnes med våpenbudsjetter alene, like lite som med propaganda.

I mellomtiden kollapser også den andre forsvarslinjen på bakken i øst, der den ukrainske hæren har vært i hull og gravd ned i åtte år, og blitt slitt ned og kvernet ned av russisk kontinuerlig ild. Ingen vet om russerne vil fortsette med den langsomme, men effektive og arbeidskraftbesparende metoden, men – som CIA- og utenriksdepartementets veteran Larry Johnson kommenterer (med passende musikk): Det ser ut til at noe er i ferd med å brygge.

For å avslutte saken, her er Pepe Escobars synoptiske utsikter for året med “New Great Game on Crack”, der blodbadet i Ukraina bare er en av mange scener:

“2022 avsluttet en æra: den endelige kollapsen av den ‘regelbaserte internasjonale orden’ som ble opprettet etter Sovjetunionens sammenbrudd. Imperiet ble til ‘Desparation Row’ og prøvde med alle midler – proxy-krig mot Ukraina, AUKUS, Taiwan-hysteri – å knuse strukturen som ble opprettet i 1991.

Tilbakerullingen av globaliseringen utføres av imperiet selv. Dette spenner fra å stjele EUs energimarked fra Russland slik at de ulykkelige vasallene kjøper ekstremt dyr amerikansk energi, til å knuse hele halvlederforsyningskjeden som blir gjenoppbygd med vold rundt seg for å “isolere” Kina.

NATO-Russland-krigen i Ukraina er bare ett tannhjul i det nye store spillet. Det som betyr noe for det globale sør er hvordan Eurasia – og utover – koordinerer sin integrasjonsprosess, fra BRI til BRICS+ ekspansjon, fra SCO til INSTC, fra Opec+ til Greater Eurasia Partnership.

Vi er tilbake til hvordan verden var i 1914 eller før 1939, om enn i begrenset forstand. Det er en mengde nasjoner som sliter med å utvide sin innflytelse, men alle satser på multipolaritet, eller “fredelig modernisering” som Xi Jinping sa det, snarere enn kriger for alltid: Kina, Russland, India, Iran, Indonesia og andre.

Så farvel 1991-2022. Det harde arbeidet starter nå. Velkommen til det nye store spillet på crack.»

Redaksjonell merknad: Dette innlegget dukket først opp på Mathias Bröckers blogg under tittelen ” Notater fra slutten av den unipolare verden — 64 ” .

Mathias Bröckers , født i 1954, tilhørte grunnleggeren av taz og var kultur- og vitenskapsredaktør der frem til 1991. Deretter jobbet han for Die Zeit og Die Woche som spaltist og som radioforfatter og fungerte som medlem av sakprosajuryen for Süddeutsche Zeitung . Bøkene hans. “The Rediscovery of the Crop Hemp” (1993), “Conspiracies, Conspiracy Theories and the Mysteries of 9/11” (2001) og “We’re Always the Good Guys – Views of a Putin Understander” (2016) (med Paul Schreyer) var internasjonale bestselgere. Senest skrev han “Climate Liars – The End of Kaputtalism and Too Muchization” (2020) og “Myth 9/11” (2021). Han blogger på broeckers.com .

Dette verket er lisensiert under en Creative Commons ( Attribution – NonCommercial – NoDerivatives 4.0 International )-lisens. Du kan distribuere og reprodusere den forutsatt at du overholder lisensvilkårene.

Les artikkelen direkte på Politikeren

Auto Feeder
Author: Auto Feeder

Legg igjen en kommentar