Avledningsmanøveren
Politikeren.com:
Monkeypox-frykt kan bidra til å redde enkelte bedrifter i fare.
En persons glede er en annens sorg. Der mange innbyggere allerede stønner i fortvilelse når det kommer til temaet «apekopper» fordi de frykter en ny pandemisk terror, hører andre pengekassen deres ringe. Enkelte legemiddelfirmaer, som tidligere var – mildt sagt – kontroversielle og i fare for å ikke overleve, føler nå kallet til den truende retorikken. Fordi sykdommen utviklet seg til å passe den biomedisinske spesialiteten til disse selskapene. Det er som man kan gjette! — selskaper som er koppespesialister. Det nyervervede bildet som en redningsmann fra Corona-oppfølgingspandemien kan hjelpe disse aktørene til å sikre at publikum sjenerøst ignorerer noen av feilene i selskapets historie.
For bare noen uker siden var to korrupte selskaper i økonomiske vanskeligheter. Nå, med bekymringer om et globalt apekopputbrudd som hypes av både media og globale helseorganisasjoner, blir bekymringene – og syndene – til disse to selskapene raskt glemt.
De siste dagene har bekymringer for et globalt utbrudd av apekopper, en mild sykdom relatert til kopper og vannkopper, blitt drevet opp i media og helsedepartementer rundt om i verden, og har til og med ført til et hastemøte i Verdens helseorganisasjon (WHO). Noen frykter at apekopper kan bli den neste pandemien etter Covid-19.
Andre frykter at monkeypox vil bli brukt som den siste unnskyldningen for å presse på med drakoniske biosikkerhetstiltak og globale maktgrep.
Uansett hvordan situasjonen angående apekopper utvikler seg, er to selskaper allerede i ferd med å tjene penger. Aksjene i Emergent Biosolutions og SIGA Technologies har også steget ettersom bekymringen for apekopper har økt.
Begge selskapene har tilnærmet monopol på koppevaksiner og -behandlinger i USA og andre markeder. Deres primært koppefokuserte produkter brukes også praktisk til å beskytte mot eller behandle apekopper. Som et resultat steg aksjene i Emergent Biosolutions 12 prosent på torsdag, mens SIGAs var opp 17,1 prosent.
For disse selskapene er frykten for apekopper en gave fra himmelen, spesielt for SIGA, som lager et koppemiddel merket TPOXX. Det er det eneste produktet fra SIGA. Mens noen medier har påpekt at økningen i SIGA Technologies’ verdivurdering har falt sammen med den siste tidens frykt for kopper, har det vært lite oppmerksomhet til det faktum at selskapet ser ut til å være den eneste delen av en mektig milliardærs imperium som ennå ikke har kollapset.
Denne milliardæren «bedriftsangriperen» Ron Perelman har dype og kontroversielle bånd til Clinton-familien og Det demokratiske partiet, i tillegg til urovekkende bånd til Jeffrey Epstein. Bortsett fra sin majoritetsandel i SIGA, har Perelman skapt overskrifter i det siste fordi han raskt likviderte mange av eiendelene hans i et desperat forsøk på å skaffe penger.
Emergent Biosolutions har også truffet overskriftene. Selskapet, som har bekymringsfulle bånd til miltbrannangrepene i 2001, kom under ild for knappe to uker siden for angivelig å dekke over kvalitetskontrollspørsmål knyttet til produksjon av Covid-19-vaksiner .
En kongressundersøkelse fant ut at kvalitetskontrollproblemer ved et anlegg drevet av Emergent Biosolutions resulterte i at mer enn 400 millioner doser av Covid-19-vaksinen ble kastet. Den aktuelle Emergent-fabrikken ble stengt av FDA i april 2021. De ble tillatt å åpne igjen i august i fjor før regjeringen kansellerte kontrakten. Gitt at det meste av selskapets virksomhet er knyttet til kontrakter med den amerikanske regjeringen, vil tapet av den kontrakten og den dårlige publisiteten den bringer sannsynligvis bli sett på som en gave av selskapet ettersom koppevaksinen snart blir av internasjonal interesse.
Dette er andre gang på et år at begge selskapene har dratt nytte av medias frykt for en pandemi eller bioterrorisme. I november i fjor var det spekulasjoner om at det utryddede koppeviruset snart kunne dukke opp igjen. Dette begynte med Bill Gates ‘ kommentarer i et 4. november 2021-intervju om utsiktene for kopper-bioterrorisme, etterfulgt av kunngjøringen av en CDC/FBI-etterforskning av 15 mistenkte hetteglass merket med “kopper” ved et selskapsanlegg til Merck i Philadelphia 16. november. Nå, rundt seks måneder senere, gir den samme frykten positive resultater igjen for de samme to selskapene.
Et morderisk selskap
Emergent Biosolutions var tidligere kjent som BioPort. Selskapet ble grunnlagt av Fuad el-Hibri, en libanesisk forretningsmann som brukte kontaktene sine med mektige tidligere amerikanske militære og politikere for å ta kontroll over en skrantende fabrikk i Michigan. Det var den eneste fabrikken som var autorisert til å produsere en miltbrannvaksine.
Miltbrannvaksinen var kjent for å være problematisk allerede før BioPort-oppkjøpet , og antas av mange forskere å være en hovedårsak til “Gulf War Syndrome.” Selve vaksinen, opprinnelig utviklet ved Fort Detrick, hadde liten eller ingen sikkerhetsopptegnelse på det tidspunktet den ble administrert til amerikanske soldater i den første Gulf-krigen – et problem som aldri ble tatt opp. Kroniske sikkerhetsproblemer og tungvinte flere administreringer av vaksinen førte senere til at BioPort/Emergent Biosolutions brukte år på å utvikle en ny formulering av miltbrannvaksinen.
Opprettelsen av BioPort falt sammen med Clinton-administrasjonens innsats for å gjøre miltbrannvaksinen obligatorisk for alle medlemmer av de amerikanske væpnede styrkene. Med kontroll over den eneste kilden til miltbrannvaksine, var BioPort i stand til å tjene store penger.
Etter at selskapet kjøpte anlegget i Michigan, trakk de inn store summer av amerikanske myndigheters penger for å angivelig gjøre forbedringer. Imidlertid nektet selskapet å bruke midlene til de nødvendige reparasjonene, og brukte i stedet pengene på sine lederkontorer i stedet for vaksinefabrikken, og flere millioner på bonuser for “senior management”.
Pentagon-etterforskere oppdaget senere at flere millioner hadde “forsvunnet”, og at BioPort-ansatte ikke hadde noen anelse om hvor mye det kostet å produsere en enkelt dose vaksine. Til tross for den tilsynelatende dårlige forvaltningen og korrupsjonen, krevde BioPort at Pentagon-kausjonen skulle hjelpe, noe de gjorde. I mellomtiden mistet BioPort lisensen for anlegget i Michigan etter at en statlig inspeksjon fant en rekke sikkerhetsmangler.
Imidlertid var BioPort i august 2001 på randen av å miste kontraktene sine med Pentagon – den eneste inntektskilden. Pentagon begynte å utarbeide en rapport, planlagt for utgivelse i september 2001, som skisserte en plan for demontering av BioPort. På grunn av angrepet på Pentagon 11. september 2001 ble denne rapporten aldri utgitt. Kort tid etter begynte miltbrannangrepene i 2001.
Bare måneder tidligere hadde BioPort inngått kontrakt med Battelle Memorial Institute for å redde sitt syke vaksineprogram. Kontrakten ga Battelle «umiddelbar tilgang til vaksinen», og den ble brukt i forbindelse med det Pentagon-finansierte miltbrannprogrammet som involverte både Ken Alibek og William C. Patrick III, to biovåpeneksperter med nære bånd til CIA. Dette programmet ble plassert på Battelles West Jefferson-anlegg i Ohio. Mange etterforskere mener dette anlegget er kilden til miltbrann som ble brukt i 2001-angrepene.
Panikken som ble utløst av miltbrannangrepene fikk Department of Health and Human Services (HHS) til å gripe inn. De returnerte lisensen til BioPort i januar 2002, til tross for fortsatt sikkerhetsbekymringer rundt vaksineproduksjon i Michigan.
Ikke fornøyd med å gjenopprette sine tidligere kontrakter med Pentagon, men BioPort begynte å lobbye for nye miltbrannvaksinekontrakter for amerikanske sivile, postarbeidere og andre. De fikk dem, mye takket være Jerome Hauer, daværende HHS Counter-Terrorism Advisor og snart ny HHS assisterende sekretær. Hauer ble senere med i BioPorts styre etter at selskapet ble omdøpt til Emergent Biosolutions i 2004.
Slike eksempler på nepotisme er ikke uvanlige hos Emergent Biosolutions. Faktisk har selskapet ofte stolt på enkeltpersoner som har gått gjennom “svingdøren” mellom den farmasøytiske industrien og myndighetene gjennom hele karrieren, spesielt de som jobber ved siden av som bioterroristalarmister. En av nøkkelpersonene som har vært medvirkende til selskapets suksess gjennom årene har vært Robert Kadlec. Kadlec var Pentagons viktigste bioterrorrådgiver i ukene før miltbrannangrepene i 2001 .
Måneder tidligere hadde han deltatt i simuleringen Dark Winter i juni 2001, som “spådde” viktige aspekter ved de senere miltbrannangrepene. Kadlec fortsatte med å hjelpe til med å utarbeide mye av lovgivningen som skapte landets senere anti-bioterrorisme og anti-pandemipolitikk, inkludert BARDA og Strategic National Stockpile.
I 2012, kort tid etter at han forlot regjeringen, hjalp Robert Kadlec med å grunnlegge et nytt selskap kalt East West Protection, som designer og leverer “integrerte beredskaps- og responssystemer for lokalsamfunn og suverene land.” Han gir også råd til selskapet “samfunn og land i spørsmål knyttet til trusselen om masseødeleggelsesvåpen og naturlige pandemier”.
Kadlec grunnla selskapet sammen med W. Craig Vanderwagen, HHS første assisterende sekretær for beredskap og respons (en stilling Kadlec var medforfatter av og senere hadde selv). Den andre medgründeren av East West Protection var Fuad El-Hibri, grunnleggeren av BioPort/Emergent Biosolutions, som nettopp hadde gått av som administrerende direktør i Emergent det samme året.
Kadlec ble deretter konsulent. I Kadlecs konsulentfirma RPK Consulting tjente han 451 000 dollar i 2014 alene, og ga direkte råd til Emergent Biosolutions så vel som andre farmasøytiske selskaper som Bavarian Nordic. Kadlec har også fungert som konsulent for militær- og etterretningsentreprenører som DARPA – støttet Invincea og NSA-entreprenøren Scitor, nylig kjøpt opp av SAIC .
Under Trump kom Kadlec tilbake til regjeringen som HHS ASPR, en stilling han hadde på det tidspunktet Covid-19-krisen begynte. Et år tidligere, i 2019, hadde Kadlec kjørt en måneder lang simulering med fokus på en global pandemi med opprinnelse i Kina kalt Crimson Contagion. Da Covid-19-krisen begynte for alvor, spilte han en nøkkelrolle i å sikre Covid-19-vaksinekontrakter for Emergent Biosolutions, til tross for interessekonfliktene hans, noen av de valgte han ikke å avsløre ved ASPR-utnevnelsen.
Emergent Biosolutions sitt korrupte atferdsmønster som begynte med miltbrannvaksinen er også tydelig i dens nylige handlinger knyttet til produksjon av Covid-19-vaksiner. I følge den siste rapporten fra kongressen , utgitt bare dager før bekymringene for apekopper steg, forsøkte Emergent Biosolutions-ansatte “bevisst å villede offentlige inspektører om problemer” og avviste også gjentatte ganger innsats fra AstraZeneca og Johnson & Johnson for å inspisere deres anlegg.
“Til tross for betydelige mangler ved vaksineproduksjonsanlegget, har Emergent-ledere feid disse problemene under teppet og fortsatt å samle inn skattebetalernes penger,” sa leder for House Oversight and Reform Committee, Carolyn Maloney (D-NY) ved utgivelsen av rapporten . Imidlertid kan slike “røde flagg” finnes gjennom selskapets historie hvis du tar deg tid til å lete etter dem noe Politikeren gjorde.
Bare dager etter utgivelsen av kongressforhandlingene kunngjorde Emergent Biosolutions at de ville kjøpe verdensomspennende eksklusive rettigheter til det “første FDA-godkjente orale koppe-antiviruset for alle aldre” fra Chimerix.
Legemidlet, kalt TEMBEXA, er utelukkende ment for behandling av kopper, som selskapet beskriver som “en høyprioritert trussel mot folkehelsen.” I pressemeldingen om oppkjøpet av TEMBEXA står det at kontrakter med amerikanske myndigheter forventes å være verdt millioner av dollar for produktet. FDA godkjente formelt stoffet i juni i fjor.
Emergent Biosolutions eier også rettighetene til koppevaksinen ACAM2000, som også kan brukes til å behandle apekopper. Opprinnelig produsert av Sanofi, ble vaksinen kjøpt opp av selskapet i 2017 . Som et resultat har selskapet et betydelig monopol på koppevaksiner , ettersom ACAM2000 er “den eneste FDA-godkjente vaksinen for aktiv immunisering mot koppesykdom hos personer med høy risiko for koppeinfeksjon.”
Gitt selskapets merittliste, lurer man på hvorfor Emergent Biosolutions har jobbet de siste månedene for å overføre mye av sin virksomhet til koppebehandlinger.
Men spekulasjoner er unødvendige når man legger merke til at den nåværende koppefrykten bidrar til å redde selskapet, hvis aksjer var ned rundt 26 prosent hittil i år før bekymringene økte over det nylige koppeutbruddet.
Uansett utfallet av apekoppesituasjonen, er Emergent Biosolutions’ flere tiår lange merittliste unektelig full av korrupsjon og nepotisme.
“BioArmor” for Ron Perelmans skrantende forretningsimperium
SIGA Technologies, som sammenligner produktene sine med «Human BioArmor», satte et sitat fra Bill Gates øverst på «Om»-siden . Sitatet lyder: «(…) den neste epidemien kan dukke opp på dataskjermen til en terrorist som ønsker å bruke genteknologi for å lage en syntetisk versjon av koppeviruset (…)».
Sitatet er fra Bill Gates’ tale på sikkerhetskonferansen i München i 2017, der han siterte trusselen om kopper som et argument for å slå sammen «helsesikkerhet» og «internasjonal sikkerhet». I mars i fjor ble en global pandemi utløst av et “genetisk konstruert apekoppevirus” simulert på sikkerhetskonferansen i München.
SIGA er et eksempel på et selskap som prøver å finne sin nisje midt mellom «helsesikkerhet» og «internasjonal sikkerhet». De gir spesifikt “løsninger på udekkede behov i helsesikkerhetsmarkedet, som inkluderer medisinske mottiltak mot kjemiske, biologiske, radiologiske og kjernefysiske (CBRN) trusler samt nye smittsomme sykdommer.”
Flertallet av CBRN-kontrakter om medisinske mottiltak i USA er finansiert av Pentagon. Mens SIGA annonserer seg selv som et selskap som spesialiserer seg på CBRN-trusler, fokuserer det for tiden utelukkende på kopper.
Faktisk er SIGA Technologies foreløpig bare lønnsomt i tilfelle et faktisk utbrudd av kopper eller en relatert sykdom, eller når frykten for en kopperbioterroristhendelse er høy. Bekymring for spesielt sistnevnte har ført til at selskapet har vunnet offentlige kontrakter for å produsere TPOXX for Strategic National Stockpile (SNS). Dette er fordi TPOXX bare brukes til å behandle en aktiv kopper- eller apekoppinfeksjon, ikke for å forhindre det.
Det betyr at det bare gir mening hvis kopper, apekopper eller en relatert sykdom aktivt infiserer mennesker, eller hvis det er høy risiko for at en av disse sykdommene snart vil infisere store grupper av mennesker. TPOXX ble først godkjent av FDA i 2018 og av European Medicines Agency (EMA) i januar i fjor. Bare sist torsdag godkjente FDA en intravenøs versjon av TPOXX . Totalt mottok SIGA over 1 milliard dollar fra amerikanske myndigheter for utviklingen av TPOXX.
SIGA jobber for tiden med HHS BARDA, forsvarsdepartementet, CDC og NIH. En annen partner er Lonza, en europeisk farmasøytisk produsent som samarbeider med både World Economic Forum og Moderna .
SIGA-sjef Phillip Gomez (Om SIGA — SIGA: Human BioArmor) er en tidligere ansatt i PRTM Consulting hvor han jobbet tett med Robert Kadlec som de to mennenes roller som direktører for selskapet og ga råd til begge offentlige etater om offentlig helse og biologiske forsvarsspørsmål.
SIGA er også kjent for å være muligens det eneste selskapet i bedriftsraider Ron Perelmans forretningsimperium som ikke er belemret med økende gjeld. Perelman er en av de beryktede bedriftsangriperene på 1980-tallet som gjennomførte useriøse obligasjonsoppkjøp, spesielt de som er knyttet til Michael Milkens Drexel Burnham Lambert . Perelmans forretningstaktikk har lenge vært formet av hans vulkanske temperament og hensynsløshet.
Tidligere administrerende direktør i Salomon Brothers, John Gutfruend, sa en gang at “å tro at Mr. Perelman ikke har noen fiendtlige intensjoner er som å tro på eksistensen av tannfeen”.
Perelman er også kjent for å være en langvarig velgjører for Clinton-familien, selv om han nylig har donert til Donald Trumps politiske kampanjer. Perelman ble tilsynelatende først interessert i Clintons innflytelse etter at han giftet seg med Patricia Duff i 1994. Duff var nært knyttet til Det demokratiske partiet, etter å ha jobbet for den demokratiske meningsmåleren Pat Cadell og også for huskomiteen som “undersøkte” attentatet på John F. Kennedy og Martin Luther King Jr.
Som Perelmans kone stiliserte Duff seg som en ledende demokratisk pengeinnsamler, hvorav innsamlingsmiddagen i 1995 er symbolsk. I tillegg deltok Perelman på en middag som kostet $1000 fatet for Clintons i New York i 1995 , hvor han satt overfor presidenten, og en statlig bankett for den brasilianske presidenten i Det hvite hus.
Hans generøsitet til Clintons politiske etablissement førte til at Perelman ble utnevnt til Kennedy Center Board of Trustees i 1995. Andre, mindre offentlige bevegelser fra Clintons var sannsynlige, ettersom Perelman tilbød First Family mye mer enn han ser ut til å ha fått tilbake. Den kanskje mest bemerkelsesverdige tjenesten Perelman gjorde for Bill Clinton var da han tilbød jobber til skandaleomsuste medlemmer av administrasjonen hans, Webster Hubbell og Monica Lewinsky, midt i deres respektive kontroverser .
Etter at jobbtilbudene ble offentlig kjent, fikk Hubbell og Lewinsky imidlertid sparken, selv om tilbudene senere fanget oppmerksomheten til den uavhengige advokaten Ken Starr. Starr har aldri stevnet eller undersøkt Perelman eller tilbudene han ga Hubbell eller Lewinsky.
De kontroversielle ansettelsene ble arrangert mellom Perelman og Clinton-rådgiver Vernon Jordan, som satt i styret for Revlon, et selskap kontrollert av Perelman, mens hans kone satt i styret for et annet Perelman-eid selskap. Jordan var kjent som Clintons “forbindelse til makthaverne” og hadde tatt Clinton med til Bilderberg-konferansen i 1991.
I en kommentar til beslutningen om å ansette Lewinsky etter skandalen, sa en tidligere forretningspartner til Perelman til The Washington Post : “Det er som mafiaen, alt er kryptert,” og la til:
«Jeg kan forsikre deg om at Ronald tok beslutningen om å gi Lewinsky jobben. Og jeg kan forsikre deg om at han ikke ville vite hvorfor Jordan spurte.»
I 1995 var Perelman vertskap for en Clinton-innsamling på herskapshuset hans, som inkluderte sangeren Jimmy Buffett, Miami Vice-skuespiller Don Johnson, Michael Douglas sin daværende kone Deandra og DNC-medformann Don Fowler, blant andre. Andre gjester inkluderte A. Paul Prosperi, en korrupt Clinton-partner, og den nå beryktede Jeffrey Epstein. Clinton deltok selv på innsamlingen.
I følge Palm Beach Post donerte gjestene minst 100 000 dollar til DNC for å delta på middagen med presidenten. Dette skjedde selvfølgelig i forkant av valget i 1996, og DNC ville senere komme under intens gransking for ulovlig pengeinnsamling.
Denne fordelen var ikke Epsteins eneste interaksjon med Perelman – Perelman ble senere kreditert i Vicky Wards Vanity Fair-profil fra 2003 som en hyppig middagsgjest hos Epstein og er oppført i Epsteins svarte kontaktbok.
I det meste av 2000-tallet satt Perelman på en enorm, stadig voksende formue. Men fra og med 2020 har Perelman “skilt seg med eiendeler: ‘Mye av det. Raskt.’» Det begynte med salg av verdifulle malerier hos Sotheby’s og utvidet seg snart til Perelmans investeringsselskap MacAndrews & Forbes, som solgte sine andeler i to selskaper samme år, inkludert 1 milliard dollar i aksjer i Scientific Games. I følge MoneyWeek falt Perelmans nettoformue fra 19 milliarder dollar i 2018 til 4,2 milliarder dollar ved slutten av 2020, “som fører til spekulasjoner om at han går tom for kontanter.”
I løpet av det siste året har Perelman fortsatt sin «nedbemanning», og forsøkte å selge eiendommen for 115 millioner dollar i Hamptons, ytterligere 180 millioner dollar på 57 mål stor eiendom og to rekkehus på 60 millioner dollar på Manhattans Upper East Side for salg .
Andre eiendeler til Perelmans MacAndrews & Forbes-selskap synker også inn i gjeld . En av de få eiendelene i selskapet som for øyeblikket ikke taper penger eller sliter med gjeld, er eierandelen i SIGA Technologies. Perelmans morselskap, MacAndrews & Forbes, har lenge vært en av SIGAs største investorer og er fortsatt den største aksjonæren med 33 prosent av alle aksjer.
Helt siden Perelman begynte i SIGA har selskapet vært plaget av anklager om korrupsjon. I mai 2011 ble SIGA tildelt en uoppfordret kontrakt verdt omtrent 433 millioner dollar for å utvikle og produsere 1,7 millioner doser av et antiviralt legemiddel mot kopper.
På det tidspunktet var det ingen bevis for at det aktuelle koppemiddelet var egnet til å behandle sykdommen, og noen HHS-ansatte uttrykte bekymring for at SIGAs avkastning på investeringen fra kontrakten var ” opprørende “. En etterforskning av kontrakten startet, i frykt for at SIGA hadde vunnet kontrakten nettopp fordi selskapet ble kontrollert av Perelman, som hadde donert tungt til Barack Obama. På den tiden rapporterte CNN følgende om Perelmans bånd til Obama White House:
«Ronald Perelman er den kontrollerende aksjonæren i SIGA Technologies og en mangeårig aktivist og innsamlingsaksjonist for Det demokratiske partiet. Han er også en stor giver til republikanere, men var en spesiell venn av Obamas hvite hus.
Andy Stern, tidligere president for Service Employees International Union, som har nære bånd til Obama-administrasjonen og har støttet president Barack Obamas helseinitiativer, sitter også i SIGA-styret.
På grunn av disse bekymringene og den potensielle interessekonflikten, ble det satt i gang en kongressundersøkelse. Dager etter at de fikk vite at denne viktige regjeringskontrakten kunne være i fare, solgte SIGA-ledere store mengder av selskapets aksjer til en gjennomsnittspris på $13,46 per aksje, og samlet inn millioner av dollar til den daværende administrerende direktøren og vitenskapelig sjef. En måned senere kunngjorde selskapet at kontrakten var kuttet, og selskapets aksjer falt under $2 innen desember.
Hva med den nylige mediehypen rundt apekopper gitt at Perelman hadde en historie med “bestikkelser” påstander under Obama-administrasjonen da president Joe Biden var visepresident? Eller frykten som oppsto over en kopperbioterrorismehendelse i fjor?
Kanskje er det viktigere å stille andre spørsmål: Hvorfor har Perelmans rolle i SIGA i stor grad blitt tilslørt eller fullstendig ignorert i nylig dekning av selskapet? Hvorfor har Emergent Biosolutions’ forferdelige merittliste også blitt utelatt fra nylige rapporter, inkludert de store kongressklagene mot selskapet for mindre enn to uker siden?
Redaktørens merknad: Dette innlegget ble opprinnelig publisert 20. mai 2022 og har tittelen Monkeypox Fears May Rescue Endangered Corporations . Den ble oversatt av Politikerens frivillige oversettere og redigert av Politikeren.
Likte du denne artikkelen?
Hvis du er fornøyd med innholdet som politikere leverer så kan du bidra til sidens utgifter med en liten donasjon via Paypalkontoen. Samtlige donasjoner blir utelukkende brukt til å betale for domener, abonnementer, rettigheter til foto og vedlikehold av nettsiden. Lenke til paypal.
https://www.paypal.me/politikeren
Hvis du ikke har PayPal tar det knappe 5 minutter å opprette en konto og laste ned appen, der kan man enkelt legge inn bankkort og man kan bruke appen både til å sende penger mellom venner, donasjoner og til å kjøpe varer på nettet enkelt. Appen kan enkelt lastes ned via denne lenken
https://www.paypal.com/no/home/
