Angrepet fortelle om hypereffektive russiske våpen.Nato-base helt vest i Ukraina ødelagt.

Slike meldinger som denne under blir lite referert i våre medier fordi den undergraver påstanden at Nato ikke er involvert i Ukrainakonflikten. Tvert imot er USA/Nato dypt inne i denne konflikten og de har de vært i mange år. Dette bekreftes av de mange biolaboratoriene som er avslørt drevet i Ukraina med midler fra USA.

At Zelensky også nylig ga uttrykk for at landet ville skaffe seg atomvåpen stikk i strid med ikke-spredningsavtalen som de har undertegnet – det er også en melding som ikke skal formidles.

Sannheten er det første offeret i en krig, sies det. Det er sikkert sant for den tapende parten for den trenger å holde moralen oppe. Men hvis det er slik ar Russland egentlig hadde vunnet krigen etter få timer, slik USA-oberst og militær-rådgiver MacGregor og våpeninspektør Scott Ritter hevder, da må meldingene som formidles i våre medier fra den ukrainske siden taes i med største forsiktighet.

US-Oberst MacGregor: “Game over” i Ukraina.

Det er det motsatte som skjer i våre medier. Her formidlers seiersmeldinger fra den ukrainske siden, men slike som denne under underslåes.

Meldingen under er viktig av flere grunner. For det første forteller den om noen av de våpen Russland disponerer og som de i liten grad har brukt bortsatt fra første dagen. Den forteller om hypereffetive våpen med meget stor slagkraft og treffsikkerhet.

Og den forteller om hva Russland ikke har gjort overfor befolkningssentra som er omringet (f.eks. Kiev) i motsetning til USA som flatbombet Mosul (millionby) (Irak) og Raqqa (Syria) før byene ble tatt. Det er ikke mange som vet dette, for våre nyhetsformidlere (de store mediene) har sørget for at vi ikke får vite det. Da kan folk begynne å sammenligne og det er ikke bra.

Og naturligvis er dette en melding til folk i vest som tror på vår propaganda om at krigen i Ukraina kan vinnes til tross for at den sannsynligvis for lengst er tapt. Men den drives nå av krefter i Ukraina og vest som ikke ønsker en fredsavtale etter de krav som Russland har satt frem. Dessuten trenger de en forlengelse av krigen for at demoniseringen av Russland skal få fotfeste i befolkningen.

Men når krigspropagandaen letter og krigen om kort tid forhåpentligvis er over, da er det tid for ettertanke og spørsmål. De som leverer våpen og oppfordrer folk til frivillig å delta i denne krigen er medansvarlig for de mange som ble drept i dette angrepet. Angrepet var, i tillegg til det som er nevnt over, en klar advarsel til Nato og folk i vesten som lever på illusjoner:

Det er mye vi kan gjøre som vi har avstått fra!

Russland er en militærmakt som sannsynligvis vil kunne vinne over et samlet Nato i Europa i en konvensjonell krig.

Det er ikke mange som har fått denne sannsynligheten med seg i Vest-Europa. Det er Russland som er den militært sterke i dag i Europa. I Norge hvor vi har lagt ned vårt nasjonale militære forsvar og underlagt det som er igjen Nato og USA, er vi svært utsatt i en militær konflikt. Det er bare fred og avspenning med Russland som kan sikre oss en fremtid som nasjon. Vi trenger ikke Russland som fiende, men som venn, slik det i all tid til nå har vært!

Knut Lindtner
redaktør

Yavorov militærbase utslettet

13. mars 2022 jevnet den russiske hæren Yavorov militære treningsleir med jorden (bilde) i Vest-Ukraina, den største i Europa. Den ble bygget av sovjeterne for å utføre simuleringsøvelser for en utplassering av kampformasjoner og et stridsvogndivisjonsangrep; de ga den til slutt til Ukraina. NATO brukte den i åtte år til å trene soldater fra det ukrainske territorielle forsvaret, det vil si banderittene (Bandera-tilhengere eller “nynazister,” ifølge russisk terminologi).

Siden starten på konflikten har leiren blitt knutepunktet for forsyning av menn og utstyr til den ukrainske hæren. En gigantisk levering, 12. mars, hadde nettopp funnet sted fra Polen og Romania.

Ifølge den russiske hæren ble minst 180 utenlandske leiesoldater drept, noe den ukrainske regjeringen med kraft og overbevisning benektet.

Denne saken illustrerer at:

I motsetning til NATOs gjentatte påstander, har NATO-soldater vært til stede i Ukraina i åtte år. Utallige bilder kan bli funnet på internett som bekrefter dette faktum.

Våpnene som ble ødelagt var trolig verdt flere hundre millioner dollar. De ble donert av EU og USA.

https://www.voltairenet.org/article216085.html

63 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 63 ganger.

Post Views: 80

Les artikkelen direkte på derimot.no

You may also like...