15 juni ble jeg sittende å se på samtalen mellom Norgesdemokratenes Ugland Jacobsen og Hans Rustad på Document. Her ble det sagt så mye riktig om alt det vanviitige vi er plaget med, ja, en var også innom Ukraina i noen få Setninger. Og Rustad benyttet anledningen selvfølgelig til å si at det «norske forsvaret» kan bare brukes til å forsvare Frogner.
Etter å ha fordøyd all denne kanonaden av kritikk mot politisk korrekthet og globalismen sitter jeg igjen med den følelsen at ingen av gutta hadde det minste interesse i å snakke om det som står på dagsorden: Natos Tredje verdenskrig med atomvåpen.
Jacobsen strakk seg så langt som å si at det er noen som befinner seg «ovenfor de nasjonale myndigheter» men kom ikke med noen tanke om hvem disse «ovenfor» var.
Perspektivet er moderne norsk parlamentarisk virksomhet. Jacobsen håper å få inn noen personer fra Norgesdemokratene fra Oslo og herved skal da en kritisk omforming av Norge begynne – med skarp debatt på Løvebakken.
Gutta lider av samme tankefeil som Vidkun Quisling. Hans Fredrik Dahl:
«Etter Quislings tankegang var det også i Norges interesser at Tyskland beskyttet landet. Det tyske nærværet kunne rent ut skåne Norge for ytterligere krig. Spørsmålet om felles væpnede styrker kom uventet opp ved årsskiftet 1940-41.» (s 325)
Takket være den massive demoniseringen av Russland som våre media står for, opplevde vi det at når hangarskipet Gerald Ford seilte inn Oslofjorden sto folket med norske flagg og hilste fredsskipet velkomment. Helt siden 1949 er det jo det det norske folk skal mene: At amerikansk militarisme er synonymt med sikkerhet og fred. At USA har drept 4-5 Millioner i War on Terror siden 2001 interesserer ingen i det ofisielle Norge. Bare i Irak en halv million og det fortsatte med norsk bombing av Libya.
Det offisielle Norge har flyttet Quislings tanke fra Tyskland til USA som beskytter av landet. Når USA sa at de ville ha fire selvdrevne militærbaser i Norway var det knapt noen debatt om dette. Det ble heller applaudert inn – også ved passivitet fra SV-Rødt som seinere ble åpne USA/Nato krigere.
På toppmøtet i Vilnius 11.-12. juli er det meningen av Zelenskys Ukraina skal bli en formell medlem av Nato – ikke lenger de facto som de har vært siden 2014. Nå er det da kloke folk som mener at Ukraina har fått så mye juling fram til da at fredsforhandlinger starter.
Det er ikke det som står i noen langtidsplan verken for USA, Tyskland, Polen, Frankrike eller Norge. Tvert imot skal ekstreme summer, minst 2% av BNP i alle land, settes av til krigsforberedelser.
Hver uke melder Forsvarets Forum om nye krigspenger til Ukraina. 27 000 artillerigranater er det siste uten at det opplyses om hvor mange tusen kroner en slik granat i stål, nikklel og eksplosiver koster.
Mangfoldige tusener tror jeg.
Så kan man lese seg til at Kongsberggruppen har samarbeidsavtaler med tyske Rheinmetall, Krupp, Thyssen og amerikanske Lockheed Martin og Raytheon. Og tilsvarende avtaler finnes for Nammo hvor også Boeing er kommet med. Dette er jo delvis statseide selskaper og allikevel er det ingen debatt om hvorvidt disse våpenalliansene korresponderer til «fredssupermakten» Norge. Alle disse nevnte selskapene har vært på krigsstien i 100 år – også mot Russland før for de tyskes del.
Det kan fortone seg som om det offisielle Norge er kjempestolt av at norsk våpenindustri lager våpen i verdensklasse og får samme status som Jacob Ingebrigtsen. Å så flinke de er i krigsindustrien.
Direktørene på Raufoss og Kongsberg er da også styrtrike og har ingen hemninger med å grafse til seg. Men slik er det med aksjeeierne og direktørene i svensk eller tysk eller amerikansk våpenindustri også. Storborgerskapet over den ganske verden tjener seg søkkrike på krig.
Skulle USA teoretisk stoppe våpensalget ville landet økonomisk bryte sammen. Det er den sentrale varen i eksport, ikke biler og vaskemaskiner som i gamle dager.
Det nazistiske angrepet på Russland (Operasjon Barbarossa) kostet landet 24-27 millioner menneskeliv. Halvparten var sivile.
Av den grunn må vi betrakte den mislykkede ukrainske våroffensiven som en midlertidig pause i prosessen som skal vare til Barbarossa Nr 2. (Barbarossa 1 var det nazistiske angrepet på Sovjetunionen i 1941, red.) Det er ikke før rundt 2025 at Norge får rundt 60 Leopard tanks som naturligvis er øremerket for å rase innover kola halvøya mot russiske militærbaser. Natos oppbygging av Norge som et landlig amerikansk hangarskip vil bli intensivert, et angrepsvåpen.
Når Hans Rustad begynner å jamre seg over at det «norske forsvaret» knapt kan forsvare Frogner er dette helt lik Norge i 1939. Hele den norske hæren ble flyttet opp til Finnmark for her skulle Røde Armeen komme. Er det noe rart at Wehrmacht kunne spasere opp Karl Johan med politiets hestefolk som voktere?
Selv i det kritiske miljøet i Norge vegrer man seg for å ta i det åpenbare. Den NatoNorske hæren inngår i Operasjon Barbarossa nr 2. Total Natokrig med flere millioner soldater og med angrep samtidig fra Georgia til Finnmark.
