Tidligere hadde Trondheim to store aviser, den konservative Adresseavisen og den sosialistiske Arbeider-Avisa. Nå har vi bare Adresseavisen, som har blitt sosialistisk og ligner sterkt på Klassekampen.
(Artikkelen ble først publisert i Document 23.09.2025)
Kommentariatet
Adressas kommentator Jonas Skybakmoen mener at Donald Trump er en fascist, og skriver: «Han har verken bart eller uniform. Men Donald Trump kan bety farvel til verden slik vi kjenner den.»
Jonas Skybakmoen henter ideene sine fra Klassekampens kommentator Jonas Bals, forfatter av bøkene «Våre Kamper» og «Kampen Fortsetter».
Jonas Bals operer med en svært utvidet definisjon av begrepet fascisme. Fra sin utpost langt ute på venstrefløyen ser han fascister og høyreekstremister hvor han enn han snur seg. I bøkene sine reiser han tilbake i tid og identifiserer fascister og antifascister sågar 50 år før fascismen oppstod. Tilbake i nåtiden peker Bals på politikere som han innbiller seg kan bli fremtidens fascister.
Mange journalister omfavner Bals’ kvasi-intellektuelle definisjon av fascisme, antagelig fordi den gir dem en snarvei til lat journalistikk, hvor nesten enhver kan stemples som fascist og høyreekstremist.
Metodisk mørklegging
Fem dager etter det brutale drapet på Charlie Kirk, klinte Adressa til med et karakterdrap av Kirk. Jonas Skybakmoen proklamerte: «Drapet er forferdelig, men vi må kunne diskutere hvem Charlie Kirk var» og han ville gi oss en presis beskrivelse av Kirks meninger.
Men Skybakmoen ga oss i stedet en grovt misvisende fremstilling som på snedig vis ledet oppmerksomheten vekk fra Kirks engasjement for ytringsfrihet og åpen debatt.
Skybakmoen påstod at Kirk slettes ikke var så opptatt av å møte motstandere «i øyehøyde slik mange mener». Dette er en skamløs løgn, fordi det finnes hundrevis av timer med opptak som viser Kirk i respektfulle diskusjoner med studenter som står nettopp i øyehøyde foran ham.
Det er vanskelig å avgjøre hva som er verst: Skybakmoens løgner og tilsløringer, eller hans mangel på anstendighet når han demoniserer en mann som nettopp er blitt brutalt drept, eller hans svik mot lesernes tillit ved å gamble på at de ikke gidder å sjekke fakta selv.
Redaktør som motgift
Adressas politiske redaktør, Siv Sandvik, har utdanning fra både Australia og USA. Mange hadde nok et håp om at Sandviks globale kompetanse ville løfte avisens utenriksdekning, men slik gikk det ikke. Som politisk redaktør har Sandvik en meningsrolle, men hun har for lengst krysset grensen til ren venstreradikal aktivisme.
Boken «Motgift» ble utgitt som en akademisk respons på «den nye høyreekstremismen» etter Anders Behring Breivik. Siv Sandvik bruker motgiftanalogien til å posisjonere seg selv som selve «motgiften mot Trumpog politikere som ham».
Donald Trump er en demokratisk valgt leder som holder løftene han ga til sine velgere. Dette har ingenting med høyreekstremisme å gjøre – tvert imot. Trump viser hvordan et demokrati skal fungere når han prioriterer folkets vilje.
Når Siv Sandvik assosierer Trump med høyreekstremisme, impliserer hun også at hans 77 millioner velgere er uvitende, manipulerte og moralsk mangelfulle. Og hun forenkler amerikansk politikk til et ideologisk og naivt eventyr, hvor de snille Demokratene kjemper mot de slemme Republikanerne.
Vil Adressa overleve?
Hvorfor lever Adressa fortsatt? Fordi pensjonistene abonnerer av gammel vane. Pensjonistene er vant til tider hvor journalister tok samfunnsoppdraget sitt på alvor, så de sjekker sjeldent kildene på egen hånd.
Men dagens unge er annerledes, de gjennomskuer svadaen. Se på skolevalget i Sør-Trøndelag: FrP ble størst og MDG havnet under sperregrensen. Alle de sosialistiske partiene gikk tilbake.
Denne generasjonen er trette av å bli bombardert med apokalyptiske klimaspådommer. De er lei av å bli servert historier om sju kjønn, menn som menstruerer og å bli fortalt at de kan være født i feil kropp.
Denne generasjonen ble tvunget bort fra skolen på grunn av en sykdom som ikke var farlig for dem, og presset til å ta eksperimentelle vaksiner som ikke holdt det de lovet. De har blitt lurt lenge nok.
Hvis Adressa ønsker seg nye lesere, så er det ikke lurt å lyve og servere enda mer venstreradikal Klassekampen-journalistikk. Hvorfor ikke heller ta frem igjen gamle og glemte verdier slik som sannhet, redelighet og respekt for leserne?