Derimot: Erkjennelsen kommer langsomt sigende. Bare et mirakel kan redde Ukraina. – Derimot
derimot.no:
Hvis man følger utviklingen på fronten i krigen mellom Russland og Ukraina (egentlig NATO), vil man legge merke til at Russland, selv om fremrykningen etter Ukrainas mislykkede sommeroffensiv har vært langsom, øker gradvis tempoet nå og åpner nye frontavsnitt.
Årsakene til dette er flere: en mer effektiv russisk strategi (utmattelsestaktikk), bedre våpensystemer (bl.a. hypersoniske missiler), og en overlegent høyere industriell produksjonskapasitet. Utfallet har i praksis vært gitt helt siden krigens start, ettersom Russland har et mobiliseringspotensial på 35 millioner mennesker, mens Ukrainas reserver nå er uttømt.
Det er derfor vi nå ser den vestlige politiske «vridningsdansen»: Hvordan kan man innrømme at man har fullstendig feilvurdert hele situasjonen – uten å faktisk innrømme det? I denne sammenhengen blir det, som i artikkelen under, framstilt som «pro-russisk» å si det som det er: Russland vinner!
Lykke til med dansen fremover. Vi vil nok få se noen politisk-akrobatiske dansetrinn i mediene som verden aldri har sett før – som «Hodedansen», der taperen fremstilles som vinner fordi alt er snudd på hodet.
Knut Lindtner
Redaktør
Seiersmiddelet: Et mirakel
Trump fører nå Bidens krig
Nå er Ukraina-krigen også Trumps krig, han fører nå Bidens krig fullt ut. President Trump har nå oppgitt alt han tidligere har sagt om å avslutte krigen. Trump har nå «kjøpt» hele den (vest-)europeiske fortellinga om krigen.
Det kommer ikke til å oppstå noe mirakel som endrer det militære styrkeforholdet og tvinger Russland på retrett. Den ukrainske menneskeofringa for vesteuropeiske og amerikanske interesser vil bare fortsette. Forgjeves og helt unødvendig.
av Ove Bengt Berg
I mai 2024 ga Biden Ukraina 670 millioner dollar i våpenstøtte, uten at situasjonen endra seg til fordel for Ukraina. Faktisk eksploderte tapene på slagmarken etter den støtten, opplyste Danny Davis i et intervju med John J. Mearsheimer. Budsjettet for 2025 er 300 millioner dollar, men det har Trump nå sagt at han vil øke til 500 millioner dollar for neste år — en halv milliard dollar. Ingen fra Trump-administrasjonen sier hvilken militær betydning denne våpenhjelpen skal ha, og det er heller ingenting som tyder på at det skal få noen militær virkning. Virkninga er størst ved at han får (vest-)europeerne til å betale.
Dette kommer fram av You Tube -intervjuet tidl. oberst Danny Davis hadde med John J. Mearsheimer 14.07.2025. Mearsheimer sier at det på vestlig side har utvikla seg ei tru på at det skal skje et mirakel som skal snu krigslykken og hele utviklinga nå. Men det finnes ikke noe mirakel, mener Mearsheimer. Det finnes ikke soldater å gi til Ukraina, det de trenger mest. Heller ikke nok våpen og penger til å tvinge Russland på retrett. Heller ikke muligheter til våpenproduksjon i tide. (Hvor skal våpenproduksjonen skje med hvilke folk og med hvilken energi? Industriproduksjon bare når sola skinner og det blåser?).
Trump har ingenting å true med overfor Putin, mener Mearsheimer. Russland er siden 2022 «nedsanksjonert» som noen få, og sjøl om det kan svi, har disse sanksjonene ikke bidratt til å svekke Russlands militære kraft. Trusselen er nye sanksjoner om 50 dager hvis Putin ikke har trukket seg og gått med på våpenhvile. Trump truer med 100 prosent toll for Kina, India og Brasil hvis de på noen måte bidrar til eller handler med Russland. Om disse stormaktene lar seg true med det, og både trusselen og den eventuelle gjennomføringa bare gjør situasjonen for USA verre, gjenstår å se.
iNyheter imot Mearsheimer
Redaktør Helge Lurås i iNyheter er kritisk til hva Mearsheimer sier, fordi han mener at Mearsheimer sammen med Glenn Diesen, Douglas MacGregor og Scott Ritter er av dem som ønsker at Russland skal vinne. For Lurås er det også viktig at de han kritiserer ikke støtter Israel fullt ut og ikke er kritisk nok til Iran. Lurås:
De har i to år spådd at Russland bare kom til å rase over Ukraina. Og de har kommet med tall om tap på russisk og ukrainsk side hvor man bare må spørre: hvor i alle dager tar de det fra? De har beviselig ikke fått rett i sine spådommer, sier Lurås.
Dog: Ukraina har tapt meter for meter hver dag. Vestens strategi er time-out når det sjøl er på defensiven.
Lurås sier likevel i iNyheter i dag at europeiske politikerne nå har «et fullstendig fravær av strategisk refleksjon»:
Vi har ingen realistisk vurdering av egen styrke — verken moralsk eller militær. Politikerne ligger langt fra folk flest. Det er påfallende hvor lite lærdom vi har tatt av den kalde krigen.
Lurås er klar:
– Vi kommer til å tape denne krigen, slik vi tapte i Afghanistan og Irak. Problemet er ikke bare militært – det handler om politisk vilje og befolkningens støtte over tid.
Så da er ikke Lurås og mearsheimer så uenige om Lurås vil gi inntrykk av?
Helt uavhengig av et ønske om hvem som skal vinne, eller at krigen skal avsluttes nå for å tilby en fredsløsning Russland og Vesten kan enes om, går det i følge Mearsheimer ikke mot en varig fred, men en frossen konflikt som vil spre seg til Østersjøen med de baltiske statene.
Mirakel — det eneste håpet
Med utviklinga hittil i krigen og situasjonen nå, er det ikke mulig å konstatere annet enn at det bare er mirakler Vesten kan tro på. Utenom en atomkrig.
Hitler håpte også på mirakler til siste stund før han innså nederlaget. Han fikk verken atombomben eller andre missiler klare før han innså at slaget var tapt. Nå finnes disse våpnene.
Innlegget er hentet fra Politikus
Forsidebilde: Daria Rom
