Derimot: Trump saksøker kanalen CBS etter å ha redigert et Harris-intervju. Hun kan bare vises ferdig-sminket, ikke i fri dressur. – Derimot
derimot.no:
Naturligvis er dette et siste valgkamp-innspill. Det er mange måter å manipulere intervjuer på gjennom redigering slik at en får frem det en ønsker. Harris har i liten grad latt seg intervjue på direkten nettopp på grunn av hennes tendens til å produsere ord-salater som gir et dårlig inntrykk. Og før det Demokratiske partiet måtte stille henne opp (ikke valgt og meget upopulær som visepresident) etter at Bidens demens ble åpenbar for alle, kunne hun ikke brukes til viktige politiske gjøremål.
Nå er hun politisk sminket opp med teleprompter og ferdigskrevne manuskript og slik presentert som en fornyer i USA, men hennes lave politiske kompetansenivå er som før. Det er derfor at intervjuer med henne må redigeres, naturligvis. Saken forteller oss ikke noe nytt men bekrefter det alle med hørsel og syn intakt for lengst har skjønt at mediene ikke søker sannhet, men det motsatte. De er verktøy for propaganda og for å forlede befolkningen. CBS og «60 minuttes» har naturligvis svekket sin troverdighet, men det viktigste for CBS er at inkompetente Harris blir president.
Knut Lindtner
Redaktør
Trump saksøker CBS etter Harris «ordsalat»-intervju.
Den republikanske presidentkandidaten anklager nyhetsnettverket for å villede velgerne ved å redigere et intervju med hans demokratiske rival.
USAs republikanske presidentkandidat Donald Trump har levert inn en stevning mot CBS News, med et krav på 10 milliarder dollar i erstatning. Det skyldes et nylig «60 minutes»-intervju med hans demokratiske rival, Kamala Harris. Han mener nettverket har villedet velgerne ved «helt bedragersk» å ha redigert Harris sine svar. Dette er påstanden til Trumps advokat-team.
Intervjuet det er spørsmål om gikk på luften tidlig i oktober. Det som skjedde var at kringkastingsselskapet sendte to forskjellige svar fra Harris på samme spørsmål. Det gjaldt konflikten i Midt-Østen. Det ene svaret kom i en forhåndsvisning, det andre i det faktiske «60 Minutes»-showet. Harris svar i forhåndsvisningen virket forvirret og kronglete.
I den aktuelle sendingen dagen etter kom hun med et fullstendig forskjellig, mer konsist svar. Dette forvirret seerne, og førte til anklager fra Trump. Han beskrev det som «Kringkastingshistoriens største bedrageri», og forlangte at nettverket skulle bli fratatt sin kringkastingslisens. I stevningen som ble levert nylig kaller Trump’s advokat-team CBS sin redigering av intervjuet for «en ulovlig og partisk aksjon og er dermed en ulovlig innblanding i valget.»
«For å dekke over Kamals svar i denne «ord-salaten» brukte altså CBS sin nasjonale plattform som 60 Minutes til å krysse linjen fra å rapportere svakheter til bedragersk å manipulere nyhetene», heter det i stevningen.
Stevningen legger til at det CBS har gjort også er et forsøk på «å tippe vektskålen over i Det Demokratiske Partiets favør», og urettferdig diskvalifisere Trump. Stevningen forlanger at saken skal prøves av en jury, og de forlanger rundt 10 milliarder dollar for skadene. Slik saken fremgår bryter den med lovene i Texas, som, forbyr villedende oppførsel i business, heter det videre i stevningen.
I en uttalelse som kom senere i uka nektet CBS News å ha gjort noe galt, og at de planlegger «på det sterkeste» å forsvare seg mot stevningen.
«Intervjuet var ikke tuklet med…tidligere president Trumps gjentakende påstandene mot 60 Minutes er falske. Den stevningen Trump har levert inn i dag mot CBS er totalt uten verdi», sier nettverket.
De har tidligere innrømmet å ha redigert intervjuet, men påstår at de bare brukte deler av Harris sitt svar for å få det til å passe inn i programmets tidsplan. CBS har likevel ikke kommet med en uredigert video eller transkripsjon av hele intervjuet.
Stevningen kommer bare få dager før de to kandidatene står overfor valget av president den 5. november. De siste meningsmålingene i de syv vippestatene har antydet et jevnt løp. Marginene er på 1 % eller mindre.
Oversatt av Ingunn Kvil Gamst
