Derimot: Hva er sant? Er det vi har hørt om jøders historie sann, eller kan det være «pyntet» på? – Derimot
derimot.no:
Av Jan T. Voilaas
I 1985 stod Ernst Christof Friedrich Zündel tiltalt i Canada for publisering av materiell som var «likely to incite hatred against an identifiable group».
Zündel, som hadde emigrert til Canada fra Tyskland i 1958, var lenge før rettsaken stemplet som nynazist og Holocaust-fornekter, fordi han stilte kritiske og ubehagelige spørsmål rundt hva som virkelig skjedde i tyske konsentrasjonsleirer under WW2.
Rettsaken mot Zündel skapte krigsoverskrifter i Canada, fordi Zündel hadde armert sitt forsvar med en lang rekke sylskarpe vitner, som f.eks. krematorium-ekspert Ivan Lagacè og ikke minst verdens daværende eneste ekspert på avlivingsmetoder, Fred A. Leuchter Jr., som i 1999 nok en gang skapte betydelig oppmerksomhet rundt dokumentarfilmen Mr. Death: The Rise and Fall of Fred A. Leuchter Jr.
I de snart 40 årene siden rettsaken i Canada, har det med jevne mellomrom dukket opp nye avsløringer rundt Holocaust. Den siste avsløringen kom fra Max Igan som nylig viste en filmsnutt (begynner etter ca. 1 min) fra Auschwitz under WW2.
Hva Zündel, Lagacè, Leuchter, Igan og andre, som f.eks. Ole Dammegård, har avslørt gjennom mange år, er vel verd vår oppmerksomhet i dag, for det er den samme gruppen som skal ha vært blant Holocaust-ofrene under WW2, som i dag sitter i det globale førersetet for en verden på stø kurs mot WW3, som ledd i et globalt teknokratisk totalitært kupp.
Gruppen jeg tenker på er Ashkenazi-eliten, som i dag, direkte og indirekte, dominerer og kontrollerer vårt globale monetære system, EU, UK, USA, NATO, Norge, Israel, FED, BIS, WHO, WEF, Blackrock, Vanguard, State Street, Big Ag., Big Pharma, Big Food og nær på alt annet på denne kloden, og som jeg tidligere har dokumentert, også står bak planlegging og etablering av BRICS.
I kjølvannet av Holocaust fikk Ashkenazi-patriark Rothschild presset UK til å gi opp sin Palestinske koloni for opprettelse av staten Israel, så alle jøder kunne få vende tilbake til sitt eget land.
Ashkenazienes opprinnelse
Dagens Ashkenazi-jøder skiller seg fra andre jødiske grupper ikke bare ved sine tradisjoner og ritualer, men også ved sitt DNA og ikke minst språket Yiddish, som kun en utvalgt gruppe blant Ashkenazene er innviet i. Yiddish beskrives som et «hemmelig» språk, som med sine 251 ord for «kjøp» og «salg», indikerer en spesiell interesse for «business & profit».
Dagens Ashkenazi-elite ønsker ingen oppmerksomhet rundt sitt genetiske opphav, så private DNA-prøver er forbudt i dagens Israel. Dette er forståelig for kun 3% av deres DNA kan knyttes til området hvor vi i dag finner Libanon, Israel, Syria og Jordan. 3% er omtrent det samme som knytter oss til Neandertalerne, som døde ut for 30.000 år siden.
Hvor kommer da Ashkenazi-jødene opprinnelig fra? Hvor var fortidens Ashkenazia?
Disse spørsmålene har utallige forskere stilt seg gjennom tidene, og en av dem er Dr. Eran Elhaik ved Lund
Universitet i Sverige, som i 2014 oppfant et nytt genetisk redskap kalt Geographic Population Structure (GPS),
som konverterer genetiske data til geografiske koordinater.
Det var dette redskapet Dr. Elhaik senere brukte på genetiske data fra 360 Ashkenazi-jøder, fordelt på både Yiddish-talende og ikke-Yiddish-talende.
Resultatet viser til et område helt øst i Tyrkia hvor fire historiske landsbyer; Iskenaz, Eskenez, Ashanas, og Aschuz, bekrefter språklig tilknytning til Ashkenaz.
Dr. Elhaik’s opprinnelige studie ble først publisert i Academic i 2016, og har vært utgangspunkt for flere etterfølgende artikler hvor Dr. Elhaik forteller historien om når Ashkenazi-jødene vandret nordover til Khazaria, hvor de slo seg opp som handelsfolk langs de ulike silkeveiene og over tid fusjonerte med den Khazariske eliten, som senere konverterte til den Jødiske tro.
Da det Khazariske Imperiet senere kollapset, delte denne etniske nye gruppen seg i to. En gruppe slo seg ned i Nord-Kaukasus og den andre gruppen vandret videre vestover til Øst-Europa og spesielt til Sør- Tyskland hvor Ashkenazi-jødene etablerte sterke lokale samfunn. Mange ble nok også igjen i området.
Kan Dr. Elhaik’s funn tolkes som at det i dag er umulig å skille Ashkenazi-jødene fra Khazarene? Betyr dette også at Ashkenazi-jødene ikke kan ha kommet fra Judea-området på et tidligere tidspunkt, f.eks. fra tiden før det Neo-Assyrian Empire i 722 BCE satte punktum for The Kingdom of Israel?
Jeg har spurt Dr. Elhaik disse to spørsmålene, og på det første spørsmålet var svaret at tolkningen er riktig. På det andre spørsmålet svarte Dr. Elhaik at muligheten er liten, men ikke null om vi går mye lengre tilbake i tid, si 20-30.000 år.
Jeg har flere spørsmål, f.eks. om gruppen vi i dag kjenner som Ashkenazi-jøder, men som snarere er Ashkenazi-khazarer, oppstod i Ashkenaz i Tyrkia, eller om de f.eks. kan ha vært jødiske flyktninger fra Babylon, som begynte på sin storhetstid for snart 4.000 år siden, men som falt til Perserne i 539 BCE?
Jeg stiller dette spørsmålet fordi det var på samme tid som Babylon at gull ble tatt i bruk som betalingsmiddel. Betydelig rikdom kunne med andre ord for første gang transporteres fra et område til et nytt. Et annet forhold er at Ashkenaz i Tyrkia er kilde-området til Tigres og Eufrat, to historisk viktige elver. Babylon var nemlig en av flere sivilisasjoner som oppstod nettopp langs Eufrat, mer bestemt rundt 86 kilometer sør for dagens Bagdad. Vi vet fra historiske kilder at Babylon var bebodd av flere jødiske grupper, og noen av dem var allerede da kjent som «pengevekslere og lånehaier». Kan en av disse gruppene har flyktet oppstrøms langs Eufrat for mer enn 2.500 år siden og så etablert seg ved elvens kilde?
Vel, en slik mulighet endrer ikke at en vesentlig del av vår tids almektige globale elite, er en blanding av den tidligere Khazariske- og Ashkenaziske eliten. La oss for ordens skyld kan kalle dem Ashkhazarer. To genetiske fellesskap har altså blitt til tre, så får ekspertene sloss om denne siste varianten har noen historisk rett til vår tids Israel.
Genetisk sett så synes palestinerne å stå mye nærmere denne historiske retten, og blant dem vil vi finne både kristne-, muslimske- og jødisk troende. Jesus, som var jøde, ble født i Judea og kan altså også ha vært palestiner. Det er om jeg tolker dette riktig, noe som helt sikkert mange vil bestride, ikke minst fra Ashkhazarisk hold.
The Protocols of the Learned Elders of Zion
I 1905 publiserte Dr. Sergyei Nilus boken The Protocols of the Learned Elders of Zion, som er en oversettelse av en samling rapporter som ryktes å stamme fra First Zionist Congress som ble avholdt i Basel i 1897.
Boken, som består av 24 «protokoller», avdekket gamle planer og metoder for et zionistisk globalt overherredømme (NWO?). Boken ble senere oversatt til engelsk av Victor E. Marsden, som var korrespondent for The Morning Post. Marsden hadde bodd mange år i Russland og var gift med en russisk kvinne.
Boken, som ble solgt i titalls millioner eksemplarer, skapte en storm av oppmerksomhet i vest, og enda større motstand fra jødisk hold, som høyrøstet hevdet at dette var fri fantasi og en forfalskning fra Nilus’ side. Boken ble forbudt i Russland, og skulle man blitt tatt med et eksemplar, så ble man skutt på stedet.
Henry Ford var en av mange fremtredende personer i Vest som fattet stor interesse for boken, og uttalte følgende til New York World 17 februar 1921: “The only statement I care to make about the PROTOCOLS is that they fit in with what is going on. They are sixteen years old, and they have fitted the world situation up to this time. THEY FIT IT NOW.”
Jeg har så langt kun fått lest 10 av 24 protokoller, men en titt på overskriftene forteller at dette er dynamitt:
1 – Den grunnleggende doktrinen: «Rett ligger i makt»
2 – Økonomisk krig og desorganisering fører til internasjonal regjering
3 – Erobringsmetoder
4 – Materialismens ødeleggelse av religion
5 – Despoti og moderne fremgang
6 – Erverv av land, oppmuntring til spekulasjon
7 – En profeti om verdensomspennende krig
8 – Overgangsregjeringen
9 – Den altomfattende propagandaen
10 – Avskaffelse av grunnloven; Fremveksten av autokratiet
11 – Konstitusjonen av autokrati og universelt styre
12 – Presse- og kontrollriket
13 – Å snu offentlig tanke fra essensielle ting til ikke-essensielle ting
14 – Ødeleggelsen av religion som et forspill til den jødiske guds fremvekst
15 – Utnyttelse av frimureri: Hjerteløs undertrykkelse av fiender
16 – Opphevelse av utdanning
17 – Advokatenes og presteskapets skjebne
18 – Organisering av uorden
19 – Gjensidig forståelse mellom hersker og folk
20 – Finansprogrammet og konstruksjonen
21 – Innenlandske lån og statskreditt
22 – Jødisk styres velgjørenhet
23 – Innprenting av lydighet
24 – Den Jødiske Hersker
«Protokollene» skapte mye jødehat og vold i den opprivende mellomkrigstiden, men her må det understrekes at om denne boken inneholder mer substans enn «fri fantasi», noe hver enkelt må gjøre seg opp en kritisk vurdering av, så snakker vi om en bitte liten gruppe, en elite, som selv i dag neppe utgjør mer enn 0,01% av den samlede jødiske befolkningen, og blant dem vil det nok også finnes ikke-jøder.
Historien om protokollene, rettsoppgjøret med Mr. Zündel i Canada og forskningen til Dr. Elhaik i Sverige, strekker seg over en periode på nærmere 120 år. De har likevel noe til felles, og det er mangelen på åpen, kritisk og saklig debatt rundt kjernen av hva disse sakene handlet om. Debatt er erstattet med kritikk, korrupsjon, beskyldninger, latterliggjøring, hetsing, fengsling, trusler, brannstiftelse, ødelagte karrierer, og i noen tilfeller også med mord. Jeg tenker da; om «sannheten» er løgn, så må løgnene tvinges til sannhet, om så med overgrep og vold.
Dr. Elhaik har heldigvis sluppet unna det verste, men det er kanskje fordi hans funn har fått minimal oppmerksomhet.
Alle ryktene om disse forferdelige Khazarene er dessuten allerede stemplet som konspiratorisk vås og misinformasjon, som nå straffes med lange fengselsstraffer i stadig flere «demokratiske» land.
Smil, gjestfrihet og generøsitet
Jeg bor i en provins med 50 millioner innbyggere, fordelt på 27 forskjellige etniske grupper, kulturer, religioner og trosretninger. Her lever vi i fred, med respekt, forståelse og omsorg for alle rundt oss. Over alt hvor vi reiser møtes vi med smil, gjestfrihet og generøsitet.
Jeg har gjennom mine år her jobbet med folk fra Skottland, Israel, USA, Puerto Rico, Australia, Canada og Japan, samt kinesere fra etniske grupper som Tibetanere, Salar, Hui, Bai, Lisu, Han og Mongol, alle fra høyst ulike kulturer, morsmål, religioner og trosretninger. Litt knuffing og noen misforståelser innimellom? Ja klart, men aldri mer enn hva man kan oppleve på en hvilken som helst norsk arbeidsplass.
Jeg opplevde det samme da jeg syklet gjennom de Baltiske landene, Polen, Hviterussland, Ukraina, Romania, Bulgaria, Tyrkia, Ashkenazia, Iran, Turkmenistan, Usbekistan, Kirgisistan, Pakistan, India, Nepal, Tibet, Egypt, Jordan, Syria, Georgia, Aserbajdsjan, Khazaria og mange andre land og regioner; jeg ble med ytterst få unntak alltid møtt med smil, gjestfrihet og generøsitet, uansett etnisk gruppe, rase, kultur, religion og språk.
Er opprusting raskeste vei til nedrusting, og krig raskeste vei til fred? JA, mener Netanyahu og Zelensky (og Stoltenberg), begge Ashkhazarer, og de er langt fra alene. Jeg er 100% uenig, fred er raskeste vei til fred. Legg ned våpnene og reis hjem. Så enkelt er det å skape fred, og det er vi vanlige mennesker som kan skape fred og bevare den ved å nekte å drepe og lemleste for en bitte liten psykopatisk elite, uansett hvilken genetisk variant denne til enhver tid er dominert av.
Uten oss vanlige mennesker, ingen krig, for vår medfødte modus er smil, gjestfrihet og generøsitet, og det er jeg helt sikker på det også er for de aller fleste Khazarer og Ashkenazer, men altså ikke for Ashkhazarene og deres lydige tjenere.
Stay strong, stay smart, look for the truth.
JT
Forsidefoto: AI-generert
