Derimot: Klima-matematikk: Global oppvarming – Nesten ingenting! – Derimot
derimot.no:
Av Erik Bye
Med bruk av premisset til IPCC, selv da så er det så og si ingen global oppvarming.
Nå har det kommet et uhyre interessant oppslag på WUWT, en kort men interessant artikkel som heter Math Confirms Foolishness of Climate Alarmism.
Klimaforskere og IPCC bruker kompliserte klimamodeller for å regne seg fram til fremtidige temperaturøkninger. Her har tre klimaforskere, fysikere, satt seg fore å utføre noen interessante beregninger med svært enkle midler, data og metoder. Det er Richard Lindzen, William Happer og William A van Wijngaarden som kom frem til tallene som vi ser omtalt nedenfor.
De ønsket å finne ut hvor stor temperaturnedgangen ble, dersom utslippet av CO2 ble fjernet frem til 2050. Og med premisser som kun er det, premisser – og ikke noe som er vitenskapelig faktum.
Nødvendig ingredienser til oppgaven:
1. Antall år til 2050.
2. Mengden CO2 som slipper ut i atmosfæren i perioden.
3. Den nåværende (juni 2024) konsentrasjonen av CO2 i atmosfæren, som nå er på ca 427 ppm.
4. Den eneste verdien som er en antagelse og ikke en observerbar størrelse, klimafølsomheten.
5. En enkel kalkulator.
Med den forutsetningen at CO2-hypotesen gjelder, angir klimafølsomheten temperaturøkningen når CO2-nivået i atmosfæren fordobles.
Temperaturnedgang
Ved bruk av siste anslag for klimafølsomheten fant de tre klimaforskerne at temperaturen ville synke med 0,0084 grader Celsius dersom USA’s menneskeskapte CO2-utslipp ble stoppet.
I IPCC sin rapport ‘AR6’ opererer IPCC med en følsomhet fire ganger høyere, på 2˚C.
Da de tre klimaforskerne deretter la til grunn IPCC sitt anslag for klimafølsomheten så firedoblet temperaturnedgangen seg til 0,034 grader Celius. En helt ubetydelig endring. Altså knapt målbart.
Dette gjaldt dersom det var snakk om USAs menneskeskapte CO2-utslipp som ble stoppet. Det globale regnestykket for hele verdens samlede menneskeskapte CO2-utslipp ga en reduksjon på 0.07˚C, ved bruk av det siste anslaget for klimafølsomheten til CO2. Og dersom man brukte IPCC sin valgte verdi for klimafølsomheten så ble reduksjonen kun på 0,28 grader Celsius. Også dette er en ubetydelig endring.
Et vanvittig utgiftsnivå
Og som en av tre forskerne, Dr. Happer, uttrykte det:
«More members of the public should understand that they are being victimized by false information disseminated by those whose interests have more to do with money and power than with environmental concerns. Answers found in relatively simple mathematics strongly suggest this to be the case.»
«Flere mennesker burde forstå at de blir ofre for falsk informasjon som spres av de parter hvis interesser har mer å gjøre med penger og makt enn med klima- og miljø-hensyn. Svar som er funnet i relativt enkel matematikk antyder sterkt at dette er tilfelle.»
På alarmistenes premisser!
Og interessant nok, de tre forskerne gir seg ikke inn på noen diskusjon om hvorvidt CO2-hypotesen er korrekt eller ikke. Forskerne bygger på alarmistenes forutsetninger, og finner en temperaturnedgang som er «next to nothing».
Det kostbare prosjektet, som er grunnlaget for hele det vanvittige «Grønne skiftet», er naturlig nok utenfor enhver rimelig og fornuftig økonomisk ramme!
