Pressestøttemediene fremstiller Donald Trump som en klovn, men analysene er overfladiske og det fokuseres lite på hva Trump faktisk gjør og hva som driver populariteten hans i den amerikanske befolkningen.
Pressestøttemediene foretrekker Jonas Gahr Støre, men hva om vi sammenligner Trumps og Støres resultater?
Valgløftene
Donald Trump utstedte over 100 presidentordrer i sine første 100 dager, og de fleste av disse gjenspeilte valgløftene hans om innvandring, økonomi og energi. Aldri før har en president gått løs på sine kampanjeløfter med en slik imponerende hastighet og energi.
På den andre siden finner vi Jonas Gahr Støre, som gir få valgløfter og viser liten vilje til å gjennomføre løftene han har gitt. «Nå er det vanlige folks tur» fra forrige valg kræsjet spektakulært.
Energipolitikk
Billig energi og lave skatter er bærebjelken i Donald Trumps plan. Han mener at energiprisene er helt avgjørende for økonomisk vekst, høyere sysselsetning, lavere levekostnader og mindre inflasjon. En av konsekvensene er at Trump forbyr vindmøller fordi han anser dem som ødeleggende både for miljøet og økonomien.
Billig energi pleide også å gi nordmenn økonomisk trygghet, helt til Erna og Jonas ødela alt med utelandskabler og vindmøller. Norge er nå et skoleeksempel på hvordan økte energikostnader fører til prisstigning på absolutt alle varer og tjenester.
Generøsitet
Donald Trump har gjennom hele karrieren gitt betydelige bidrag til veldedige formål. Under sin siste presidentperiode donerte han hele presidentlønnen til veldedighet, og formuen hans krympet – noe som er uvanlig for en president.
På den andre siden har vi Jonas Gahr Støre, som i en samtale med Skavlan på NRK, avslørte at han kjørte elbil til jobben for å utnytte gratis lading i Stortingsgarasjen.
Dette maler et klart bilde av statsministeren vår: Han er sparsom med egne midler og raus med andres. Han er tilbakeholden med midler til sine egne borgere, men på den internasjonale scenen deler han raust ut av fellesskapets ressurser.
Selvopptattheten
Donald Trump og Jonas Gahr Støre deler en felles trang til å skinne som redningsmenn, men deres arenaer er vidt forskjellige.
Nasjonalisten Trump posisjonerer seg som en frelser for USAs økonomi og som en leder for den vestlige sivilisasjonen.
Globalisten Støre drømmer om Norge som en moralsk gigant og en humanitær stormakt som skal lede an i kampen mot klimaendringer og globale konflikter.
Forestillingen om en menneskeskapt klimakrise lever kun videre i EUs konkursbo. Støres løsninger med batterifabrikker, karbonlagring, elektrifisering og vindmøller – er alle økonomisk ulønnsomme.
Resten av verden har gjennomskuet svindelen og lagt forestillingen om klimakrisen bak seg.
Suksess taler for seg selv
Jonas Gahr Støre nyter godt av et lydig pressekorps som leder oppmerksomheten vekk fra raseringen av norsk økonomi, ved i stedet å demonisere Donald Trump. Men denne taktikken holder ikke i lengden – pressestøttemediene har fjernet seg så langt fra virkeligheten at troverdigheten deres gradvis faller fra hverandre.
Trumps oppskrift – streng grensekontroll, gode handelsavtaler, lave skatter og billig energi er en velprøvd suksessformel.
Støres strategi derimot, er en blåkopi av Angela Merkels politikk som førte Tyskland til økonomisk ruin og politisk kaos.