WHOs virkelige hensikt
Nyhetsspeilet.no:
Det er avgjørende i disse tider at vi ikke er redde for å si det som det er. En spade er og forblir en spade, selv om noen elsker å bortforklare eller pynte på sine hensikter. En som ikke har lagt noe imellom hva gjelder Verdens Helseorganisasjon er amerikaneren Dr David E. Martin. Det er klart at også vår egen Gro Harlem, tidl. Brundtland, med hele sitt hjerte sto bak de samme formål som David Martin påpeker helt siden grunnleggelsen var det bærende motiv for WHO.
Fra Dr David Martin tale “Stopp Tyranniet”, i EU Parlamentet, 30.12. 2023
“Når ordene “akseptabel dødsrate” blir en del av en industriell norm, har vi mistet menneskeheten av syne. Dette er ikke mine ord. Det var ordene fra Verdens Helseorganisasjon, Pfizer og Moderna da de fikk tillatelse til å starte prosessen med å drepe mennesker i interessen for å fremme sine egne målsettinger.
Jeg kommer heller ikke til å bortforklare dette, dette er et kriminelt kartell. Vi opptrer som om vi tror at et eller annet sted må Verdens Helseorganisasjon ha en velsignende fordel. Vel, jeg skal fortelle deg siden WHO ble dannet på 1940-tallet, har Verdens helseorganisasjon ikke vært noe annet enn et kriminell kartell som har hatt en eneste hensikt.
Jeg skal vise deg dokumentet som beviser det jeg sier. Dette er ikke en påstand. Dette kan faktisk bevises med deres egne ord slik de selv har uttalt dem. De bruker en fire-trinns prosess for å utføre hver og en av sine uhyggelige planer. De begynner med å planlegge en øvelse. Deretter går de til virksomheten med å finansiere denne. Så skaper de begrunnelsen for det de skal gjøre. Siden distribuerer de og tjener penger på det…
… Nå, hvis det er en medisinsk fagperson eller en fra et sosialt yrke eller noen andre som ønsker å diskutere muligheten for å utvikle et virus som på snedig vis som kan finne ut hva du har på bankkontoen din, hva som står i forsikringspapirene dine og om du har betalt premiene, er dette det store spørsmål. For det viser seg at dataene er entydige, vi hadde ingen pandemi. Vi hadde folkemord. Vi må kalle det hva det er…
Når jeg sier at de planla det, la oss sørge for at vi forstår nøyaktig innholdet av den ubehagelige delen av den minste skriften. Dette er dataene fra 2011 som Verdens Helseorganisasjon, Wellcome Trust, PATH og Gates Foundation gjorde under sitt verdensomspennende program for en malariavaksine for barn under seks måneder. Under den kliniske utprøving av vaksinene er det avgjørende å henvise til at de myrdet 66 barn i vaksinegruppen for deretter på utspekulert vis å brukte begrepet kontroll for en kontrollgruppe der de myrdet 28 barn.
Nå, grunnen til at jeg sa myrdet og grunnen til at jeg bruker det begrepet er fordi det er akkurat det det var; fordi det viser seg at denne kontrollgruppen ikke fikk noen saltvannsinjeksjon. Dette var ingen harmløs, uskyldig hendelse. Det var faktisk en cocktail av kjente patogene, sykdomsbærende injeksjoner. Kontrollgruppen fikk ryktet på seg å drepe mennesker, den eksperimentelle kontrollgruppen så faktisk ut til å ha vært ment å ta livet av mennesker. Og det som ble gjort var at de faktisk myrdet dem alle.
Og utspekulert, under artikkel V, seksjon 13, som jeg viser til på dette lysbildet, vil jeg at du skal forstå hvorfor jeg sa, ved dannelsen i 1947, da WHO ble finansiert og grunnlagt, ble den finansiert og grunnlagt av mennesker som hadde til hensikt å begå en forbrytelse, for det skriver de faktisk selv. Avsnitt 13 i Artikkel V avsluttes med følgende uttalelse, sørget de for immunitet mot arrestasjon eller internering og immunitet mot juridiske prosesser av enhver art.
Nå, hvis du ikke hadde til hensikt å begå en forbrytelse, hvorfor skulle du måtte gi deg selv evigvarende og absolutt immunitet mot enhver form for rettsforfølgelse? Men det som verre er, immunuitet mot enhvert form for rettsforfølgelse? Folk som hører dette tror det er snakk om det som kalles “diplomatisk immunitet”, men forstår ikke at dette ikke engang oppfyller noe av standarden for diplomatisk immunitet.
Dette er en kriminell organisasjon som skrev sine egne lover for å beskytte seg mot forbrytelser de visste de kom til å begå. Og når jeg sier at de visste at de kom til å forplikte seg, mener jeg at de visste det.
Fordi deres første generaldirektør var ingen ringere enn Dr. René Sannes, som tilfeldigvis hadde oppholdt seg hos tyskerne i Dachau i 1940. I 1947, på mystisk vis, med Rockefeller-stiftelsens velsignelse, ble han nominert til å bli WHOs første generaldirektør. Og innen fem korte år bestemte René Sannes seg for å godkjenne WHOs virkelige formål skriftlig. Daværende generaldirektør, Dr. Brock Chisholm, tok til orde for befolkningskontroll som hovedmål.
Høres det ut som folkehelse for tilhørerne her? Dette er ikke folkehelse.
Dette er fremme av det samme folkemordsprogrammet som begynte med Carnegie Foundations finansiering av eugenikk-kontoret ved Cold Spring Labs i USA i 1913 under filantropien til Andrew Carnegie. Folk, slutt å lure deg selv. Vi diskuterer bladene på treet til det vi kaller denne pandemien, men vi går ikke til roten. Dette var en organiserte kriminell mafia satt opp for å gi seg selv først absolutt immunitet og deretter gjennomføre planene sine for å sikre at den kontrollerer hvem som lever, hvem som dør og hvem som får noen sjanse til livet. ” Egen oversettelse.
Hør hele talen på engelsk, her: https://www.kla.tv/27804
Se også The Real Anthony Fauci, her: https://rumble.com/v2utbkt-the-real-anthony-fauci-full-documentary-2023-by-robert-f.-kennedy-jr..html?e9s=rel_v2_pr
