Venstresidens avis: Er deres oppgave å snu virkeligheten på hodet?

Derimot.no
Del denne artikkelen på din favoritt SOME(Sosiale Media)

Nato-professorens blekke

Av Jan Hårstad  

Hvis man skal forstå hva som skjer på den offisielle «venstresida» må man ta seg tilbake til den perioden SYRIZA styrte Hellas. Bortsett fra å utsulte befolkningen på vegne av Frankfurt-bankene så la man landet ut på billigsalg for israelsk og amerikansk militær basebygging og olje/gass eksploatering. Dette var strålende saker.

Så oppdaget man en dansk intellektuell som hadde laget en ny teori for venstresida der, Enhedslisten, som gikk ut på å sosialdemokratisere seg og sjalte ut alt utrivelig med krig og imperialisme. Som en Klassekamp-journalist skrev det: «Glem Lenin og Mao.» Det har de da også gjort til gangs.

Tigeren er et rovdyr. Det er dyrets natur. Kapitalismen er også rovgrisk av natur. Den vokser gjennom plyndring. I dag kalles dette uvesenet for imperialisme.

Jeg har da her skrevet at Klassekampen-venstresida vil ende opp som Nato og EU-tilhengere og at Edvard Hoem i det Militære Samfund hadde slått seg på Nato var et varselsignal om den nye tid.

Leser du artiklene til redaktør Braanen handler de ikke om noe annet enn om bittesmå parlamentariske intriger på Tinget, at en fra SP har sagt noe negativt om en fra SV og en Ap-er har vært sinna på FRP. Altså et slags finere Se og Hør av totalt likegyldig stortingssladder som spiller null rolle i nasjonens videre skjebne. Braanen ligner for hvert år som går den pensjonerte Arne Strand i Dagsavisen som også tilbrakte tilværelsen med å framstille intrigene på Tinget som verdensbegivenheter.

Og verre skal det garantert bli for hvordan forene denne loyalitet til Nato-EU AP med loyalitet til verdens nederste stater og folk som har vært hamret til pinneved i mer enn tyve år. Blodet har flytt og millioner drevet i sult og hjemløshet.

Det lar seg simpelthen ikke gjøre og derfor er dagens utgaver av Klassekampen oppvisninger i spagat og schizofreni.

I dag har de gitt prominent spalteplass til en professor ved Forsvarets Høgskole som heter Sven G.Holtsmark.(18.1.2022)  Det er å tro at redaksjonen syns dette er stas at slike important People skriver der.

Men om hva da?

Det er ingen som bryr seg om stakkars Ukraina, de er bare truet av fæle Russland.»Det er nemlig ingen som har «pøst» eller pøser våpen inn i Ukriana.»

US military bases in Europe | The Baltic Word
Det er ikke Russland som har baser på USAs grense, men motsatt. Likevel fremstilles Russland som den aggressive.

Det er jo nettopp det Nato-statene gjør. I 2021 leverte USA alene våpen for 250 millioner dollar, i i 2022 skal det bli 300 millioner dollar, skriver offisiell presse. Men det er da ingen som skriver om hva CIA driver på med, hva israelske Amin bedriver eller britisk special forces. Heller ikke hva de norske bedriver? Nato holder seg med militære etterretningstjenester som ikke plaprer.

Javelin anti-missil raketter er brakt inn, droner bygget i Tyrkia likeså for Tyrkia har også ambisjoner med Krim og Volga. Det skal vel godt gjøres å finne en militær etterretningstjeneste som ikke er på plass i Ukraina og forbereder den «United Transatlantic Front» mot Russland.

«Militært sett er landet altså overlatt til seg selv ved et russisk angrep». Har du hørt et sånt ekstremt vås.

Og Holtsmark spør: «Er virkelig aggresjon mot Russland fra land som Estland, Latvia eller Litauen  mer sannsynlig enn det er Russland som er angriperen?»

Til dette vil jeg svare et rungende JA fordi de nevnte statene er ikke noe annet enn en samlet Nato-base med tanks, atomraketter, droner og Javelin raketter.

Holtsmark gjør som han pleier, framstiller småstatene som pasifistiske underdogs, men velger å se bort fra at de er Nato-angreps baser i Operasjon Barbarossa nr 2.

Nå kan vi gjerne starte debatten om når tredje verdenskrig bryter løs. Skjer det under COLD RESPONSE i NordNorge på vårparten? Hangarskipene Prince of Wales og Harry Truman er allerede på vei. 35 000 soldater er snart på plass.

Fullstendig og hundre prosent uinteressant for Klassekampen. Det er langt bedre med professor Holtsmark.

Redaksjonen har lagt til bilder m/tekst

48 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 48 ganger.

Post Views: 107

Les artikkelen direkte på derimot.no

Auto Feeder
Author: Auto Feeder

Legg igjen en kommentar