Nyhetsspeilet

Tidenes største medisinske skandale: Er virus en bløff?

Nyhetsspeilet.no:

Er de store pharmagigantene skapt på grunnlag av gedigne løgner fra John D Rockefeller? Ble det løyet på hvert skritt av veien til suksess? Alle medisinske patentene, var de ikke bare for pengenes skyld? Og de katastrofale bevirkninger som pasientene måtte lide seg igjennom, såfremt de ikke døde av dem? Den moderne medisins mantram, pillen, en vitenskap bygd på Rockefellers olje? Er den fullstendig ubrukelig? Les hva Jakob Nilsen beskriver:

Artikkel skrevet av Jakob Nilsen

Covid-19 har et virus som utgangspunkt. Men finnes dette viruset? Helsemyndighetene og legemiddelindustrien tviler ikke på det. Det gjør vi av god grunn. Viruset er ikke bevist å eksistere.
Fire år etter den katatrofale nedstengingen av Norge og resten av verden, skjønner de fleste at dette vi må gjennomgå på en skikkelig måte.

Til og med de store mediene, som logret med halene for helsedirektøren, Bill Gates og Rockefeller Foundation, har innsett det. Men merk deg, de stiller ikke spørsmålet om koronaviruset faktisk eksister. Og følgen av dette: Eksisterer virus som gir smitte og sykdom i det hele tatt? Hvis svaret på det siste spørsmålet er nei, står vi overfor en av tidenes største medisinske skandaler.


Den kritiske leser vil naturligvis spørre: Hvorfor skulle vitenskapen og myndighetene lure oss med en falsk virusteori?


Svaret er enkelt og greit at vitenskapen som alt annet er under press fra mektige grupperinger og pengemakten. Hvis en i tillegg anser svekkede eller døde mennesker som en fordel, så er motivet der. Og dernest forstår vi at det bare vil være noen få innerst i systemet som er klar over bedrageri, de andre forteller det de har blitt opplært til: Enkelte virus er farlige, og ved jevne mellomrom utløser de sykdommer og pandemier, vaksiner stopper disse eller demper dem.

Slik blir leger og sykepleiere oppdratt, slik lærte vi det på skolen, og slik framstilles det i de store mediene og medisinske leksikon. Men som mange vet, det er i detaljene sannheten finnes.

Moderne medisin og oljekongen som ville tjene enda mer

Her følger noe om oppstarten av moderne medisin, hentet fra artikkelen «How Rockefeller Founded Modern Medicine and Killed Natural Cures».

Den khazarjødiske familie rundt stamfaren John D. Rockefeller, var planene klare fra begynnelsen av? Strake veien frem til New World Order? Se filmsnutt, her.

Den peker på at John D. Rockefeller som ble kongen av olje i USA og landets første milliardær. Omkring 1900 kontrollerte han 90 prosent av oljeraffineriene i USA. Samtidig kom vitenskapsfolkene på at mange farmasøytisk medisiner kunne lages av olje – en gyllen mulighet for Rockefeller som dermed så muligheten for monopol på både olje og medisiner på samme tid.

Men hva med naturmedisinen da? Den var jo populær. Vel den klassiske strategien er «problem-reaksjon-løsning». Altså skape et problem, skremme folk og tilby (en forhåndsplanlagt) en løsning.

For å få dette til i praksis ble en Abraham Flexner sendt omkring i landet og fikk gjeste ulike hospitaler og medisinske skoler, dette endte opp i Flexner-rapporten som dannet grunnlaget for moderne medisin.

Abraham Flexner, foto her.

Kanskje ikke overraskende: Sentralisering var løsning, og mange medisinske institusjoner måtte stenge. Naturmedisin ble demonisert, og noen som praktiserte denne ble satt i fengsel. Og for å hjelpe på med prosessen åpnet Rockefeller lommeboka og ga bort 100 millioner dollar til ulike institusjoner og hospitaler. Dermed ble det med meste ensrettet, og alle studentene lærte det samme. Medisin handlet om å benytte seg av patenterte legemidler. 

“Forskere mottok enorme tilskudd for å studere hvordan planter kurerte sykdommer, men målet deres var først å identifisere hvilke kjemikalier i planten som var effektive, og deretter gjenskape et lignende kjemikalie – men ikke identisk – i laboratoriet som kunne patenteres. En pille for en syk ble mantraet for moderne medisin.»

Så var det dette viruset da.

Det gjaldt virologien

I kjølvannet av det over nevnte handlet det om «bokstavelig talt å skape moderne virologi under Rockefellers regler», slik det kommer fram i en annen artikkel: “Toxicology vs Virology: Rockefeller Institute and the Criminal Polio Fraud».

Rockefellers poliosvindel: https://21stcenturywire.com/2022/07/22/toxicology-vs-virology-rockefeller-institute-and-the-criminal-polio-fraud

“Den svært kontroversielle Thomas Milton Rivers, som var direktør for The Rockefeller Institutes virologilaboratorium, etablerte virologi som et uavhengig felt, atskilt fra bakteriologi, i løpet av 1920-årene. De innså at de kunne manipulere mye lettere når de kunne gjøre krav på dødelige patogener som var usynlige bakterier eller “virus”. Ironisk nok kommer virus fra latin for gift.»

Videre framholder denne artikkelen: 


“Virologi, en reduksjonistisk medisinsk svindel, var en skapelse av Rockefellers medisinske kabal. Det svært viktige faktum er begravet i medisinens annaler i dag. Sykdommer som kopper eller meslinger eller poliomyelitt, ble erklært forårsaket av usynlige patogener kalt spesifikke virus. Hvis forskere kunne “isolere” det usynlige viruset, kunne de teoretisk sett finne vaksiner for å beskytte mennesker mot skade. Det var teorien deres.»


Dette ble til stor velsignelser for alle farmasøytiske selskapene i Rockefeller-kartellet. 

Allerede i 1911 lykkes Rockefellers Institute med å peke på “symptomene som ble kalt poliomyelitt, ble innført i den amerikanske folkehelseloven, som en “smittsom sykdom forårsaket av et luftbårent virus.»

“Ved å ha poliomyelitt-symptomer klassifisert som en svært smittsom sykdom forårsaket av et usynlig, påstått eksogent eller eksternt virus, klarte Rockefeller Institute og AMA (legeforening) å avskjære all seriøs forskning for alternative forklaringer som eksponering av kjemiske plantevernmidler eller andre giftstoffer, for å forklare sesongmessige utbrudd av sykdom og lammelser, til og med død, for det meste hos svært små barn. Det skulle få fatale konsekvenser som varte til i dag.»

En kritiker påpekt i 1952:

“Det er derimot ikke gjort intensive studier for å avgjøre hvorvidt det såkalte viruset av poliomyelitt er et autoktont kjemisk stoff som ikke kommer inn i menneskekroppen i det hele tatt, men bare skyldes en eller flere eksogene faktorer, for eksempel en matgift. Giftstoffer som årsak ble ikke undersøkt, til tross for store bevis.»

DDT – dichloro-diphenyl-trichloroethane

Rockefeller Center, New York, et kolossalt maktsentrum bygd opp over mange årrekker, foto.

Så kom DDT, og pressen i USA skrøt masse av dette middelet, et mirakel, «et trygt plantevernmiddel». Og da var det bare å spraye i vei, parker, svømmehaller, kjøkken, barnas soverom og deres madrasser. Bøndene sprayet sine dyr. Rockefellers selskaper reklamerte for DDT over en lav sko, og produksjonen fra 1945 til 1952 ble mangedobblet. 

Men på samme tid: 

“Ettersom antatte tilfeller av polio bokstavelig talt eksploderte over hele USA etter 1945, ble teorien fremmet, uten bevis, at den lammende poliosykdommen ble overført, ikke av giftige plantevernmiddelkjemikalier som DDT, men av mygg eller fluer til mennesker, spesielt små barn eller spedbarn. Meldingen var at DDT trygt kan beskytte familien din mot den lammende polioen. Offisielt oppførte poliotilfeller gikk fra rundt 25 000 i 1943, før USAs sivile bruk av DDT, til over 280 000 tilfeller i 1952, mer enn en tidobling.»

Rockefeller Institute og legenes organisasjon AMA skapte helsekrisen polio. “De gjorde det ved bevisst og fremmet den svært giftige DDT som en sikker måte å kontrollere de mytiske insektspredere av den fryktede sykdommen. Deres propagandakampanje overbeviste den amerikanske befolkningen om at DDT var nøkkelen til å stoppe spredning av poliomyelitt.»

Polio-tilfellene var på sitt høyest i 1951-52, men så ble det med ett langt færre. Hva hadde skjedd? Jo, bøndene hadde omtrent ett år tidligere fått rådet om å redusere bruken av DDT. Og fram mot 1956 ble antall polio-tilfeller redusert med to tredjedeler, i en bemerkelsesverdig parallell med reduksjonen i bruk av DDT. Rockefeller hadde sin «Salk polio-vaksine», og den fikk æren for nedgangen. Død og skadene fra vaksinen ble dekket over.  Regjeringen endret definsjon av polio for å få ned antallet enda mer. På samme tid økte antall nervesykdommer. 

Rockefeller finansierte FHI, hvorfor gjorde de egentlig det, kunne de tjene enda mere, i alle europeiske land (?): https://olehartattordet.blogg.no/rockefeller-finansierte-folkehelseinstituttet.html

Kolossal medisinsk svindel og nazi-samarbeid

Rockefellers Monsantofabrikk i Idaho, fosfat-fabrikk, USA, artikkel og foto, her.

Artikkelforfatteren peker på at Rockefeller Institute ledet an i “bokstavelig talt oppfinnelsen av en kolossal medisinsk svindel rundt påstander om at en usynlig smittsom fremmed “germ”, polioviruset, forårsaket akutt lammelse og til og med død hos unge mennesker. De forbød politisk enhver innsats for å knytte sykdommen til toksinforgiftning, enten fra DDT eller arsen-sprøytemidler eller til og med kontaminert vaksineforgiftning.

Deres kriminelle prosjekt inkluderte intimt samarbeid med ledelsen i legeforeningen og kontroll over den fremvoksende narkotikaindustrien, samt medisinsk utdanning. Den samme Rockefeller-gruppen finansierte nazistisk eugenikk ved Kaiser Wilhelm-instituttene i Tyskland på 1930-tallet samt American Eugenics Society. På 1970-tallet finansierte de etableringen av patenterte GMO-frø som alle ble utviklet av gruppen av Rockefellers kjemiske plantevernmiddelselskaper – Monsanto, DuPont og Dow.”


I dag er dette medisinske industriell kompleks ledet av Bill Gates som er nært knyttet til Rockefeller og som er den mektigste mannen i WHO og produksjon av verdens vaksiner. 


Raffinert bruk av datamodeller – for påståtte dødelige virus

Merk konklusjon fra forfatteren W. William Engdahl: 

F. William Engdahl (f.1944) fra intervju om hvem som trekker i trådene med hensyn til energiknapphet, her.

“Svindel bak poliovirusskandalen etter andre verdenskrig har blitt til raffinert med bruk av datamodeller og andre knep i dag, for å fremme det ene påståtte dødelige viruset etter det andre, fra Covid19 til Monkeypox til HIV. Som med polio, har ingen av disse blitt vitenskapelig isolert og bevist å forårsake de påståtte sykdommene. Ingen. Den samme skattefrie Rockefeller Foundation i dag, som utgir seg for å være en filantropisk veldedighet, er i hjertet av det globale medisinske tyranniet bak covid-19 og eugenikkagendaen til World Economic Forum, Great Reset. Deres poliomyelittvirusmodell hjalp dem med å skape dette dystopiske medisinske tyranniet. Vi blir fortalt, “stol på vitenskapen.»

Igjen: Hvor er den vitenskapelig isolasjonen av viruset? Hvor er beviset?

Rockefeller Foundation og covid-19

Når vi først er igang med Rockefeller og modern medisin, må vi jo ha med at stiftelsen Rockefeller Foundation stod bak et dokument i 2010, “Scenarios for the Future of Technology and International Development”.

Last ned pdf-dokument: https://www.nommeraadio.ee/meedia/pdf/RRS/Rockefeller%20Foundation.pdf

Her forutsies det som kommer til å skje ni år senere, covid-19, rimelig nøyaktig: ”I 2012 rammet endelig pandemien som verden hadde ventet i årevis. Den kinesiske regjeringens raske innføring og håndhevelse av obligatorisk karantene for alle innbyggere, samt dens umiddelbare og nesten hermetiske sperring av alle grenser, reddet millioner av liv, stoppet spredningen av viruset langt tidligere enn i andre land og muliggjorde en raskere post-pandemisk bedring.”

Kinas rolle da pandemien ble erklært i 2019/2020 var viktig, og myndighetene der slo til med brutale tiltak som fikk ros av Verdens helseorganisasjon (WHO). Kina sympatiserer med Tedros: https://www.naturalnews.com/2020-04-19-china-sympathizer-tedros-member-communist-ethiopia.html

I Rockefellers 2010-dokument står det også:

“Selv de mest pandemiforberedte nasjonene ble raskt overveldet da viruset spredte seg rundt om i verden, infiserte neste 20 prosent av verdens befolkning og drept åtte millioner på bare sju måneder, de fleste av dem friske, unge voksne.

Pandemien hadde også en dødelig effekt på økonomier: internasjonale mobilitet for både mennesker og varer stoppet opp, svekkende bransjer som turisme og brudd på globale forsyningskjeder. Selv lokalt sto normalt travle butikker og kontorbygg tomme i månedsvis, blottet for ansatte og kunder.”

En god analyse, vil sikker flere si. Andre vil si at dette var ikke en analyse, det var en plan for det som skulle skje. En lager et scenario som i praksis er malen på hvordan en krise skal oppstå og håndteres. Og krisen kan altså være ekte eller den kan være konstruert. Enhver forstår at hvis en vet hva som skal komme, eller med vilje lager en krise for så å presentere løsningen – tyranni via nedstenging og vaksiner til alle – så får en lett gjennomlag.

Grunnlaget: Virus

Og det hele bygget på et virus som angivelig spredte død og elendighet. Det fikk navnet SARS-CoV-2 (Wuhan korona-virus), først identifisert i Kina, naturligvis, i Wuhan desember 2019. Informasjonen om viruset og sykdommen covid-19 er enorm, men se gjerne hvor du finner nøyaktig informasjon om hvordan viruset er isolert:

https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19

I den norske utgaven står det: “SARS-CoV-2 ble opprinnelig identifisert midten av desember 2019 i byen Wuhan som er hovedstad I Hubel-provinsen i den sentrale delen av Kina.” Merk begrepet “identifisert”, ikke “isolert”.

Fra den engelsk Wikipedia-utgaven:

“24. desember sendte Wuhan Central Hospital «bronchoalveolar lavage fluid (BAL)» prøve fra en uløst klinisk sak til sekvenseringsselskapet Vision Medicals. 27. og 28. desember informerte Vision Medicals Wuhan Central Hospital og det kinesiske CDC om resultatene av testen, som viste et nytt koronavirus.”
Det står «testen». Men ikke noe om isolering eller hvordan den rent teknisk ble utført. 

I den norske versjonen står det et stykke ut i artikkelen: ”Kinesiske forskere isolerte i desember 2019/januar 2020 et nytt koronavirus, SARS-CoV-2, som har vist seg å være minst 70 prosent lik gensekvensen i SARS-CoV. [trenger referanse]”

Nettopp: “trenger referanse”.

Som en ser, en mangler nøyaktig informasjon om hvordan viruset faktisk, teknisk, har blitt isolert. Og som det har stått tidligere her inne, norske myndigheter har helt siden 2020 blitt spurt om hvordan korona-viruset er isolert og faktisk bevist å eksistere – og til nå er det ikke registrert et svar.

Et bedrageri

Inntil myndighetene faktisk klare å bevise at viruset er isolert på klart vitenskapelig grunnlag, må vi slå fast at covid-19 er et bedrageri. Vi må også åpnet for at virus-teorien er svindel.

Men det er lett å være stor i kjeften og kritisere pengeeliten, legemiddelselskaper og de stakkars norske myndighetene. Hvordan skal en vanlig mann kunne være kritisk til den store medisinbransjen. Vel, heldigvis har vi profesjonelle og dyktige personer som tar tatt en grundig gjennomgang av disse virusene.

Ingen bevis – vitenskapelig svindel

Amerikanske Dr. Andrew Kaufman er en medisinsk lege, psykiater og molekylærbiolog . I september 2020 gjennomgikk han viruspandemien. Og dette fant han ut om viruset som angivelig stod bak:

Dr Andrew Kaufmann, intervju, her.

– Jeg oppdaget at hvis jeg så på tallene, kunne jeg umiddelbart se antallet dødsfall var sammenlignbart med vanlig sesonginfluensa. Så hvorfor all frykten? 

– Jeg så på de vitenskapelige artikler om “viruset”. Jeg ble sjokkert over det jeg fant. 

– Jeg oppdaget at til tross for utbredte medier og regjeringspåstander om et virus som forårsaker sykdom, var det ingen bevis.

– Det forskerne gjorde var å trekke ut noen gener eller deler av gener fra et par mennesker, og de kalte dette er et virus. 

– Spørsmålet mitt er imidlertid, hvordan identifiserer du gener som fra et virus når selve viruset aldri har blitt oppdaget? Det er én ting å holde en skapning i hånden, til og med et virus, og ta ut genene og sekvensere dem. Det var slik de sekvenserte det menneskelige genomet De startet med et ekte menneske. 

– For virus gjør de ikke dette. I stedet tar de en biologisk suppe av hundrevis av organismer og trekker ut noen små biter av gener. Faktisk ser de etter gener eller deler av gener som de sier er virus fordi de gjorde de samme eksperimentene på syke mennesker i gamle dager. Så når de finner disse små fragmentene av gener, kan de ikke si hvilken organisme de kom fra fordi de kom fra denne suppen. Dette er vitenskapelig svindel.

– Ingen virus ble noen gang renset for å identifisere det. Selv forfatterne av alle hovedoppgavene har innrømmet dette skriftlig. 

– Likevel går regjeringen, media og massene fortsatt rundt som lydige slaver i frykt for denne oppdiktede, konstruerte eksistensielle trusselen. 

– Forskerne tok deretter ut enda flere av disse genfragmentene. I en artikkel sekvenserte de mer enn 20 000. De bruker datamodellering for å sette disse små fragmentene sammen som puslespillbrikker i en lang sekvens. De fyller ut hull underveis med oppdiktede sekvenser fra andre eksperimenter. Da kaller de dette et genom, hele den genetiske sekvensen til en organisme.

– Tenk om vi jevnet et helt nabolag med jorden. Det var gammelt og nedslitt, så vi sprengte det hele i småbiter. Det var 500 unike hus, tre kontorbygg, åtte basketballbaner. Og alt ble revet. Alle ruinene ble fraktet bort til en dumpingplass. Så tror du at vi kan sende et team med arkitekter – arkitekter som aldri har sett hvordan noen av disse bygningene ser ut i dette nabolaget – og få dem til å gre gjennom ruinene etter bygningsdeler, og få dem til å rekonstruere huset den 23. Elm Street? Tror du det er mulig? Nei, det er selvfølgelig ikke mulig. Men det er det forskerne hevder å ha gjort med dette viruset og mange andre. Og de sier at det er sant.

– De hevder også at vi vil spre dette falske viruset til hverandre og det vil drepe oss. De har heller ingen bevis for dette. Den eneste studien som så på dette, viste ingen overføring, ingen smitte, til over 400 personer. Under spanskesyken. For hundre år siden forsøkte en gruppe i Boston, finansiert av United States Public Health Service, å spre sykdommen til en gruppe på 100 frivillige fanger.

De gjorde tre separate eksperimenter for å prøve å få dem syke, og puttet alle slags kroppsvæsker i de friske frivillige. Ikke en eneste ble syk. Ikke én. Det er ingen smitte – menneske-til-menneske spredning – som noen gang har blitt bevist i et eksperiment. Friske mennesker kan ikke overføre denne eller noen annen sykdom til hverandre. Hvordan kan du passere en sykdom du ikke har? Det er ikke noe slikt som en asymptomatisk bærer. Dette er en løgn.

Meningsløse tester

Ikke rart tyskeren Robert Koch (1843-1910) med sine krav om vitenskap var dårlig likt hos John D Rockefellers, hans postulat kunne alene rive ned alt Rockefeller hadde svindlet frem, her.

– La oss snakke om testene. Disse testene er også meningsløse. Trenger vi virkelig… trenger vi egentlig en test for å fortelle oss at noen har en dødelig sykdom? Skulle vi ikke bare se dem være syke og døende? Og hvorfor tester vi friske mennesker? Det er ingen test for et virus som eksisterer. Det er bare en test for genfragmenter av ukjent opprinnelse.

– Se her: Vi vet ikke hva testene oppdager. Det er ingen gullstandard, ingen feilrate, ingen myndighetsgodkjenning og ingen troverdig vitenskap bak disse testene. Hvis du ikke er syk, er du ikke syk, og ingen test betyr noe. Jo flere tester som er utført, som har vært det de har gjort i det siste, jo flere falske positive tilfeller vil du finne. Og det er slik de manipulerer folk akkurat nå.

– La meg spørre deg, hvis det ikke er virus, hva er så målet med en vaksine? Hva kan den være designet for? De har allerede utviklet vaksiner for å gjøre folk infertile. Vi vet allerede at vaksiner dreper og skader mange rundt om i verden, vi vet allerede at de ønsker å bruke DNA og RNA i vaksinen for å modifisere våre egne gener. Vi vet at de vil implantere en brikke for å spore og kontrollere oss.

Sykdomsårsak

Som vi husker, det ble nedstenging, men en ting påpeker Kaufman: 5G-infrastruktur ble febrilsk installert rundt omkring i verden. Så var det elektromagnestisk stråling fra 5G-master som gjorde oss syke? Eller var det bare influensa forkledd? Husk influensaen ble borte da covid ankom, hva nå enn årsaken til influensa er.

Var det noe annet vi ble syke av som frykt og styresmaktenes propaganda? Virus var det ikke.

Og merk at det som ser ut som virus i et elektronmikroskop faktisk kan være exosomer som er partikler som oppstår når cellene brytes ned. Exosomer går det an å isolere fra kroppsvæsker hos den syke. Disse kommer fra innsiden av kroppen, mens virus kommer fra utsiden. Men virologer klarer ikke å skille dem. Vi står overfor muligheten for at dødende vev som produserer et utall av partikler – feilaktig blir tatt for å være virus!

Se bok: https://www.barnesandnoble.com/w/the-contagion-myth-thomas-s-cowan-md/1137427415

Straffeloven

Det er fristende å minne om norsk straffelov som virker å være relevant. Justismyndighetene og politiet må gjerne gjøre jobben sin og foreta en vurdering:

§ 372.Grovt bedrageri

Grovt bedrageri straffes med fengsel inntil 6 år. Ved avgjørelsen av om bedrageriet er grovt skal det særlig legges vekt på om
a. det har hatt til følge en betydelig økonomisk skade,
b. det er voldt velferdstap eller fare for liv eller helse,
c. det er begått ved flere anledninger eller over lengre tid,
d. det er begått av flere i fellesskap eller har et systematisk eller organisert preg,
e. lovbryteren har foregitt eller misbrukt stilling, verv eller oppdrag,
f. det er ført eller utarbeidet uriktige regnskaper eller uriktig regnskapsdokumentasjon, eller
g. lovbryteren har forledet allmennheten eller en større krets av personer.
0 Tilføyd ved lov 19 juni 2009 nr. 74.

Vaksine gir skader i Norge og verden over.

§ 239.Allmennfarlig forgiftning

Med fengsel inntil 15 år straffes den som tilsetter gift eller stoffer med tilsvarende virkning i næringsmidler eller andre gjenstander bestemt for alminnelig bruk eller salg, eller ved salg eller annen utbredelse av slike gjenstander volder allmenn fare for liv eller helse. På samme måte straffes den som ellers forårsaker forgiftning som medfører fare som nevnt.
Uaktsom overtredelse straffes med fengsel inntil 6 år.

Igjen ber vi myndighetene komme med sine virusbevis

Her oppfordres leserne til å gå igjennom dette så mye en er i stand til. Vi ber igjen helsemyndighetene komme med beviset på at covid-19-viruset fysisk eksisterer – og ikke som datafiler eller mystiske protokoller og ikke form av sykdommer som kan skyldes 5G-master eller ren forgiftning.

Inntil dette skjer på en vitenskaplig ryddig måte, må vi konstantere at covid-19 var en operasjon for å ta friheten fra den vanlige mann, ruinere småbedriftene og gi verdens selskaper/eliter en kjærkommen fortjeneste.

Vaksiner og biovåpen

Og selvsagt handler det om å selge vaksiner og få innbyggerne til å ta dem. Etter korona-vaksinasjonen meldes det om millioner av døde og et rekordartet antall krefttilfeller. Vi kan stå overfor et biovåpen. Det virker ikke å være et poeng for helsemyndightene i Norge.

Uansett. Det framstår som hele virus-teorien er feil. Vi har dermed blitt lurt i nærmere 200 år. Noen vil nok si at det er på tide å rydde opp.


Les artikkelen direkte på Nyhetsspeilet

Legg igjen en kommentar