Selv om vi har passert datoen for den russiske invasjonen som ikke kom, kan den fortsatt komme – sier noen i vest. Russiske ledere sa at de ikke forberdte noe slikt, men de lyger jo hele tiden, ifølge våre sannhetssøkende medier.
Akkurat i denne saken hadde russerne rett og våre ledere tok feil, men det er naturligvis et unntak. Men da glemmer en andre feil og løgner som våre ledere har servert hele tiden og i mange år. F.eks. Saddams masseødelggelsesvåpen eller Račak-massakren – eller gassangrepene i Syria som det viste seg det var jihadistene som stod bak for å utløse vestlig angrep.
Det er mye feil-informasjon fra våre myndigheter og medier. En skulle nesten tror det var blitt systematikk i å lyge til befolkningen i vesten.
Paul Craig Roberts har gitt opp de vestlige lederne og de store mediene som gir oss den korrekte virkelighetsbeskrivelsen vi skal tro på – selv om den er feil.
Hvorfor kan ikke USAs ledelse si det som det er. USA ønsker en russisk invasjon av Ukraina slik at Nato-landene på nytt kan samle seg om en felles fiende, North Strem 2 kan stanses og alle de andre Nato-landene kan legge inn nye fete kontrakter til USAs private våpensmier. Det er jo det det dreier seg om, men den kan ikke sies høyt for da får en befolkningen mot seg.
Knut Lindtner
Redaktør
Siden Washington så veldig gjerne ha krig, hvorfor angriper ikke Washington ganske enkelt Russland?
Av Paul Craig Roberts
Washington fyrer stadig opp under det de sier er en Ukraina-krise.
Washingtons nikkedukke Jens Stoltenberg, som i navnet er generalsekretær i NATO, sier at NATO vurderer en mer utvidet og permanent tilstedeværelse i Svartehavet.
Svartehavet er for Russland det Middelhavet var for romerne – mare nostrum – «vårt hav».
Stoltenbergs kunngjøring ville være det samme som om Russland ville kunngjøre at de vurderer å etablere en «kampgruppe i Chesapeake Bay». (Fjorden som fører inn til Washington DC, red.)
Stoltenberg legger til at NATO planlegger å etablere kampgrupper i Romania og i andre land rundt Svartehavet.
Men hvorfor i all verden kommer han med slike provoserende tiltak nå når forholdet er så spent som det er? Og hvorfor driver Washington og fyrer opp under spenningen?
Men ikke en gang jeg mistenker Washington for å være helt uansvarlige.
Men som om alt dette ikke er nok, så har Stoltenberg erklært at Svartehavet er av strategisk betydning for NATO.
Og den nasjonale sikkerhetsrådgiveren i Det Hvite Hus sier at oppbyggingen av styrker langs Russlands grenser er nødvendige for framtidige kontingenter, enten Russland invadere Ukraina eller ikke.
Jeg tok feil da jeg trodde at Washington for alvor tok inn over seg Russlands advarsel om at de ikke vil tolerere mer militær oppbygging langs grensene sine.
Washington hørte ikke, eller hvis de hørte, så var de iallfall bestemte på å provosere fram en krig.
Holdningen nå er iallfall at Russland kun har to valg – enten slåss eller overgi seg.
Er det noe håp om at folk i Vesten kan gjennomskue galskapen til sine ledere og stanse denne marsjen mot krig?
Det tror jeg ikke.
De kan ikke en gang stanse regjeringen krig mot dem selv. I den vestlige verden er demokratiet en bløff.
Og hele tiden er det Russland som sitter med alle kortene. Vi de vente, trøste seg med samtaler og forhandlinger helt til Washington er bedre forberedt?
I tillegg: Vil det bli krig?
Den britiske ministeren for de væpnede styrkene James Heappey sa i dag at alle britiske tropper er fjernet fra Ukraina «over helgen» siden de venter på en russisk invasjon.
De britiske soldatene har trenet ukrainerne i å bruke vestlige våpen til et angrep på Donbass-republikkene.
Washington tror at et slikt angrep vil resultere i en russisk innblanding som kan bli betegnet som «en russisk invasjon».
Og i mellomtiden forblir Kreml nedsunket i forhandlinger.
Moskva 11. februar /TASS/. Nestsjefen i den russiske presidentstaben Dmitry Kozak har sagt at Russlands partnere i Normandi-kvartetten (Tyskland, Russland, Ukraina og Frankrike) ser ut til å utsette forhandlingene om ordning for konflikten i Ukraina . helt ifølge instruksjonene de har fått fra De Forente Stater.
«Av en eller annen grunn mener vår motpart at tiden er på deres side og at de bare vil utsette forhandlingene» fortalte Kozak til mediene få fredag etter torsdagens møte med Normandie-kvartettens politiske rådgivere. Dette møtet løste ingenting.
«Videre har vi fatt dokumenter fra våre venner i NATO-land – en instruks fra utenriksdepartementet i USA til alle NATO-land om hvordan de skal føre forhandlinger med Russland om en løsning på konflikten og gjennomføringen av Minsk-avtalen.
Det er en instruks om hvordan man skal få slutt på forhandlingene».
https://tass.com/politics/1401971
Se også:
Siste: USA trekker soldater ut av Ukraina i vente av en russisk invasjon. Etter å ha provosert til krig stikker supermakten av.
Oversatt av Ingunn Kvil Gamst
Forsidebilde: Jaunt and Joy
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 1 ganger.
Post Views: 44
