Hvem drepte Charlie Kirk?

Nyhetsspeilet.no:

Med hånden på hjertet, hvem tror du tok livet av Charlie Kirk? En student eller en organisasjon som Mossad? Motiv: «Israel etnisk renser Gaza», sa Kirk. Og hvem annonserte Kirks død før noen andre visste? Israel-sjefen, som jo som kjent sier: «Det vil ikke bli en palestinsk stat, dette stedet tilhører oss.»

Så kan du spørre deg selv om hvor mye av en slik sammenheng som kommer i norske medier. Svaret er naturligvis ingenting. Men NRK klarer i det minste å peke det som taler for at attentatet var et etterretningsanslag, enten det var Mossad, CIA eller MI6 eller en kombinasjon, og ikke en college-gutt: 

«Etter 33 timar på frifot enda ein omfattande politijakt med at 22 år gamle Tyler Robinson frå Utah vart pågripen seint torsdag kveld, lokal tid.»

«– På kulene var det inngravert «Hei, fascistar! Ta imot!» etterfølgt av fem piler, teksten «Bella Ciao» og «Viss du les dette, er du homo. Lmao, sier Utah-guvernør Cox.»

«Det skal og ha vore risse inn «Notics bulges OwO what´s this?» Uttrykket er ein kjent copypasta på nett. Det blir ofte brukt ironisk eller til trolling.»

NRK skjønner selvsagt ikke betydningen av det de selv skriver her. Men det peker på at dette er en vanlig overdrivelse ved terror og attentater utført av etterretningstjenestene. Dessuten ble han pågrepet etter 33 timer på frifot, tallet 33 er et okkult tall og en talende signatur.

Kilde: https://www.nrk.no/urix/trump-om-kirk-drapsmann_-_-trur-vi-har-han-1.17568634

Netanyahu var først ute av alle om Kirks skjebne:

Kilde: https://www.youtube.com/watch?v=cSaJexQIRvI

Og for å være ærlig, kan vi være sikre på at Kirk faktisk er død?

Uansett er det offisielle fakta at Charlie Kirk ble skutt og drept 10. september på scenen til Utah Valley University i Orem foran 3000 tilskuere. 

Kilde: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Charlie_kirk

Det er mange rykter, og av alle så advarer Reuters/Jerusalem Post oss om ville spekulasjoner, og det er greit det, for ved alle slike hendelser spys det ut informasjon og desinformasjon for å forvirre – men merk, Reuters er nær etterretningstjenestene.

Kilde: https://www.jpost.com/international/article-867227

Hvem har fordelen av dette?

Som påpekt mange ganger på Nyhetsspeilet og en rekke andre steder naturligvis, her fra Wikipedia: 

«Cui bono? (Klassisk latin: [kui̯ ˈbɔnoː]), på engelsk «til hvem er det en fordel?», er en latinsk frase om å identifisere kriminalmistenkte. Det avhenger av det faktum at forbrytelser ofte blir begått for å gagne deres utøvere; spesielt økonomisk.»

Altså spør vi: Hvem tjente på forbrytelsen?

Israel og Netanyahu står i første linje som allerede nevnt – hvis det faktisk var slik at Kirk begynte å bli kritisk til folkemordet i Gaza og begynte å få fram motstand i USA som jo inntil nå har støttet slaktingen med våpen og moralsk støtte. Det er også en advarsel til vestlige politikere: Blir dere kritiske og virkelig gjør noe for å stoppe folkemordet, så vet dere hva som skjer.

Det går sannsynligvis på en generell uro-strategi i tillegg. Skrem befolkningen til å gi fra seg sine rettigheter til stat og andre aktører – eller la dem starte en borgerkrig.

Og det kan handle om ønsket om å trappe opp til en storkonflikt, en tredje verdenskrig, slik det også ble trappet opp før første verdenskrig. Husk kriger er planlagte lang tid i forveien. Etterretningsapparatene og de militære får ordre om å sette i gang attentater og provokasjoner år i forveien (av finanseliter og oligarker). Og målet med en 3. verdenskrig er å få etablert en verdensregjeringen der Jerusalem er hovedstad, styrt med Noahide laws der ingen kristendom er tillatt.

Kilde: https://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/62221/jewish/The-7-Noahide-Laws.htm

(Rykter går på at Netanyahu, Trump og Putin alle er med i Chabad – som kjemper for den nevnte verdensregjeringen – kontrollerte alle tre av makten bak makten). Dessuten må det distraheres bort fra korona-skandalen med sine millioner av vaksineskadde og vaksinedrepte. Så bør en sikkert være kritisk til egne mistanker. Kanskje dypstat-aviser som VG har rett tross alt: Myndighetenes versjon er alltid den rette, enten det gjelder korona eller attentater.

Likevel la oss følge fakta fremover og se hvor vi ender.

Kirk nevner for øvrig her: Israel og etnisk rensing: Kilde: https://old.bitchute.com/video/pr7OU2Evyo27

Henry Makow er imidlertid ikke i tvil, og han skriver på sin nettside dette: 

«Min gjetning er at Mossad drepte Kirk fordi han begynte å stille spørsmål ved den jødiske frimurerkontrollen over Vesten. Leiemorderen var ikke en fjols som Thomas Crooks, den lille karen som angivelig skjøt mot Trump i Butler PA. Dette var et profesjonelt oppdrag av en erfaren skarpskytter. Kirk representerte en potensiell trussel mot jødisk tankekontroll. Nå hjelper FBI Mossad ved å late som om «en universitetsstudent» gjorde det.

Leser: «Harrison Smith på 49-minuttersmerket av time 2 av Alex Jones i dag (11. september 2025) sa at flere personer fra Det hvite hus forteller ham at det er Israel som drepte Charlie Kirk. Alt av bløff og skryting fra Alex og gjestene hans forsvant rett ut av vinduet.»

Kilde: http://henrymakow.com/ Kilde: https://www.infowars.com/ Kilde: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Charlie_Kirk/Kilde: https://www.dailymail.co.uk/news/article-15086467/Tyler-Robinson-Charlie-Kirk-killer-identified-Utah-Trump.html/ Kilde: https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/there-will-be-no-palestinian-state-pm-signs-agreement-pushing-ahead-with-e1-settlement-plan/ Kilde: https://www.planet-today.com/2025/09/internet-sleuths-uncover-proof-charlie.html?ysclid=mfhx0ui5n1384683789/ Kilde: https://www.msn.com/en-in/news/world/the-shooting-of-charlie-kirk-mysterious-book-on-trump-ally-s-murder-surfaces-online-published-day-before-attack/ar-AA1MnjHG/ Kilde: https://www.youtube.com/watch?v=cSaJexQIRvI / Kilde: https://www.bitchute.com/video/GA7GJ0eE7wxs