Hamas og Israel i Det store spillet
Nyhetsspeilet.no:
Skrevet av Jakob Nilsen
I skrivende øyeblikk er 1300 israelere og 2300 palestinere døde. Rabiate muslimer tar verdens fjerde mektigste land militært på sengen til tross for at landet overvåker alt som beveger seg og at Egypt advarte på forhånd? Nei, ikke troverdig. Det vi snakker om her er mest sannsynlig: Det store spillet.
Washinton Post, update, Israel Hamas war (her).
La oss først ta et sitat fra boken «The Globalists and the Islamists», som kom for noen år siden:
«Globalistene har vært med på å forme og finansiere alle terrororganisasjonene i det tjuende århundre, inkludert det muslimske brorskapet i Egypt, Hamas av Palestina og den afghanske Mujahideen. Men historien om deres dobbelthet går lenger tilbake, til det attende århundre, da britiske frimurere opprettet Wahhabi-sekten i Saudi-Arabia selv, for å fremme deres imperialistiske mål.»
Vi snakker også om Al-Qaida med Bin Laden og ISIS.
Kort om det som skjedde i Gaza 7.oktober i år som leder inn i blodbadet som pågår. En god mulighet er at dette var et Hamas-angrep Israel lot skje for å få mulighet til å slå voldsomt tilbake. Vi nevner kort: Leder av utenrikskomiteen i Representantenes hus uttalte «onsdag at Egypt advarte Israel om et mulig angrep tre dager før Hamas startet sin inntrengning i Sør-Israel, og bekrefter dermed tidligere rapporter» (se steigan.no, her).
En annen opplysning om et viktig prinsipp i konflikter og krigføring: Falsk flagg-angrep. Fra Wikipedia:
«En falsk flagg-operasjon er en handling begått med den hensikt å skjule den faktiske kilden til ansvar og legge skylden på en annen part.»
Underforstått er teorien da: Israelsk eller amerikansk eller britisk etterretningstjeneste styrte Hamas til å foreta angrepet 7.oktober, det gikk samtidig ut en «stand down order» vedrørende de israelske IDF-sikkerhetsstyrkene fra Israel til angrepet var godt i gang – for siden å slå tilbake og ramme Gazas befolkning og deres støttespillere. Dette inngår i den hemmelige siden av etterretningsvirksomhet og det militære, klare svar er vanskelig å få. Men en slik operasjon vil inngå i Det store spillet.
Langsiktig mål
Omtalen av boken «The Globalist and the Islamist» setter oss på sporet:
«I løpet av det siste halve århundret har religion vært i tilbakegang i den vestlige delen av verden og i det meste av Østen også. Spiritualitet har blitt byttet for materialismen ettersom levestandarden har økt, og populærkulturen har blitt nesten helt sekulær også. Hvorfor har situasjonen vært annerledes innenfor Midtøsten? Hvordan kommer det seg at den jødisk-kristne etikken har erodert, men den islamske etikken har opplevd en tilsynelatende gjenoppblomstring? Denne studien vil prøve å forklare hvordan denne situasjonen ikke er noe som har oppstått ved en tilfeldighet, og den vil gi bevis på at militant islam har vært et kort spilt av de globale elitene til de dominerende Anglo-amerikansk etablering for å oppnå det langsiktige målet om en verdensregjering.»
Bibelen peker i samme retning: «De vil alle ett og det samme og overgir sin makt og myndighet til dyret». (Johannes åpenbaring 17,12)
«For i de dager skal det komme en trengselstid som det aldri før har vært, fra Gud i begynnelsen skapte verden og til nå, og som det aldri mer skal bli.» (Markus 13,19)
Planla tre verdenskriger
Frimuerlegende og general Albert Pike skrev til italiensk revolusjonær Giuseppe Mazzini i 1871. Han skriver om tre verdenskrig. Vi har som kjent hatt to. Hva skriver han om den tredje?
«Den tredje verdenskrig må oppildnes ved å utnytte forskjellene forårsaket av «agenten» til «Illuminati» mellom de politiske sionistene og lederne av den islamske verden. Krigen må føres på en slik måte at islam (den muslimske arabiske verden) og politisk sionisme (Staten Israel) gjensidig ødelegger hverandre.
I mellomtiden vil de andre nasjonene, som igjen er splittet i dette spørsmålet, bli tvunget til å kjempe til et punkt av fullstendig fysisk, moralsk, åndelig og økonomisk utmattelse…Vi skal slippe løs nihilistene og ateistene, og vi skal fremprovosere en formidabel sosial katastrofe som i all sin redsel tydelig vil vise nasjonene effekten av absolutt ateisme, opprinnelsen til villskap og den mest blodige uro.
Så overalt vil innbyggerne, forpliktet til å forsvare seg mot verdensminoriteten av revolusjonære, utrydde de som ødelegger sivilisasjonen, og mengden, desillusjonert av kristendommen, hvis deistiske ånder fra det øyeblikket vil være uten kompass eller retning, engstelig for et ideal, men uten å vite hvor de skal gjengi sin tilbedelse, vil de motta det sanne lyset gjennom den universelle manifestasjonen av den rene doktrinen om Lucifer, endelig brakt ut i offentligheten.
Denne manifestasjonen vil følge av den generelle reaksjonære bevegelsen som vil følge ødeleggelsen av kristendommen og ateismen, både erobret og utryddet på samme tid.»
https://archive.org/details/albert-pike-letter-to-mazzini
Saftige saker med andre ord, som neppe VGs kommentatorer våger å tenke på en gang.
Uansett pekes det på et ønske om det universelle, om noe som står over det andre, altså en verdensregjering. Om den er spirituell (Lucifer) eller kommunistisk/fascistisk via organ som FN/WHO/World Economic Forum kan sikkert diskuteres. Det er kanskje ikke så lett å se sammenhengen, men det er ikke lenge til 2030 og dermed er vi inne på Agenda 2030 som er FNs mål for bærekraftig utvikling i form av en felles arbeidsplan for å utrydde fattigdom, kjempe mot ulikhet og stoppe klimaendringene innen 2030.
World Economic Forum «The Great Reset» kan dessuten inngå.
I et slikt rike, en verdensregjering, hva er den foreslåtte hovedstad? Det er Jerusalem i Israel.
Iran og Russland
Så kan vi gå tilbake til Hamas. Hvem er støttespiller? Det kommer nå fram i Wall Street Journal:
«Publikasjonen rapporterte at iranske sikkerhetstjenestemenn ikke bare hjalp til med planleggingen av angrepet, men at de også gav grønt lys for planen under et nylig møte i Beirut.
Dessuten sa kilder fra Hamas og en annen terrorgruppe støttet av Iran, Hizbollah, at offiserer fra det iranske islamske revolusjonsgarden (IRGC) har jobbet med Hamas i flere måneder for å planlegge angrep til sjøs, land og luft. Det ble holdt mange møter i den libanesiske hovedstaden for å komme med detaljene rundt angrepene, og de hadde deltagelse av offiserer fra IRGC samt Hamas og Hizbollah.»
Om samarbeid Iran Hamas, artikkel: https://www.naturalnews.com/2023-10-09-iran-helped-hamas-attack-israel.html
Sant eller ikke sant? Her ligger det an til ikke bare å jage hundretusener av sivile på flukt i Gaza eller slakte dem, men også en konflikt mellom Israel og Iran. Hvem støtter Iran?
Vel, i alle fall kunne en lese Foreign Policy.com i januar 2023:
«Iran og Russland er nærmere enn noen gang før. De har funnet felles grunn på slagmarken i Ukraina, men ikke alle i Teheran er glade for det.»
Presidenten sa det
Vi innser at konflikten i Gaza har et stor potensial i seg, selv om en ikke helt kan utelukke at det handler om sikre regjeringen til Netanyahu. Konflikten kan trappes opp raskt, hvis verdens eliter ser det som formålstjenlig. En må ikke glemme at vi nettopp har hatt koronapandemien som førte til enorme overføringer til de rikeste på kloden, som ledet til nedstenging av milliarder av mennesker og innføringen av en eksperimentell vaksineteknologi. Vi har krigen mellom Russland og Ukraina. Og vi har planen med global helsekontroll i regi av WHO.
Med hånden på hjertet, virker det ikke å gå i retning av en verdensregjering eller det som president George H. W. Bush snakket om før krigen mot Irak? Merk datoen 11. september 1990 (hva som nøyaktig skjedde 11 år senere, kan du tenke på):
George Bush talte til kongressen og verden. I sin tale erklærte George Bush (den eldre) en «ny verdensorden», som for flere er synonymt med «verdensregjeringen» mens han forberedte seg på krig:
«Vi samles i kveld og er vitne til hendelser i Persiabukta som er like viktige som tragiske. I de tidlige morgentimene 2. august, etter forhandlinger og løfter fra Iraks diktator Saddam Hussein om ikke å bruke makt, invaderte en mektig irakisk hær sin tillitsfulle og mye svakere nabo, Kuwait…
Nok en gang har amerikanere gått frem for å dele et tårevåt farvel med familiene sine før de drar til en fremmed og fjern kyst. Akkurat i dette øyeblikket tjener de sammen med arabere, europeere, asiater og afrikanere i forsvar av prinsippet og drømmen om en ny verdensorden.» (les hans tale, Toward a New World Order, her, les artikkel Thierry Meyssan, Bush’s Strategic Doctrine, her)
Les artikkelen direkte på Nyhetsspeilet
