Finland som Nato-medlem? Finland kan bli USA:s pudel, precis som Norge.
Frå Hufvudstadsbladet 27. april i Helsingfors, Finlands største svenskspråklege avis, hentar vi dette lesarinnlegget:
Vill man i Finland verkligen ge sig in i ett nytt beroendeförhållande? I ett panik- och chocktillstånd, där Norden och Ukraina har helt skilda, av varandra oberoende relationer till Ryssland? Många klagade över Finlands beroende av Sovjet under kalla kriget, och det talades något hånfullt om finlandisering, även om det i stort sett tjänade landet väl.
Norge har som medlem i Nato i praktiken avvecklat både självständighet och försvar och byggt upp en liten insatsstyrka, som ska hjälpa Nato i enskilda uppdrag runtom i världen, i praktiken utifrån Wall Streets intressen. Norge följer den mäktige herrens minsta vink i fråga om utrikespolitiken, till exempel i fråga om sanktioner, inköp av stridsflygplan och krigsuppdrag i land vi inte har något otalt med, som Libyen, Irak och Afghanistan.
USA har krävt att få fyra baser på norsk jord, bemannade med amerikansk militär, där USA:s lag skulle gälla och eventuella brott handläggs av domare från USA, och fått Solberg-regeringen att gå med på det. Ett organiserat folkligt uppror mot basavtalet har lett till att beslutet skjuts upp och den nya regeringen har sät ut avtalet på en remiss [høring].
Johan Galtung och många med honom har kallat Norge Onkel Sams pudel och den 51 staten i USA. Vill man i Finland bli nr 52?
Edvard Mogstad, historiker
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 1 ganger.
Post Views: 20