Derimot: Valget i Tyskland. De andre partiene angriper AfD og ser bort fra sakene som gir dem oppslutning. – Derimot

derimot.no:

Vi har sakset ut dette innlegget fra Politikus. Det beskriver alle de politiske krumspringene som nå pågår i Tyskland for å svekke AfD – et parti som enkelte nå omtaler som Trumps høyre hånd i Europa. Vi er enige med Sara Wagenknecht i at dersom man ikke tar tak i de underliggende problemene som gir AfD stadig større oppslutning – den store migrasjonen, svekket levestandard, støtte til krigen mot Russland, av-industrialisering osv. – men i stedet gjør saken til en debatt om AfDs politikk uten å knytte det til de reelle problemene, vil man bomme fullstendig og tape valget.

Knut Lindtner
Redaktør

Wagenknecht: Bare AfD tjener på denne debatten.

Fordi de andre partiene ikke gjør noe.

Det nærmer seg nyvalg i Tyskland denne måneden etter at regjeringa gikk i oppløsning. Som en del av valgkampen har sentrum-høyrepartiet CDU/CSU forsøkt å samle oppslutning på en strengere innvandrings- og intergreringspolitikk. I onsdagens avstemning om et meningsforslag om dette, ble det flertall i forbundsdagen for det. Men fredagens avstemning om det samme som lov, fikk derimot ikke flertall.
Det mest sentrale politiske spørsmålet har likevel vært om CDU/CSUs kanslerkandidat Merz skulle regne med AfDs stemmer for seg. For hittil har det vært en forutsetning at AfD ikke skal tas hensyn til. Nå vil Merz regne med AfDs stemmer, og møter voldsom motstand fra SPD, De grønne og det venstreintellektuelle sjiktet.
Sarah Wagenknecht mener at bare AfD tjener på debatten om å telle med AfD eller ei, og å la være å gjøre noe. Wagenknecht mener at problemet ikke er hensynet til AfD, men til dets velgere. 68 prosent av velgerne i Tyskland er for innstramming av retten til innvandring og utsending av dem med avslag.

Av Ove Bengt Berg
Redaktør Politikus

Tyskland trenger mer penger for å kompensere det grønne skiftet med strupinga av tilgangen på energi. Både pengemangel og følgene av redusert tilgang på energi, fører til tysk økonomisk tilbakegang og skjerpa politiske konflikter. Som regjeringas avgang og nyvalget nå. Samtidig har ikke Tyskland klart å takle innvandringa sånn tidligere forbundskansler Merkel så optimistisk lovte i 2015: Wir schaffen das /Vi fikser det. Innvandrere som får avslag på opphold blir ikke kasta ut, og innvandrerne utfører en del kriminelle handlinger som drap som får stor oppmerksomhet. Partiet AfD, Alternative für Deutschland, har siden valget i 2021 vokst i oppslutning fra 10 prosent til nå 20. Minst hver femte velger stemmer på AfD.

Det nye partiet, Bündnis Sarah Wagenknecht, og AfD,  deler syn på redusert innvandring, det grønne skiftet og krigen i Ukraina.

I forbundsdagen fredag sa Wagenknecht at  «Flertallet i landet ønsker å begrense migrasjonen. Men i stedet for å snakke om hvordan vi kan løse problemene, handler alt om hvem som stemte med hvem! AfD kunne ikke ha forestilt seg en bedre hjelp til valgkampen enn denne hysteriske debatten

Talen til Wagenknecht 31.01.2025 i Forbundsdagen på You Tube.

Hun fortsatte:

Partier som har klart å doble AfDs oppslutning med tre år med elendig regjeringspolitikk, [står for denne håpløse debatten.] Nå iscenesetter de seg selv som heroiske antifascister. Etter de forferdelige voldsforbrytelsene i Aschaffenburg, …med tanke på alle problemene som folk i landet har [helsevesen, sikkerhet, skoler], er det ikke lenger en diskusjon om hvordan vi kan løse disse problemene, men bare om hvem som stemmer med hvem i Forbundsdagen. Det er absurd! En klør seg virkelig i hodet.

Og jeg skal gjøre det veldig klart for deg, for du har tydeligvis ikke forstått det: AfD er ikke sterkt fordi noen stemte med dem på onsdag. AfD er sterkt fordi én av fem velgere i dag ville stemt på dem. Det er det som er realiteten! Og det er resultatet av deres forbannede politikk! Og disse velgerne er ikke nazister. Disse velgerne har legitime bekymringer.

Og hvem er det som ikke vil ha et parti som faktisk har høyreekstremister og nynazister, et parti som nå ser på seg selv som Donald Trumps høyre hånd i Tyskland. Hvis du ikke vil at dette partiet skal bli sterkere og sterkere, gjør du klokt i å ta bekymringene til disse velgerne på alvor på et eller annet tidspunkt, og ikke bare bekymringene til disse velgerne, men bekymringene til det store flertallet i landet. De ønsker å begrense migrasjonen. Og det er helt latterlig å blåse opp dette lovforslaget til en kjempekatastrofe, [til en hysterisk iscenesatt debatt]. AfD kunne ikke ha forestilt seg en bedre hjelp til valgkampen. [Uthev. av Politikus]

Washenknecht mener at det innebærer en polarisering av debatten å diskutere om AfDs velgere skal respekteres eller ikke, og det kan ende med at AfD får kansleren i 2029. Hvis ikke noen begynner å gjøre noe framfor å framstille seg som heroiske antifascister og prioritere utstøting.

Det er interessant at så mange tyskere som to av tre velgere vil ha en innstramming som de vesntreintellektuelle er sterkt imot, og satser i stedet på en «demokratisk» kamp for å forby et parti med en oppslutning på 20 prosent og som er talerør for 68 prosent av innbyggerne. Skal de velge seg et nytt folk?

Fra en god start med god oppslutning i de tre delstatsvalgene i øst, lå Wagenknechts parti godt an i oppslutning. Nå ligger det på noen målinger under sperregrensa på fem prosent, mens partiet det utgikk fra, Die Linke, nå sannsynligvis har høyere tilslutning. Die Linke, et parti som har sin bakgrunn i det statsbærende partiet i DDR, er det partiet som er mest entusiastisk for økt innvandring, tolerant integreringspolitikk og alle woke-kulturens kjernesaker som sine hovedsaker, som allverdens minoritetskrav.

Oversetting av Politikus.

Forsidebildet er KI-generert

Les artikkelen direkte på derimot.no

You may also like...

Legg igjen en kommentar