Derimot: Trusselrapporter mot Norge? Har vi påført oss truslene gjennom krigene våre? – Derimot
derimot.no:
Tre trusselsrapporter fra norske myndigheter
Av Olav Boye
De tre lederne for norsk sikkerhetspolitikk har gitt ut tre rapporter om trusler mot Norge for 2025. En får inntrykk av at Norge er et uskyldig offer for vold og krig i verden. Rapportene antyder at vårt land er utsatt for trusler fra andre land, spesielt peker en som alltid på Russland. Rapportene sier ingenting om norsk rolle i USA, EU og NATOs angrep på andre land i de siste 25 årene. Norge er medlem av krigsalliansen NATO og står medansvarlig for NATOs kriger og konflikter, inkludert 15 tusen drepte i NATOs kriger de siste årene. Hvorfor har ikke rapportene beskrevet den trussel Norge påfører seg sjøl, på grunn av de kriminelle handler vi utfører imot andre land?
Vårt naboland Russland har aldri angrepet Norge. I 1944 gikk den Røde Arme inn i Finnmark for å kaste ut Nazi-Tyskland og stoppe deres terrorisering av det okkuperte norske folket, spesielt i Vest-Finnmark. Etter deres oppdrag dro de umiddelbart tilbake til Sovjetunionen. Norge og Russland har løst utfordringer mellom de to land i alle år uten konflikt eller krig. Norge og NATO driver omfattende spionasje mot Russland, etter ordre fra USA. Vi skal huske at NATO og dermed Norge, står bak provokasjonene mot Russland. USA ønsker å svekke den russiske føderasjonen. USA har planer om å dele opp Russland i minst syv nye stater. USA ønsker å få kontroll over Russlands store mengder av olje, gass og viktige mineraler. Det var USA, ikke Russland som saboterte North-Stream-ledningene. USA ønsker å svekke EU, for egen maktbase. USA har omringet Russland med et stort antall militære baser, en strategi som Norge er en del av med våre mange USA-baser på norsk jord. Norges politikk mot Russland er ikke på noen måte vennlig, hva kan vi gjøre med det?
I stedet for å angripe Russland i offentlige rapporter fra den norske stat, burde vi rette ut en hand til vår gode nabo i øst. Vår statsminister burde ta en telefon til president Putin og be om et møte i Oslo, i Moskva eller annet sted. Hensikt er at de skal møtes ansikt til ansikt og ta en samtale om hva som er utfordringene mellom våre to land. Det er flere år siden vår statsminister snakket med Putin på telefon, da om krisen i Ukraina. Putin har foreslått en ny all-europeiske sikkerhetsordning mellom Russland og de europeiske landene. Det må være en sak som er i norske interesser og vår statsminister kan få høre mer om detaljene i Putins plan. Det betyr at Norge må si opp medlemskapet i krigsalliansen NATO, som er den største trusselen mot konflikter og kriger i Europa.
NATO, USA og EUs provokasjoner mot Russland, med å gjøre de østeuropeiske landene til NATO-stater, på tross av lovnadene om at det ikke skulle skje, i respekt for Russland sikkerhetspolitiske utfordringer. USA har blant annet utstasjonert atomvåpen i NATO-land nær Russland, i tillegg til amerikanske atomvåpen i Tyskland, Italia, Nederland og Belgia. USA og NATOs oppbygging av Ukrainas militære kapasitet og planer om at Ukraina skal med i NATO, er med å skape konflikter i Europa. Ukrainas myndigheter vil tvangsflytte alle russisk etniske og har i flere år angrepet øst-ukrainske regioner med sine militære styrker under ledelse av fascistiske grupper fra Vest-Ukraina. De har massakrert 14 tusen etniske russere, noe som har skapt motstandsgrupper for å forsvare seg. Hvis en skal kritisere Russland, må det være fordi Putin ikke reagerte raskere. Norge og Vesten lever med falske nyheter om årsaken til krigen i Ukraina. Sannheten er at det er USA og NATO som står bak, blant annet med statskuppet mot den lovlige regjeringen i Ukraina i 2014. Jens Stoltenberg har blod på hendene som generalsekretær i NATO under konflikten med Russland, spesielt om uttalelsen om at mer våpen vil skape fred. Norge har bevilget titall tusen milliarder skattepenger til det korrupte Ukraina. Revisjonen i USA hevder at 70 til 80 prosent av alle bevilgninger til militære og samfunnet i Ukraina forsvinner, mest sannsynlig i lommene til de politiske lederne og oligarkene. Hvor er den norsk Riksrevisjonen i forhold til disse utfordringene?
NATO er hovedårsaken til at det er krig i Europa. Norge skulle ikke vært med i NATO i 1949, men vi skulle forlatt NATO når Warszawapakten og den kalde krigen ble avsluttet i 1991. Norge må ut av NATO snarest mulig og USA-basene med alt deres militære- og overvåkningsutstyr må ut fra norske områder. I dag er Norge en gjennommilitær stat som bruker milliarder på egen opprustning. Dette er bortkastede penger som vi kunne bruke til de mange uløste oppgavene. Vi har sykehus som ikke leverer, jernbane som ikke går, postanarki, strømkrise, stengte skoler, kommuner i krise og en rekke andre saker som ikke prioriteres av den norske regjering. Et enstemmig Storting og regjering styrer landet etter NATO og EUs politikk, noen som betyr at vi har mistet mye av vårt folkestyre og sjølstendighet.
Kan vi si at de tre rapportene er troverdig og stemmer med norsk virkelighet og våre interesser?
