Derimot: Sprengningen av tårnene 11.september 2001. En gigantisk løgnhistorie. – Derimot

by Auto Feeder · 11. september 2025

derimot.no:

Derimot: Charlie Kirk snudde ryggen til Israel. Så ble han presset – og drept. – Derimot

Vi har hentet denne historien fra nettstedet Hva Mener Partiene. Årsaken til at vi publiserer og republiserer den er flere. Hendelsen var startskuddet for alle krigene i Midtøsten frem til vår tid – kriger som har kostet millioner av liv og drevet enda flere på flukt.

De skyldige er aldri blitt stilt til ansvar, mens uskyldige har sittet i kortere eller lengre tid uten lov og dom på Guantánamo-leiren, som USA opprettet for å gi inntrykk av rettferdighet og handlekraft i jakten på de ansvarlige. Fortsatt sitter 15 fanger igjen der – altså nå på sitt 24. år uten dom.

Krigene som fulgte – fra Afghanistan til Irak, Syria, Libya og Somalia – er direkte konsekvenser av denne hendelsen. De har gitt krigsindustrien den fortjenesten den etterspurte, samtidig som Midtøsten er blitt påført ufattelig lidelse og død, og USAs borgere enorme kostnader.

At den offisielle historien om det som skjedde er en løgn, innser enhver som tar seg tid til å sette seg inn i saken. Men selv om den er gammel, flyter blodet fortsatt.

Knut Lindtner
Redaktør

USA har sluppet unna med alle løgnene om 9/11, og gjerningsmennene går fri

Reidar Kaarbø
Redaktør
www.hvamenerpartiene.com

De drepte 3.000 amerikanere for å skaffe seg «legitimitet» til å invadere Afghanistan og senere Irak. De knuste minst to passasjerfly. De fikk revet tre høyhus i New York, i hvert fall to av dem så asbestebefengt at de var å betrakte som spesialavfall. Alle tre var eksepsjonelt nok nettopp forsikret mot terrorhandlinger, og Larry Silverstein fikk utbetalt 4,5 milliarder dollar i forsikring etter kollapsene. Alle beviser rundt Enron-skandalen med flere som lå i WTC7 ble utslettet. I Pentagon ble regnskapsavdelingen som skulle revidere Pentagons pengebruk sprengt i filler.

«De» er Bush-adminstrasjonen og de neokonservative og sionistene som ledet dypstaten i USA. Hendelsene skjedde trolig i samarbeid med Mossad og den Saudi-Arabiske etterretningen. Vestlig etterretning sitter på kunnskap om mye av det som skjedde.

Dette er min konklusjon og hellige overbevisning etter å ha jobbet med stoffet siden 2004. For en detaljert gjennomgang av 11. september 2001 vises til boken «20 år etter 11. september 2001» som ble linket opp på forsiden til dette nettstedet i 2021 (øverst til venstre på forsiden).

Det er bare å innse at det aldri blir noen åpen debatt om emnet, det blir aldri noen ny og uavhengig kommisjon, saken er død og begravet og alle de skyldige går fri og dør etterhvert av alderdom. Saken vil ikke bli ført for noen rett i USA, fordi USA ikke lenger er en rettsstat.

Her kommer jeg ikke til å gå i detaljer eller å henvise til kilder, det har jeg gjort til det kjedsommelige tidligere, her blir kort ramset opp enkelte viktige sider av begivenhetene.

USA lyver alltid

Opp igjennom historien har vi vært vitner til at USA alltid lyver. Alle krigene, alle regimeskiftene og kuppene og innblanding i andre lands virksomhet har vært igangsatt basert på falske hendelser (false flag), falske beviser, løgn og fusk og fanteri. USA er mester i løgn.

Den amerikanske forfatteren, historikeren og tidligere CIA-agenten William Blum (1933 – 2018), dokumenterte over 70 innblandinger i andre land, han oppsummerte slik:

USA har bestrebet seg på å velte mer enn 50 fremmede regjeringer.
USA har blandet seg inn i demokratiske valg i minst 30 land.
USA har forsøkt å ta livet av mer enn 50 ledere i andre land.
USA har sluppet bomber på folket i mer enn 30 land.
USA har forsøkt å knuse folkelige eller nasjonalistiske bevegelser mot utålelige regimer i mer enn 20 land.

For USA har det aldri spilt noen rolle om regimet var folkelig eller tyrannisk, demokratisk eller autoritært. Det som var viktig, var at USAs «næringsliv» fikk frie hender og tilgang til ressurser, uten å betale skatt.

Harold Pinter (1930 – 2008) sa det slik i sitt nobel-foredrag i litteratur i 2005:

«USAs forbrytelser har vært systematiske, konstante, ondskapsfulle, uten anger, men veldig få mennesker har faktisk snakket om dem. Det må du gi Amerika: landet har utøvd en ganske klinisk manipulering av makt over hele verden mens det har utgitt seg for å styrke det universelt beste. Det er en strålende, til og med vittig, meget vellykket hypnose.»

9/11 og krigen mot Afghanistan var planlagt over tre år

Det er løgn at Afghanistan ble invadert pga. 9/11, det var omvendt: 9/11 skjedde fordi USA trengte et påskudd som kunne legitimere en ellers ulovlig invasjon.

Hva er mer naturlig enn å invadere Afghanistan når man har blitt utsatt for terrorister fra Saudi-Arabia ledet av verdens største terrorist, også fra Saudi-Arabia?

Det gikk mindre enn en måned fra 11. september 2001 til krigen startet i Afghanistan 7. oktober 2001. Paus Wolfowitz sa i et intervju at krigen ble planlagt på bare tre uker. Dette er løgn, du klarer ikke planlegge en så komplisert krig på andre siden av kloden på så kort tid. Krigen ble trolig planlagt over tre år, og det var operasjoner i gang allerede FØR 11. september 2001, altså før den offisielle årsaken til krigen hadde skjedd. Dersom 9/11 ikke hadde skjedd, ville krigen gått med samme forløp, – men da uten noen «gyldig grunn».

Hva var det som skjedde i Afghanistan som trigget krig med USA?

Enron fikk i november 1993 grønt lys for å lage et svært gasskraftverk nær Bombay i India. I juni 1996 fikk Enron 400 millioner dollar av USA til å utvikle et gassfelt i Usbekistan. Problemet var å frakte gassen fra kilden til markedet ved det Indiske havet. Løsningen var en rørledning tvers igjennom Afghanistan ned til Indiske havet der markedet lå og ventet på gassen. USA var tungt inne med investeringer, direkte støtte og med garantier.

Rundt 1996 begynte Taliban å reise seg, tok kontrollen over Kabul og etterhvert store deler av landet. Det strore rørledningsprosjektet kom til et bråstopp, – vi vet jo alle i dag hvor lett det er å sabotere en gassrørledning.

Januar 2001 forbød Taliban all dyrking av opium, og satte også en bråstopp i produksjonen av narkotika.

Forsøk på forhandliger før 9/11

Samtaler mellom den nye Bush-administrasjonen og Taliban begynte i februar 2001, et par måneder etter at George W. Bush var innsatt. En utsending fra Taliban kom til Washington i mars 2001 med presanger til den nye statssjefen, inklusive et kostbart Afghansk teppe. Men samtalene ble en katastrofe. Under forhandlingene sa USA sin representant til Taliban at «enten aksepterer dere vårt tilbud om et teppe av gull eller så begraver vi dere under et teppe av bomber.” I ettertid vet vi hva resultatet ble.

Før terrorhandlingene 9/11 var det altså forhandlinger mellom partene. De ble ikke enige. USA startet tidlig 2000 med utplasseringer av amerikanske styrker i naboland til Afghanistan. En bevegelse «Anti-Taliban» ble benevnelsen for alle de allierte som skulle delta i krigen mot Taliban. Kamphandlinger bl.a. med CIA-styrker skjedde før 9/11 inne i Afghanistan.

På 9/11 var alt klart, mye personell var på plass, detaljplanene var klare. De manglet bare påskuddet, den store løgnen som skulle «forsvare» en ulovlig, urpovosert, aggressiv invasjon av et fattig, uskyldig land. 9/11 ga også USA mandat til å sett igang alene og styre utviklingen uten innblanding fra de allierte i området.

Noe av det første CIA gjorde i Afghanistan var å sette fri narko-høvdinger. De siste årene av okkupasjonen ble det omsatt for 10 milliarder dollar årlig. Hvor mye av dette som havnet i CIA sine lommer er ukjent, men det sies at det gikk transportfly med paller med dollar ene veien, og paller med narkotika den andre.

Journalisten Uri Averny skrev en artikkel i den israelske avisen Ma’ariv som ble trykket verden rundt men ikke i Norge.

”Dersom man ser på kartet over de store amerikanske basene i Afghanistan, blir man slått av det faktum at de er fullstendig identiske med ruten for den prosjekterte oljerørledningen til Det indiske Hav. […] Osama bin Laden forsto ikke at hans handlinger skulle tjene amerikanske interesser […] dersom jeg trodde på konspirasjonsteorier, ville jeg trodd at bin Laden var en amerikansk agent. Det er jeg ikke, og kan bare undres over sammentreffet.”

World Trade Center 1 og 2

To angivelig kaprete fly byttet transponderkode med to Boeing-droner (fjernstyrte passasjerfly) som ble flydd inn i hvert sitt tårn. Begge tårnene var senest helgen før blitt ferdig rigget for riving med bruk av eksplosiver. Tårnene ble jevnet med jorden en times tid etter treffene. Hva som skjedde videre med de opprinnelige fire passasjerflyene (WTC1, WTC2, Pentagon og Shanksville) utover tvilsomme rykter, er ikke kjent. Disse fire flygingene hadde bemerkelsesverdig få passasjerer.

Tårnene var designet for å tåle et flykrasj. Uten eksplosiver, ville de stått der i dag.
Det forekom detonasjoner på tidspunkt som ikke sammenfalt med flytreff.
Videoer tatt fra kameraer med telelinse på tripod viser rystelser i grunnen 12 sekunder før det første tårnet kollapset. På en video kunne man samtidig høre et «Brrrrrrrrrrrrumm» som fra en skytejobb med mange kubber seriekoblet. Fagfolk påstår at innledende sprengninger er nødvendig for å svekke konstruksjonene før et bygg kan rives. Det var ingen rystelser mens kollapsene fant sted.
Motoren til det siste flyet som krasjet løsnet fra flyet, raste tvers igjennom tårnet før det landet midt i et gatekryss fire kvartaler bortenfor. En anonym flymekaniker sier dette var en motor til en 737, ikke til den mye større 767. Fordi disse motorene er så forskjellige, er det enkelt å verifisere eller avkrefte dette ut fra bildene som ble tatt. Men ingen har ønsket å gjøre dette.
Før det ene tårnet kollapset, kunne man se glødende stål renne ned 10 etasjer fra nær der flyet hadde truffet. Noen sier dette var brennende Thermate som hadde antent litt for tidlig før tårnet ble tatt ned.

Pentagon

Et tredje passasjerfly byttet transponderkode og ble erstattet med en drone av et A3 Skywarrior jagerfly som ble fjernstyrt inn i Pentagon etter en «oppvisning» som bare et jagerfly kan utvise. Flyet fyrte av en rakett som smalt inn i Pentagon et sekund før flyet selv traff bygget. Et lite hull som gikk langt inn i Pentagon og små vrakdeler vitnet om retningsstyrt detonasjon og vrak etter et lite fly.

Terroristen Hani Hanjour sin instruktør sa at Hanjour ikke kunne fly i det hele tatt. Likevel ville han trolig klart å skyve stikka rett frem og stupe inn i Pentagon. Istedenfor skal Hani Hanjour angivelig ha utført en utrolig akrobatisk manøver. Han passerte til venstre for Pentagon og tok deretter en 270 graders høyresving i høy hastighet og bratt nedstigning (da står vingene loddrett og han kan ikke se Pentagon pga. taket på flyet) og traff Pentagon fra motsatt side i 2. etasje omtrent vannrett, 1 meter over bakken.
Flygeledere som fulgte ferden på radar, var sikre på at dette var et militært jagerfly.
Alle filmer fra videokameraer på Pentagon (over 80 stykker) og på bygninger rundt, ble øyeblikkelig beslaglagt og er aldri frigitt med unntak av 5 høyst diskutanble rammer fra en enkelt video.
Også i Pentagon var det flere eksplosjoner som ikke sammenfalt med krasjet, bl.a. ble PC’er til dem som skulle revidere Pentagons regnskaper detonert.

Shanksville, Pennsylvania: Et lite hull i bakken

Et fjerde passasjerfly byttet transponderkode med en F16 som fyrte av en rakett mot et jorde i Shanksville, Pennsylvania samtidig som transponderen ble slått av. Her var det ingen synlige beviser på krasj av noe som helst.

Noen hevder passasjerflyet ble skutt ned av en F-16 og at vrakrester ble strødd over et område på mange kvadratkilometer, men dette strider mot den offisielle forklaringen fra FBI.

FOX News rapporterte om et lite hull i bakken, 10 x 20 fot (ca. 3 x 6 meter), men så ingen vrakrester som tilsa at et passasjerfly hadde styrtet.
Et litt mindre fly som styrtet med samme hastighet og vinkel i Etiopia laget til sammenligning et hull 50 ganger større, overstrødd med flydeler, bagasje og kropper.
Ifølge den offisielle versjonen forsvant flyet i Shanksville ned i den steinete bakken og lukket hullet etter seg.
En rakett fra en F16 vil kunne lage et slikt hull
En F-16 på tokt skal ha returnert med en av seks vinge-raketter i manko denne dagen
I ukene som fulgte, skal FBI angivelig ha gravd opp vrakrester tilsvaernde tomvekt til et passasjerfly fra hullet fra opp til 10 meters dybde.

World Trade Center nr. 7

WTC5 på 47 etasjer ble ikke truffet av noe fly, og kollapset om ettermiddagen den 11. september angivelig på grunn av brann. Dette er den mest undersøkte hendelsen fra 9/11, som beviselig ikke passer med den offisielle historien.

Ble aldri truffet av noe fly, og kollapset mirakuløst om ettermiddagen 11. september
2 personer ble sperret inne en periode pga. detonasjoner i bygget
Bygget kollapset rett ned på sitt eget avtrykk, som om det ble utført en perfekt riving med eksplosiver
Uavhengige forskere hevder den offisielle versjonen ikke forklarer hvorfor bygget kollapset
Noen kaller denne hendelsen for «The Smoking Gun».

Andre problemer rundt 9/11

Alt som skjedde disse dagene var planlagt i detalj. President George W. Bush ble sendt ut i bushen i Florida på en barneskole, med hele verdenspressen på slep. I Det hvite hus hadde Dick Cheney kommandoen alene, han er kalt «den egentlige presidenten» i denne administrasjonen. I New York var det trolig Giuliani som styrte showet, for anledningen fra et midlertidig hovedkvarter nede i havnen, fordi New York’s faste etablerte krisehovedkvarter var oppe i WTC7 som jo var klart til å rives. I Pentagon, og trolig i Shanksville, var det Donald Rumsfeld som kjørte showet.

Dersom man går inn i de ulike elementene i hver av disse fire hendelsene, ser man at den offisielle versjonen ikke holder vann. Det skjedde mye før og etter denne dagen også som ikke holder vann. Bl.a. dro Jeb Bush (George W. sin lillebror) sammen med FBI til Florida natten til 12. september i en Herkules og beslagla alle papirer fra en flyskole der terrorister angivelig hadde trent, – og det før man hadde peiling på hvem terroristene var.

Samtidig ble medlemmer av den søkkrike familien Bin-Laden samlet sammen og flydd ut av USA uten at FBI fikk spurt noen av dem: «Hva er det Osama holder på med nå for tiden?», – mens alle andre fly ble satt på bakken.

USA er et fristed for terrorister

George W. Bush sa i forbindelse med 9/11: «I krigen mot terrorisme skal vi spore opp disse ugjerningsmennene uansett hvor de er, uansett hvor lang tid det tar.» Bush behøvde ikke dra til Afghanistan eller Irak for å finne terrorister. USA er ifølge John Pilger det største fristed og trenings-senter for terrorister i verden. Her er noen eksempler:

Guatemalas tidligere forsvarsminister Hector Gramajo Morales, ansvarlig for tortur og massakre, var utdannet ved Kennedy School of Government ved Harvard.
Tidligere general José Guillermo Garcia var leder av El Salvadors militære på 80-tallet. Han har vært bosatt i Florida siden 1990-tallet.
Hans etterfølger, general Carlos Vides Casanova, kjent for tortur og drap og leder av den fryktede Nasjonalgarden, bor nå også i Florida.
General Prosper Avril, Haitis diktator som likte å vise frem sine torturofre på TV, ble av den amerikanske regjeringen flydd til Florida da han ble styrtet.
Leder av dødsskvadronen på Haiti, Emanuell Constant, bor i New York
Armando Fernandez Larios, medlem av en chilensk militæravdeling som var ansvarlig for tortur og henrettelser etter Salvador Allendes fall i 1973, bor i Miami.
Den argentinske admiralen Jorge Enrico, kjent for tortur, drap og forsvinninger på 70-tallet, bor på Hawaii.
Thiounn Prasith, Pol Pots bøddel, bor i Mount Vernon i New York.
Fire vietnamesere som var snikmordere i USAs Operation Phoenix, som var finansiert og planlagt av CIA og ansvarlig for opp imot 50.000 drap, bor i California.
Fort Brenning i Georgia er verdens ledende universitet for terrorisme, tidligere kjent som School of the Americas, og har trent opp rundt 60.000 latinamerikanske soldater, politifolk, paramilitære og etterretningsagenter.
40 % av statsrådene som satt i regimene til Lucas Garcia, Rios Montt og Mejia Victores og bedrev folkemord i Guatemala, gikk på Fort Brenning i Georgia.
De to offiserene som begikk de verste ugjerningene i borgerkrigen i El Salvador gikk også på Fort Brenning i Georgia.
Elever fra Fort Brenning drev Pionochets hemmelige politi i Chile samt de tre viktigste konsentrasjonsleirene.
Fort Brenning (omdøpt til Western Hemisphere Institute for Security Cooperations eller Whisc) anbefalte sine elever bruk av utpressing, tortur, henrettelser og arrestasjon av vitners slektninger.

USA er verdens farligste terrorstat

Jeg ba ChatGPT om å sette opp en liste over de 10 viktigste kriterier som kunne gjøre at en stat kunne kalles en terrorstat. Så ba jeg den se hvordan USA passet inn mot de punktene. Konklusjonen til ChatGPT var at USA måtte komme på topp i en liste over terrorstater. ChatGPT begrunnet dette svært grundig og klart.

Hvis man ser tilbake på historien over kriger, kupp og regimeskifter er USA verdens farligste terrorstat.
Hvis man ser på hva som er kriterier for terror og hvordan USA oppfyller de kriteriene, er USA verdens farligste terrorstat.
Hvis man ser på dagen USA-politikk i Ukraina, støtte til Israels folkemord i Midt-Østen, eskalering mot Kina på Taiwan, mot Russland i Finnland, mot Venezuela og Cuba, foruten avvik fra normal folkeskikk i handel og diplomati og internasjonale forhold, er USA verdens farligste terrorstat som nå holder på å ta ned verden slik vi kjenner den, både militært, politisk, juridisk, økonomisk og moralsk.

Ingen i Norge ser ut til å finne dette problematisk.

Mennene bak ?

Hvem kan være terroristene fra 9/11 som nå går fri? Flere var medlemmer av PNAC – Project for the New American Century – som i 2000 formulerte mye av ideologien bak 9/11. Mange av dem kalles for «neokonservative» eller «neoliberale», mange er født inn i jødisk familie (et pussig uttrykk som Google bruker på jøder), flere er sionister, alle har stor lojalitet til Isarel i alt, kanskje mer enn de har lojalitet til USA.

Dick Cheney, Jeb Bush, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Richard Perle, Douglas Feith, William Kristol, Elliot Abrams, Larry A. Silverstein, Karl Christian Rove, Rudolph William Louis (Rudy) Giuliani, Marvin P. Bush, Lewis ”Scooter” Libby, Wirt Dexter Walker III, Alberto Gonzales, John Ashcroft, med flere, foruten presidenten George W. Bush som ble president for å være en gallionsfigur mot media mens de andre fikk gjort jobben sin.

Hva skjer nå ?

Svaret er enkelt: Ingen ting.

Selv her i Norge blir disse personene og USA generelt vernet for enhver kritikk, alt rundt 9/11 blir fortiet eller feid under teppet, ethvert forsøk på åpen og saklig debatt blir drept i begynnelsen akkurat slik vi så i 2017 da Klassekampen hadde et innstikk fra Ny Tid om 9/11. Medier og politikere i Norge ønsker ikke å tenke tanken at sannheten kan være noe annet enn den offisielle. Vi ser det samme i USA. Kritiske dokumentarfilmer og innlegg blir stengt ute fra MSM.

Dersom det hadde vært Russland som var mistenkt for så alvorlige forbrytelser, ville situasjonen selvfølgelig vært motsatt.

Jeg hadde tenkt å lage en ny oppdatert versjon av min bok om 9/11 til 25-års «jubileet» neste år, men lar det være. For det spiller jo ingen rolle. De som vet hva som har skjedd, har ikke tenkt å si eller gjøre noe med det, og de som ikke vet, ønsker ikke å få vite. Gravende og kritisk journalistikk er rødlistet. Denne saken er like død som drapet på John F. Kennedy, og av nøyaktig samme grunn.

Begrunnelsen for å hemmeligholde dokumenter fra drapet på Kennedy er skremmende:

Sagt i klartekst: Fordi USA selv står bak drapet og fordi dette egentlig er uakseptabelt, må dokumentasjonen som viser sannheten holdes hemmelig fordi den kan skade USAs gode navn og rykte. Og morderen her heter trolig CIA.