Derimot: Spådom fra tidligere CIA-offiser: Det kommer en ny krig mellom Israel og Iran. – Derimot
derimot.no:
Trump legger seg flat for en ny krig: Dr. Philip Giraldi
Gjør dumme ting og lyv om det etterpå
av Philip Giraldi
Det antas generelt at amerikanske velgere valgte Donald Trump til presidentposten delvis fordi de trodde på hans løgn om at han var en fredsskaper som ikke ville trekke USA inn i de meningsløse krigene som har florert siden 11. september.
Trumps forgjenger, den håpløse «Folkemord-Joe» Biden, hadde viklet USA dypt inn i en konflikt med atomvåpenmakten Russland, samtidig som han bevæpnet, finansierte og politisk beskyttet krigsforbryterstaten Israel i dens åpent erklærte mål om å utslette palestinerne. Ingen av disse konfliktene kunne rettferdiggjøres ut fra reelle amerikanske interesser. Derfor fremsto Trump som et bedre valg enn en tankeløs fniser som Kamala Harris, selv om velgerne burde ha sett nærmere på Trumps første presidentperiode, hvor han knapt var mer enn Israels talerør, etter å ha blitt grovt bestukket i valgkampen av Nevada-kasinomagnaten Sheldon Adelson.
Trump og hans ambassadør i Israel, David Friedman, støttet undertrykkelsen av palestinerne på Vestbredden og i Gaza, og godkjente også ulovlig flytting av den amerikanske ambassaden til Jerusalem. Trump lot dessuten Israel annektere deler av de syriske Golanhøydene og beordret attentatet på Qassim Soleimani, sjef for den iranske Revolusjonsgarden og regnet som en hovedfiende av Israel, da Soleimani oppholdt seg i Bagdad for fredssamtaler. Trump sa, som sin etterfølger Biden, aldri «nei» til statsminister Benjamin Netanyahu.
Uansett har de siste fem månedene vist at det å lete etter et ærlig menneske i Washington ville kreve Diogenes og hans lampe, og knapt føre til noe annet enn et dårlig skuespill, en inkompetent eller en skrikende psykopat. De siste ukene illustrerer hvor ille det faktisk står til, selv om den største frykten må være at det kan bli enda verre dersom Trump nå slår seg sammen med Israel og angriper Iran igjen etter at våpenhvilen bryter sammen. Netanyahu og Trump vil utvilsomt måtte dikte opp en ny stor løgn for å rettferdiggjøre sin aggressivitet, ettersom det nå er klart at Iran ikke har hatt noe atomvåpenprogram.
Til tross for de grusomheter som USA begår som Israels beste venn, er det likevel spesielt slående å høre de feilslåtte uttrykkene, skjellsordene og til og med de fysiske truslene som stadig mer ukritisk kommer fra klovnen som later som han er president i USA. Trump, som lot som han forhandlet med Iran, mente det også var passende å true med å «utslette» Irans øverste leder, ayatollah Ali Khamenei, dersom Iran ikke kapitulerte betingelsesløst. Han hevdet å kjenne det «hemmelige stedet» der Khamenei skjulte seg, men at han «foreløpig ikke ville drepe ham».
Trump gikk også til angrep på representant Thomas Massie, en av de mest prinsippfaste politikerne i Kongressen, på sosiale medier. Han kalte Massie en «TAPER» etter at Massie hadde kritisert presidenten for å bombe Irans atomanlegg ulovlig lørdag kveld uten noen krigserklæring.
Enda verre var det at Trump gikk til skrikende angrep på to kvinnelige journalister som stilte spørsmål ved hans påstand om at han hadde «fullstendig og totalt utslettet» Irans atomprogram. Han krevde at CNNs korrespondent i Det hvite hus
«Natasha Bertrand burde sparkes fra CNN! Jeg så henne i tre dager drive med falske nyheter. Hun burde umiddelbart irettesettes, og deretter kastes ut som en hund.»
De siste årene har Trumps forakt for hunder ofte kommet til syne, og han har sammenlignet en lang rekke fiender med hunder — inkludert tidligere FBI-direktør James B. Comey, tidligere fungerende justisminister Sally Yates, og til og med sin egen utenriksminister Marco Rubio. Som dyreelsker finner jeg Trumps språkbruk særlig frastøtende, og jeg lurer på hvor verdigheten og anstendigheten har blitt av hos en mann som innehar landets høyeste embete og bruker slike uttrykk. Eller hvor hjernen er koblet til munnen når han snakker slik, særlig ettersom kvinnene refererte til en lekket rapport fra myndighetenes analytikere. Rapporten antydet at anriket uran og sentrifuger var fjernet fra de iranske anleggene flere dager før Trump sendte sine B-2-bombefly for å angripe dem til støtte for Israels angrep på Iran noen dager tidligere. Skadene på anleggene ble vurdert som begrensede. Interessant nok var analytikere fra Pentagon selv, via Defense Intelligence Agency (DIA), blant dem som var skeptiske til Trumps påstander om det iranske programmet. Kort sagt kan Trump ha brukt milliarder av dollar på å bombe tomme tunneler, og har siden forsøkt å late som noe annet.
Trump har også vridd retorikken om Iran-angrepet over til å stemple kritikerne for mangel på patriotisme, og hevder at enhver tvil om bombingen er å «rakke ned på de amerikanske troppene». Denne retorikken minner sterkt om katastrofen i Irak i 2003, da skeptikere ble marginalisert som anti-amerikanske eller «landsforrædere» av George W. Bush, fordi de angivelig ikke støttet soldatene.
Forsvarsminister Pete Hegseth kommenterte Irans-operasjonens suksess på en pressekonferanse og svarte på spørsmål fra journalister, mens president Trump, som selv var en verneplikt-unnviker under Vietnamkrigen, delte sitt syn på sosiale medier, hvor han skrev:
«Forsvarsminister (Krig!) Pete Hegseth, sammen med militære representanter, skal holde en STOR pressekonferanse i morgen kl. 08.00 EST i Pentagon, for å kjempe for verdigheten til våre store amerikanske piloter. Etter 36 timer i fiendtlig luftrom landet de, de visste at suksessen var LEGENDE, og så, to dager senere, begynte de å lese falske nyheter fra CNN og The Failing New York Times. De følte seg forferdelig!»
Hegseth gjentok budskapet fra sjefen i Det hvite hus til pressen og forklarte:
«Det dere faktisk gjør, er å undergrave suksessen til utrolige B-2-piloter, utrolige F-35-piloter, utrolige tankfly og utrolige luftforsvarere som utførte sitt oppdrag, satte tilbake et atomprogram på en måte andre presidenter bare kunne drømt om. Skal vi ikke feire det? Skal vi ikke snakke om hvor unikt Amerika er, som har slike kapasiteter? Jeg synes det er for mye å be om, dessverre, fra de falske nyhetene.»
Og så kom som vanlig den løgnaktige oppfølgingen som alltid følger når en ledende politiker roter det til. I et langt innlegg på Truth Social onsdag kveld krevde president Trump at den pågående korrupsjonssaken mot Israels statsminister Netanyahu måtte stanses. Netanyahu og hans kone er tiltalt for bestikkelser, tyveri og tillitsbrudd. Trump, som så sent som forrige uke kritiserte både Netanyahu og Iran ved å si:
«Vi har i bunn og grunn to land som har kjempet så lenge og så hardt at de ikke aner hva faen de driver med.»
… har nå, nærmest uunngåelig, endret tonen under press fra Israel-lobbyen og Kongressen, og forsvarer plutselig sin krigsforbryter-venn mens han roser seg selv, og skriver:
«Jeg ble sjokkert over å høre at staten Israel, som nettopp har hatt et av sine største øyeblikk i historien, og som ledes så sterkt av Bibi Netanyahu, fortsetter sin latterlige heksejakt mot sin store krigstidsstatsminister! Bibi og jeg gikk bokstavelig talt gjennom HELVETE sammen, vi kjempet mot en svært tøff og briljant gammel fiende av Israel, Iran, og Bibi kunne ikke vært bedre, skarpere eller sterkere i sin KJÆRLIGHET til det utrolige Hellige Landet. Enhver annen ville ha lidd tap, ydmykelse og kaos! Bibi Netanyahu var en KRIGER, som kanskje ingen annen i Israels historie, og resultatet var noe ingen trodde var mulig, en fullstendig eliminering av potensielt et av de største og mektigste atomvåpnene i verden, som kunne blitt brukt SNART! Vi kjempet bokstavelig talt for Israels overlevelse, og det er ingen i Israels historie som har kjempet hardere eller mer kompetent enn Bibi Netanyahu. Til tross for alt dette fikk jeg nettopp vite at Bibi er stevnet til retten mandag for fortsettelsen av denne langvarige, politisk motiverte saken …»
Og slik går det, med så mye løgn og tåkelegging at man må lure på hvilke overraskelser neste uke bringer. Krigståken har kanskje lettet for øyeblikket, og den falske våpenhvilen mellom Israel og Iran har stoppet blodsutgytelsen midlertidig, men ikke la deg lure. Pausen skal gjøre det mulig for et utslitt Israel å ruste opp igjen med amerikanske våpen, og neokonservative og Israel-førstere er langt fra ferdige. Krigstrommene slår fortsatt, og Trumps «America First»-bevegelse begynner å sprekke under presset, med en økende splittelse i MAGA-leiren mellom dem som vil holde USA unna utenlandske konflikter, og dem som vil støtte Israel koste hva det koste vil. Trump spiller, bevisst eller ubevisst, sin vanlige rolle som forvirrer og destabiliserer med hver eneste uttalelse og handling. Israel kan ikke trekke seg tilbake, det kan bare fortsette på sitt blodige spor, og Iran vil ikke kapitulere. Dette kan i nær og fjern fremtid skape potensial for en større falsk flagg-operasjon fra Israel for å trekke USA inn og utløse en fullskala krig mot Iran.
Philip M. Giraldi, Ph.D., er administrerende direktør for Council for the National Interest, en skattefradragsberettiget utdanningsstiftelse (§501(c)3) som arbeider for en mer interessebasert amerikansk Midtøsten-politikk. Han er fast bidragsyter til Global Research.
https://www.globalresearch.ca/trump-rolls-new-war/5893131
Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på The Unz Review.
