Derimot: Russlands store droneangrep var svar på et større ukrainsk angrep. Men Trump mener at det er Putin og ikke Zelensky som er gal. – Derimot

derimot.no:

Personlig tror jeg at Trump er i en skvis mellom neokonservative som vil presse frem nye (virkningsløse) sanksjoner mot Russland, men som vil ødelegge forholdet til Russland ytterligere, og en mer rasjonell forståelse av at en må nå forholde seg til realitetene, altså at krigen er tapt. At Trump er kunnskapsløs og dårlig informert gjør ikke situasjonen bedre.

Men utbruddet om at Putin er gal er bedre en enn ny runde med sanksjoner, tenker jeg. Da får de mest aggressive i mediene noe, men ikke sanksjoner. En ny runde med sanksjoner betyr at forbedringspotensialet overfor Russland et tapt for Trump. Da er han tilbake i den vestlige folden av krigspolitikere som vil sloss med ukrainere ved fronten helt til landet er helt ødelagt.

Knut Lindtner
Redaktør

Donald Trumps manglende evne til kritisk tenkning om Russland og Ukraina

av Larry C. Johnson

Donald Trump skapte overskrifter på mandag med sitt søndagsutbrudd, først og fremst rettet mot Russlands Vladimir Putin. Her er hans tirade:

«Jeg har alltid hatt et veldig godt forhold til Vladimir Putin i Russland, men noe har skjedd med ham. Han har blitt helt GAL! Han dreper unødvendig mange mennesker, og jeg snakker ikke bare om soldater. Missiler og droner blir skutt inn i Byer i Ukraina, uten noen som helst grunn. Jeg har alltid sagt at han vil ha HELE Ukraina, ikke bare en del av det, og kanskje det viser seg å være riktig, men hvis han gjør det, vil det føre til Russlands fall! På samme måte gjør president Zelenskyy ikke sitt Land noen tjeneste ved å snakke slik han gjør. Alt som kommer ut av munnen hans forårsaker problemer, jeg liker det ikke, og det bør helst stoppe. Dette er en Krig som aldri ville ha startet hvis jeg hadde vært president. Dette er Zelenskyys, Putins og Bidens Krig, ikke «Trumps». Jeg hjelper bare til med å slukke de store og stygge brannene, som har blitt startet gjennom grov inkompetanse og hat.»

Jøss, hvorfor beordret Putin massive angrep på Ukraina 24. og 25. mai? «Ingen grunn overhodet»? Det ser ut til at ingen orienterte Trump om hva Ukraina gjorde fra og med 19. mai. Mellom 19. mai og 25. mai 2025 gjennomførte Ukraina en betydelig eskalering i sin dronekampanje mot Russland, og sendte ut over 700 droner over ulike regioner.

19.–22. mai: Russland rapporterte om at de hadde avskjært minst 485 ukrainske droner i 13 oblaster, inkludert 63 rettet mot Moskva-regionen. (Business Insider)

23.–25. mai: I løpet av en tredagers periode startet Ukraina omfattende droneangrep dypt inn på russisk territorium, forstyrret sivile liv og belastet Russlands luftvernsystemer. Russiske myndigheter rapporterte om å ha avskjært over 700 droner, inkludert nesten 100 i nærheten av Moskva, noe som førte til stenging av store flyplasser og jamming av mobilt internett i flere regioner. (Washington Post)

Bare forestill deg hvordan Donald Trump ville reagert hvis meksikanske narkotikakarteller sendte 700 angrepsdroner inn i USA. Vi vet alle svaret … USA ville straks startet bombing av Mexico. At Trump unnlater å erkjenne Ukrainas utløsende handlinger, er en påminnelse om at denne mannen er drevet av følelser, ikke tanke eller fornuft. Trumps utbrudd er etter min mening en skam.

Russlands reaksjon på Trumps uttalelse fremhever forskjellen på kvaliteten til lederskapet mellom Russland og det barnslige klovneshowet i Washington, DC. I stedet for å angripe Trump, tok russerne det med stor sinnsro. Putins talsmann, Dmitrij Peskov, kom med følgende diplomatiske kommentar:

«Selvfølgelig er begynnelsen på forhandlingsprosessen, som den amerikanske siden har gjort store anstrengelser for, en veldig viktig prestasjon. Vi er virkelig takknemlige overfor amerikanerne og personlig til president Trump for deres hjelp med å organisere og lansere denne forhandlingsprosessen.

Selvfølgelig er dette et veldig viktig øyeblikk, som er forbundet med den følelsesmessige overbelastningen til absolutt alle. Samtidig tar Putin de beslutningene som er nødvendige for å sikre tryggheten til landet vårt.»

Jeg vet ikke om Putin og Trump vil ha noen ny samtale i nær fremtid, men hvis det skjer, forventer jeg at president Putin vil minne Trump om at han responderte på det massive ukrainske droneangrepet. I motsetning til ukrainerne, som rettet seg inn mot sivile mål, traff russerne militære mål. Bevisene for dette er klare. Selv om Russland avfyrte 548 droner og 83 ballistiske missiler i løpet av helgen, døde bare 30 sivile. Hvis Russland bare brukte hensynsløs vold uten hensyn til hva eller hvem som ble rammet, så ville de sivile tapene ha vært i tusenvis.

Hvis denne samtalen skjer, forventer jeg at Donald Trump vil si til Putin: «Vladimir, jeg ser poenget ditt.» Dessverre vil det bli sagt privat. Det Donald Trump har oppnådd med dette barnslige utbruddet, er å oppildne den amerikanske opinionen mot Russland generelt og Putin spesielt. Å fremstille Putin som en sinnssyk leder som bruker vold uten god grunn, gir rett og slett næring til det neokonservative-narrativet og vil sannsynligvis generere mer press på Trump om å støtte innføringen av flere sanksjoner mot Russland og deres handelspartnere.

Jeg diskuterte dette lenge i dag med Nima:

Oversatt av Monica Sortland

https://sonar21.com/donald-trumps-lack-of-critical-thinking-skills-with-respect-to-russia-and-ukraine/

Forsidebilde: Xavier von Erlach

Les artikkelen direkte på derimot.no

You may also like...