Derimot: Rein vitenskapelig sabotasje. Australia stanser unik covid-studie: Vaksinerte vs. uvaksinerte. – Derimot
derimot.no:
Beslutningen om å stanse dette unike prosjektet fremstår som politisk motivert. Det synes å ha vært frykt for hvilke resultater som kunne fremkomme, og for de politiske konsekvensene dette ville medført. Situasjonen er i stor grad den samme i Norge, der myndighetene nekter å sammenligne helsedata fra covid-vaksinerte og uvaksinerte. Norge har riktignok omfattende helseregistre, men tilgangen kan være svært begrenset og tidkrevende å få, særlig for prosjekter som kan utfordre offisielle helse-anbefalinger.
Dette gjør at forskning som systematisk sammenligner vaksinerte og uvaksinerte – særlig om kontroversielle tema – kan være både juridisk og politisk vanskelig, selv om den er vitenskapelig forsvarlig.
Når det gjelder oppbevaring av biologiske prøver til forskningsformål, bevares slike data normalt i mange år, ofte tiår, selv om studier avsluttes eller mister finansiering. De arkiveres i godkjente biobanker og kan gjenbrukes ved nye forskningsspørsmål. Full destruksjon av både prøver og data er svært uvanlig, og skjer som regel bare ved juridiske pålegg eller ved alvorlige etiske brudd – ikke som følge av politiske beslutninger alene.
Også dette gjør beslutningen i Australia høyst oppsiktsvekkende – for å uttrykke meg mildt.
Knut Lindtner
Redaktør
Australia stanser brått COVID-«vaksine»-sikkerhetsstudie – ødelegger alle data
Av David Lindfield
Global Research, 14. august 2025
I et trekk som har utløst kraftig reaksjon fra medisinske eksperter, politikere og studiedeltakere, har Queensland Health i Australia plutselig stanset en av verdens største feltstudier som sammenlignet COVID-«vaksinerte» og uvaksinerte personer – og samtidig beordret fullstendig destruksjon av alle prøver og kritiske data.
Delstatens helsemyndigheter har permanent lagt ned QoVAX Safety and Efficacy Trial (QoVAX-SET). Begrunnelsen for den plutselige destruksjonen av alt innsamlet materiale er imidlertid uklar.
Kunngjøringen kom i et brev til deltakerne, der Metro North Health uttalte:
«Det er ikke lenger et vitenskapelig eller folkehelsemessig behov for å beholde disse biologiske prøvene for fremtidige studier.»
Videre sto det:
«Disse prøvene vil bli forsvarlig sterilisert og destruert.»
«Alle studiedata … vil bli arkivert … [men] vil ikke bli åpnet eller brukt til noe fremtidig formål.»
Kritikere omtaler avgjørelsen som ren vitenskapelig sabotasje.
QoVAX var nemlig en av svært få større studier i verden som hadde tilgang til et sammenligningsgrunnlag av personer som var «vaksinert» men aldri hadde fått COVID-19.
Et slikt datagrunnlag anses som uvurderlig for å forstå både «vaksinenes» reelle effekt og mulige langtidsbivirkninger.
Studien omfattet 10 000 voksne deltakere – både vaksinerte og uvaksinerte – fra «86 % av Queenslands postnumre». Forskerne hadde samlet inn over 100 000 biologiske prøver og 11 millioner datapunkter.
Flere store institusjoner bidro til prosjektet, deriblant QIMR Berghofer Medical Research Institute, University of Queensland, QUT, James Cook University og Griffith University.
Studien ble fratatt finansiering i 2023 uten noen offisiell forklaring.
Dette stoppet et forskningsprosjekt som nesten var ferdigstilt, og utløste offentlig kritikk.
Siden den gang har stadig flere politikere og forskere stilt spørsmål ved delstatsregjeringens motiver.
Senator Gerard Rennick – en uttalt kritiker av den omfattende COVID-vaksinasjonskampanjen og talsperson for australiere med vaksineskader – tok saken opp i parlamentet:
«Hvorfor har helsedepartementet i Queensland trukket finansieringen til sitt prisvinnende QoVAX-forskningsprogram, som undersøkte sikkerheten og effektiviteten til COVID-19-vaksinene?» spurte Rennick.
«QoVAX rekrutterte raskt over 10 000 deltakere … Teamet samlet ikke bare inn grunnleggende helsedata, men også miljø-, genom- og immunologiske data som kunne hjelpe oss å forstå hvordan disse nye mRNA- og DNA-vaksinene påvirker immunforsvaret.
I stedet for å besvare avgjørende spørsmål om hvorfor høyt vaksinerte land som Australia opplevde så høy overdødelighet og store forekomster av langvarig COVID, har regjeringen valgt å stanse den eneste studien som kunne gitt oss reelle svar.»
Studiedirektør professor Janet Davies kalte beslutningen «utrolig skuffende» og understreket studiens globale betydning.
Senator Malcolm Roberts uttrykte seg enda mer direkte i et Facebook-innlegg:
«Å miste de siste bevisene som kunne gitt en objektiv vurdering av injeksjonenes virkninger, ville ikke bare være en tragedie – det kunne være en forbrytelse.
Jeg gir byråkratene i Queensland Health beskjed: Ikke ødelegg disse prøvene og bevisene.
La studien fullføres slik at dataene kan deles for alle australiere.»
Til tross for prosjektets enorme omfang og deltakelse, vil nå alle fysiske bevis bli sterilisert og destruert.
Selv om dataene juridisk sett vil bli arkivert, har myndighetene opplyst at de aldri vil bli åpnet eller brukt – noe som i praksis begraver enhver mulighet for en fullstendig, uavhengig analyse av Australias COVID-«vaksine»-respons.
For mange bekrefter ødeleggelsen av et så sjeldent og omfattende datagrunnlag det skeptikere lenge har fryktet: at myndighetene heller vil begrave sannheten enn å konfrontere den.
https://www.globalresearch.ca/australia-shuts-down-covid-vaccine-safety-study/5897966
Forsidebilde: KI-generert
