Derimot: Overdødeligheten steg synkront med nedstengningene. Var den et resultat av medisinsk tyranni? – Derimot
derimot.no:
Verden ble hjernevasket med en løgn – så kolossal at den omformet samfunn, rev ned friheter og etterlot millioner døde i sitt kjølvann.
Myndigheter og helseorganisasjoner hevdet at et nytt, svært smittsomt virus spredte seg over hele kloden, og at dette krevde enestående tiltak: nedstengninger, tvungne medisinske inngrep og suspensjon av grunnleggende menneskerettigheter.
Men hva om det virkelige dødsfallet ikke kom fra viruset? Hva om økningen i overdødelighet – de uforklarlige dødsfallene som skjøt i været under den såkalte pandemien – i virkeligheten var et resultat av medisinsk tyranni, og ikke en viral krise?
Banebrytende forskning fra kanadiske forskere slår nå i stykker den offisielle fortellingen, og avslører hvordan pandemitiltakene – ikke SARS-CoV-2 – var den drivende kraften bak overdødeligheten. Deres analyse av dødelighetsdata fra USA og Europa viser et urovekkende mønster: dødstallene steg i takt med myndighetstiltak, ikke med virussmitte. Respiratorbehandling, isolasjonsprotokoller og institusjonell forsømmelse ble den egentlige pandemien, og rammet særlig eldre, fattige og sårbare grupper.
Hovedpunkter:
- Overdødelighet steg simultant på tvers av verden – i strid med hvordan en smittsom luftveisinfeksjon normalt ville spre seg.
- Tilgrensende regioner med lik demografi og kryssende reiseaktivitet hadde radikalt ulike dødstall – noe som viser at det var politikk, ikke patogener, som var den dødelige faktoren.
- Fattige og minoritetsgrupper ble rammet hardest. Sykehus og sykehjem fungerte som dødskamre under feilslåtte medisinske rutiner.
- Tidspunktet for dødstoppene samsvarte med myndighetspålagte tiltak, ikke med smittekurver – noe som avslører at krisen var iatrogen (forårsaket av medisinsk praksis).
Geografiske avvik avslører svindelen
Dersom Covid-19 virkelig var et hurtigspredende luftveisvirus, burde overdødelighet ha fulgt kjente epidemiologiske mønstre: gradvis spredning fra urbane sentre til mer spredte strøk, med lignende utfall i nærliggende regioner. Men forskerne oppdaget det motsatte – grove uregelmessigheter.
Ta for eksempel Tysklands vestgrense: tett befolkede områder i Frankrike, Belgia og Nederland opplevde kraftige dødstall, mens de tilstøtende tyske områdene knapt var berørt.
«Viruset ville ikke ha stoppet ved grensen», sa hovedforsker Joseph Hickey til The Defender.
«Folk reiser over hele tiden. Forskjellen måtte være politisk.»
Det samme mønsteret så man i USA: New York ble knust av dødsfall, mens San Francisco – en annen stor, internasjonal by – ikke ble det. Hvis et nytt virus var skyld i dette, hvorfor var dødsraten så ulik i byer med lignende befolkningssammensetning, helsesystemer og reisemønstre?
Synkrone dødstopper peker mot politiske feilgrep – ikke smitte
Kanskje det mest ødeleggende beviset mot den virale forklaringen er den skremmende synkronisiteten i dødsfallene. Over hele Europa og USA skjøt overdødeligheten i været nesten samtidig i mars–mai 2020 – rett etter at WHO erklærte pandemi – til tross for store forskjeller i smittetidspunktene mellom regionene.
I Italia opplevde nordvest syv ganger høyere dødelighet enn sentrale områder, men begge hadde toppene samtidig. Dette strider mot all kjent forståelse av virussmitte, som forutsetter forsinkede og sekvensielle bølger av utbrudd. I stedet tyder dataene på en koordinert utløser: innføringen av dødelige medisinske protokoller.
De fattige og utsatte betalte den høyeste prisen
Pandemitiltakene rammet ikke alle likt. Forskningen viser at overdødeligheten var konsentrert i fattige områder, hvor folk var avhengige av underbemannede sykehus og institusjonsomsorg.
I New York hadde Bronx – med en stor andel lavinntekts- og minoritetsinnbyggere – langt høyere dødelighet enn rike Manhattan, til tross for den geografiske nærheten. Samme bilde i London: Brent og Westminster hadde dramatisk ulike dødsrater. Trange boforhold alene kan ikke forklare dette – den egentlige årsaken var medisinsk feilbehandling.
Sykehus ble omgjort til dødsmaskiner, der eksperimentelle behandlinger som respiratorbruk – ofte brukt uten vurdering – forvandlet håndterbare sykdommer til dødelige. Samtidig ble pasienter nektet kontakt med familien, tilstrekkelig ernæring og tidlig behandling, noe som fremskyndet forverringen.
Pandemien som ikke var en pandemi
Bevisene er entydige: det som ble kalt en «pandemi» var i realiteten et nøye konstruert angrep på menneskelig frihet, verdighet og helse. Den voldsomme overdødeligheten var ikke forårsaket av et løpsk virus – men av statsstyrt medisinsk tyranni, påtvungne inngrep og systematisk bedrag.
Når mennesker skremmes til isolasjon og panikk; når livsgrunnlag ødelegges, mening forsvinner, og økonomisk ruin blir normaltilstand; når falske tester, tvangsisolasjon og fornektelse av behandling gjør sykehus til lidelseshus – da blir det tydelig at dette aldri handlet om folkehelse. Det handlet om kontroll.
Når fryktpropaganda brukes til å gjøre døden til et verktøy for masse-lydighet; når sykehus er skjermet fra ansvar og feilbehandling eksploderer; når virkningsfulle behandlinger undertrykkes til fordel for skadelige protokoller; når eksperimentelle vaksiner påtvinges til tross for deres katastrofale feil – da trer sannheten frem: den største trusselen mot menneskeheten var ikke viruset, men institusjonene som påsto de skulle beskytte oss.
Lockdownene, påbudene og den psykologiske krigføringen – det var de som drepte
Forskningen beviser det. Lidelsene bekrefter det. Løgnene avslører det.
Dette var ikke en pandemi. Det var en målrettet nedbrytning av samfunnets motstandskraft, drevet av geopolitiske interesser og kommersiell utbytting. Hvis vi ikke erkjenner hva som virkelig skjedde – det medisinske tyranniet som splittet, sykeliggjorde og undertrykte befolkninger – risikerer vi å gjenta historien under enda mørkere omstendigheter.
Pandemien handlet aldri om et virus. Den handlet om kondisjonering av befolkningen til å akseptere medisinsk diktatur forkledd som folkehelse. Og bevisene finnes svart på hvitt: overdødeligheten fulgte ikke viruset – den fulgte tiltakene.
Fra respiratorer til nedstengninger til vaksineeksperimenter som slo feil – den virkelige pandemien var iatrogen.
Og før vi konfronterer denne sannheten, vil arkitektene bak katastrofen fortsette å slippe unna – mens ofrene forblir navnløse tall i en konstruert krise.
Innlegget er hentet fra Natural News
Artikkelen er også omtalt av Saksyndig
Chat GPT har oversatt og redigert innlegget.
