Derimot: Oppdeling? Ukraina kan risikere å bli mindre enn hva det er nå!
derimot.no:
Av Steinar Åge Brenden
På skolen lærte man å bruke kart og kompass. Det var nyttig lærdom. Når det gjelder politisk kurs står det dårlig til med Norge. Det ser man ved å slå opp i avisene eller lytter på NRK, TV2 og de fleste andre. Kursen er så feil at man kan undres på om det er for seint å gjøre noe med det. Serviliteten overfor USA, NATO og EU er total. Og det snakkes lite eller ingenting om de farene og uføret Norge er styrt inn i.
Jonas Gahr Støre sa for en stund siden at han ikke hadde planer om å reise til Ukraina. Men han reiste dit, hilste på og snakket med komikeren Zelensky. Det var det rene helvete i Ukraina, ifølge Støre. Ja det betviles ikke, men kanskje Støre sjøl har noe av skylda for dette? Han lover like godt mer penger, mer tunge våpen og mer langtrekkende våpen. Dette trolig for å gjøre helvete hetere og at det skal vare lengre. Pinslene i skjærsilden skal jo vare evig.
Norge er part i krigen, det var de før februar var omme. Hva vil Støre og Vedum gjøre? Finnes det noen vei ut? Snakk om forhandlinger, våpenhvile og fred har stilnet. Nå snakkes det bare om mer penger og flere våpen. Hva vil man oppnå med dette? Det fantaseres fortsatt om seier for Ukraina. Det som gjelder er ikke seirer, men opprettelse av fred og stopp på myrderi av mennesker.
Russland har erfaring med krig. Med angrep vestfra og intervensjonskriger. NATO gjør en voldsom opptrapping. De utvider og plasserer flere styrker tett opp mot Russland. Kan ikke dette virke som en trussel? Er Russland en trussel mot «Vesten»? Svar: Det avhenger av «Vesten» sjøl. Hva de vil gjøre? Inngå våpenhvile? Eller være med å trene opp ukrainske soldater i England. Trusselen blir større dag for dag.
Hva er vestens strategi og mål? Svar: En svekkelse og oppdeling av Russland etter mønster av Jugoslavia på 1990-tallet. Dette lyktes de med. Med Russland blir det verre. Jfr. BRICS-landene. Men NATO spiller nå så høyt at de kanskje vil satse på en 3.verdenskrig. Tegnene er ikke gode, NATO er farlig.
Blir dette belyst i offentlig debatt? Det er merkelig tyst. Man støtter seg på NATO og EU. Dette medfører atomvåpenstrategi og USA-baser i Norge.
Det norske regjeringsprosjektet har kjørt på grunn. Dette skjedde alt i Hurdal. Prosjektet mislyktes, men hunger etter taburettene overskygget alt. Nå står problemene i kø. Som ikke mestres. En floskel er «at man følger utviklingen nøye». Dette gjelder strømprisene, drivstoffprisene osv. Prisene stiger, renten stiger, viktige ting som for eksempel medisiner blir vanskeligere å få tak i. Forbruksvarer kan bli både dyrere og vanskeligere å få. Det grønne skifte er i ferd med å føre inn i en energikrise. Dette kan bli alvorlig, særlig til høsten og vinteren kan det oppstå problemer i flere land i Europa, inkludert Norge.
Men krigstrusselen er den største. Forstår man dette, eller skal man fortsette med å gå i søvne?
Smilene og den løsslupne latteren fra tiden i Hurdal, og i månedene før valget, er for lengst historie. Det tok raskere slutt enn mange trodde. Nå er det duket for Høyre og Frp. Kanskje blir «lille høyre», altså Venstre, med på lasset. Guri Melbye vil visst sende det vesle Norge har igjen av våpen til Ukraina. Så: Fest sikkerhetsbeltene!
USA/NATO og EU har kjørt skuta på grunn, men har vanskelig for å forstå (innrømme) hvor ille man har stelt seg. Er det enighet mellom NATO-landene eller mellom EU-landene? Nei.
Nyhetene fra Ukraina i det tørket inn, krigen dominerer ikke nyhetene slik de har gjort. NRK sender ikke krigsnyheter gjennom hele dagen lengre, slik de gjorde for noen måneder siden. Spørsmålet er hvorfor? Kan det være at det går særs dårlig for Ukraina i krigen? Ukraina har store tap. Alt 5. juli var Lugansk frigjort. Det ble naturlig nok hilst med glede av den russisk-talende befolkningen der. Som har levd i krigen siden 2014. Mange er døde, men kanskje det kan snu, kanskje terroren er over?
Kampene står nå om Donetsk. Hvor lenge vil frigjøringen kunne ta? Anslag i ulike media er 4-8 uker. Da vil trolig russerne ha kontrollen. Og målet med den russiske militæroperasjonen vil være nådd. Det kan skje i august. Det rimer dårlig med Jens Stoltenbergs utsagn om at krigen kan vare i 2 år. Stoltenberg og NATO danser etter USA’s pipe. Og satser på en oppdeling av Russland. – Men kanskje det er Ukraina som blir blir oppdelt?
Etter Donetsk vil Russland tilby våpenhvile. Tiden er da kommet til forhandlinger og derigjennom inngåelse av bindende og gjensidige avtaler som sikrer både Ukrainas og Russlands sikkerhet. Den muligheten bør Ukraina gripe! Et enda mer svekket Ukraina kan bli oppdelt i flere biter.
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 1 ganger.
Post Views: 1