Derimot: Ny studie fra Florida: Med økende antall vaksiner økes sjansen for nevro- og utviklings-forstyrrelser. – Derimot
derimot.no:
Vaksiner gis i et stadig økende antall i USA til barn og andre. Jeg vet ikke nøyaktig hvor mange som i dag er tilgjengelige i USA, men jeg har sett tall som overstiger 70. Også i Norge øker vaksineringen av barn. Et av problemene er at man ikke vet hvilke effekter en kombinasjon av en rekke ulike stoffer kan ha i kroppen, eller hvilke uønskede bivirkninger det kan medføre. Det blir helt umulig å skaffe oversikt når det dreier seg om så mange ulike komponenter som potensielt kan påvirke hverandre.
Det kommer nå stadig flere advarsler mot denne politikken. Det som er sikkert, er at enkelte aktører tjener store summer på denne utviklingen, men når man ser på befolkningens levealder, er det vanskelig å se hvordan dette fører til noen helsefordeler. Tvert imot ser det ut til at levealderen i enkelte land ikke lenger øker, og i noen land er den på vei ned. Selvfølgelig er det mange faktorer som påvirker befolkningens helse, men likevel må man kunne dokumentere gevinstene ved vaksinasjon – for eksempel influensavaksinene som gis til befolkningen hvert år. Lever de influensavaksinerte lenger enn de uvaksinerte?
Følgende studie fra USA er urovekkende.
Knut Lindtner
Redaktør
En oversikt over vaksinasjon og nevro‑utviklingsforstyrrelser: En studie av ni år gamle barn registrert i Medicaid
Av Michael Bryant
Publisert 23. januar 2025 i Science, Public Health Policy and the Law, studien undersøkte 47.155 barn som var registrert i Floridas statlige Medicaid-program fra fødsel til de var ni år gamle, i perioden 1999–2011.
Hovedmålene med studien var å fastslå om:
- at vaksinasjon er assosiert med autismespekterforstyrrelse (ASD), hyperkinetisk syndrom, epilepsi eller anfall, læringsforstyrrelser, encefalopati og tikkforstyrrelser;
- at vaksinasjon kombinert med for tidlig fødsel øker sjansen for nevro-utviklingsforstyrrelser (NDD) sammenlignet med for tidlig fødsel uten vaksinasjon; og
- at et økende antall vaksinasjonsbesøk er assosiert med økt risiko for ASD.
Samlet fant studien at 27,8 % av de vaksinerte barna fikk diagnosen minst én NDD, sammenlignet med 11 % av de uvaksinerte barna som mottok en slik diagnose. Denne forskjellen førte til forfatternes observasjon om at vaksinerte barn var signifikant – 212 % – mer sannsynlige enn uvaksinerte barn til å få diagnosen med minst én NDD.
Spesifikt var forekomsten av:
- læringsforstyrrelser 6,81 ganger høyere hos vaksinerte barn enn hos uvaksinerte,
- ticsforstyrrelser 6,25 ganger høyere,
- encefalopati 5,19 ganger høyere,
- epilepsi eller anfall 3,52 ganger høyere,
- hyperkinetisk syndrom 2,81 ganger høyere, og
- autismespekterforstyrrelse 2,70 ganger høyere i den vaksinerte sammenligningsgruppen.
En delstudie undersøkte 5.009 for tidlig fødte barn og avdekket dramatiske økninger i nevro-utviklingsforstyrrelser hos disse. Forfatterne fant at 39,9 % av de vaksinerte for tidlig fødte barna fikk diagnosen minst én NDD, mens kun 15,7 % av de uvaksinerte for tidlig fødte barna fikk denne diagnosen.
Ved å se nærmere på denne gruppen med for tidlig fødte barn, bemerket Dr. Mawson – grunnlegger og president for Chalfont Research Institute med base i Mississippi – sammen med sin studiekollega Dr. Jacob at vaksinerte barn var 9,84 ganger mer sannsynlige til å utvikle læringsforstyrrelser, 7,12 ganger mer sannsynlige til å utvikle encefalopati, og 3,14 ganger mer sannsynlige til å utvikle ASD sammenlignet med uvaksinerte for tidlig fødte barn.
De fremhevet disse funnene ved å påpeke at «barn født for tidlig og uvaksinerte var ikke mer sannsynlige enn barn født til termin og uvaksinerte til å få diagnosen ASD, hyperkinetisk syndrom, encefalopati, ticsforstyrrelser og læringsforstyrrelser.» [Vektlegging lagt til.]
Studiens avslørende konklusjoner om for tidlig fødte barn tyder på «at den nåværende vaksinasjonsplanen kan bidra til flere former for nevro‑utviklingsforstyrrelser (NDD); at vaksinasjon kombinert med for tidlig fødsel var sterkt assosiert med økte odds for NDD sammenlignet med for tidlig fødsel uten vaksinasjon; og at et økende antall helsestasjon-besøk som inkluderte vaksinasjoner var assosiert med økt risiko for autismespekterforstyrrelse (ASD).»
De avslørende funnene i denne nyere studien kommer på et tidspunkt da «den amerikanske tilliten til vaksiner faller dramatisk,» ifølge en CNN-meningsmåling sitert i en ZeroHedge-artikkel i desember i fjor. Meningsmålingen bidrar til å intensivere diskusjonen om den mulige sammenhengen mellom vaksinasjon og autisme, samt peker på ytterligere forbindelser som kan eksistere mellom barnevaksinasjoner og ulike andre nevro‑utviklingsforstyrrelser.
Viktig er det at Mawson/Jacob‑studien ikke er den eneste av sitt slag. Den slutter seg til en økende mengde bevis som indikerer en mulig sammenheng mellom vaksiner og flere medisinske tilstander. Likevel har de tallrike studiene som undersøker dette kontroversielle emnet i stor grad blitt holdt skjult for offentligheten av både de etablerte mediene og de statlige etatene selv.
En slik studie ble utført i 1999 av CDCs interne forsker Thomas Verstraeten. Han fant en kobling mellom hepatitt‑B‑vaksiner – som inneholdt den organomerkurforbindelsen thimerosal – og flere nevrologiske skader, inkludert autisme. Referater fra et hemmelig møte i juni 2000 mellom statlige regulatorer og vaksineprodusenter, holdt ved det nå beryktede Simpsonwood-konferansesenteret i Georgia, avslører hvordan deltakerne planla å lage falske studier i et forsøk på å frikjenne vaksinene.
I en artikkel publisert på Children’s Health Defense i 2019 oppsummerte Robert F. Kennedy Jr. funnene fra Simpsonwood, og skrev delvis:
«CDC delte Verstraetens analyse med de fire vaksineprodusentene på den tiden, men holdt den skjult for den amerikanske offentligheten.
Dataene i CDCs 1999 Verstraeten‑studie pekte tydelig ut thimerosal som hovedsynderen bak autisme-epidemien.
Verdens største vaksineprodusent, GlaxoSmithKline (GSK), tok deretter Verstraeten med til en komfortabel stilling i Brussel, og CDC overleverte hans rådata til hans CDC‑sjef Frank DeStefano og en annen forsker, Robert Davis, som fungerte som konsulent for vaksineindustrien. Disse to mennene torturerte dataene i fire år, ved å fjerne alle uvaksinerte barn, for å undergrave autismesignalet før de publiserte en renset versjon som påstod å frikjenne vaksinen.»
Mawson og Jacob konkluderte i sin siste studie med at det må gjøres mer forskning for å identifisere potensielle årsakssammenhenger mellom NDD og individuelle vaksiner. De understreket spesielt behovet for å undersøke de kumulative effektene av flere vaksinasjoner.
Epidemiologen Nicolas Hulscher, MPH, tar det et skritt videre og antyder at den nåværende
«CDC‑hypervaksinasjonsplanen trenger en fullstendig overhaling. Ikke bare bidrar den sannsynligvis til autisme‑ og kroniske sykdomsepidemier, men nesten alle vaksinene ble lisensiert uten skikkelige langsiktige, placebokontrollerte studier.»
Et aspekt ved vaksinesikkerhet som sjelden blir adressert, er de synergistiske effektene av kombinasjonsvaksiner, selv om bruken av dem har økt i den stadig voksende vaksinasjonsplanen. Kombinasjonsvaksiner ble i hovedsak designet for å sikre bedre etterlevelse fra foreldre og barn, for å utvide vaksinedekningen og for å være en økonomisk fordel for helsesystemene. Flere problemer knyttet til sikkerhet og formulering av kombinerte vaksiner ble påpekt i en artikkel fra oktober 2020 med tittelen “Efficacy, safety, and formulation issues of the combined vaccines” av Say-yed Hesameddin Tafreshi.
Mawson/Jacob‑studien gir en anledning til å gjenbesøke en samling på nesten 60 studier som finner at «vaksinerte kohorter er langt sykere enn deres uvaksinerte jevnaldrende.» Denne oversikten, utarbeidet av den nevnte Children’s Health Defense (CHD), har blitt begravd av de farmasivennlige store mediehusene.
Slike studier gir ikke bare et overflødig statistisk grunnlag for den såkalte «Vax–Unvax»-debatten, slik Brian Hooker, PhD, kaller det, men fører oss kanskje, enda viktigere, til å stille enda større spørsmål om folkehelsen, slik som:
• «Hvorfor gjennomfører ikke statlige etater disse studiene?»
• «Hvorfor fortsetter CDC‑ og NIH‑tjenestemenn å feie vaksinesikkerhetsspørsmål under teppet?»
• «Hvis disse statlige helsetjenestene, med sine store ressurser, ikke vil gjennomføre disse studiene til fordel for de amerikanske barna og samfunnet for øvrig, hvis interesser ivaretar de da?»
Michael Bryant er en frilansjournalist, aktivist og forsker som for tiden primært fokuserer på spørsmål rundt helsefrihet. Hans arbeid har blitt publisert på HealthFreedomDefense.org. Han er en hyppig bidragsyter til Global Research.
https://www.globalresearch.ca/vaccination-neurodevelopmental-disorders/5878948
Forsidebildet er KI-generert
