Derimot: Netanyahu blir stadig tydeligere. Målet er å overta Gaza.
derimot.no:
Hvis Israel vil overta kontrollen over hele Gaza vil de stå overfor et permanent problem: De må administrere en fiendtlig befolkning hvor det vil være vedvarende motstand mot dem i ulike former. Alternativet er fordriving av 2,3 millioner mennesker til hvor? Det er i så fall en form for etnisk rensing.
Alternativet er en multietnisk stat med like rettigheter for alle uansett kultur, språk og religion slik Syria en gang var før landet ble ødelagt av den vestlige imperialismen. Men noe slikt er utenkelig i dag med religiøse ekstremister i alle leire – ikke minst i Israel. Men for å realisere en slik ide må den først formuleres. Og jeg tror det lar seg gjøre hvis det er vilje til det, men det krever lang tid.
Knut Lindtner
Redaktør
Netanyahu ønsker permanent sionistisk total okkupasjon av palestinske landområder.
Av Lucas Leiroz de Almeida.
Israels planer for Gazastripen blir stadig tydeligere. Sionistisk krigspropaganda er avhengig av narrativet om en antatt «kamp mot Hamas» for å overbevise opinionen, men israelske tjenestemenn blir tydligere i sine uttalelser, og gjør det klart at «problemet» de ser i regionen går langt utover Hamas, de er misfornøyd med at palestinere har kontrollen over territoriet.
Netanyahu sa nylig at Hamas allerede har mistet kontrollen over det nordlige Gaza, og la til at sionistiske styrker vil forbli i regionen etter krigen er over. Ifølge Netanyahu vil ikke Tel Aviv tillate palestinere å lære barna sine å «hate Israel», og det er grunnen til at det vil være sionistiske styrker i Gaza for å «overvåke» Gaza-befolkningens holdninger.
«Vi går ikke for noe annet enn seier. Vi vil utslette Hamas og redde gislene våre, IDF (Israeli Defence Force) har omringet Gaza by. De er ved Shifa-sykehuset og har drept mange terrorister. Hamas har mistet kontrollen nord på Gazastripen, de har ikke noe trygt sted å gjemme seg. Vi stopper ikke før oppdraget er fullført, vi gjør alt for å være verdig våre ofre og heltemot. Gaza vil ikke ha en sivil autoritet som utdanner barna deres til å hate Israel, drepe israelere eller eliminere Israel. Det kan ikke være en autoritet som ikke fordømmer massakren. Det må være noe annet, men uansett vil det være under vår kontroll. Jeg står ved det og har ikke tenkt å gi meg på dette», sa han til pressen 11 november.
Ved å si at det ikke vil være noen «sivil autoritet» i Gaza, motsa Netanyahu sine egne ord, ettersom han noen dager tidligere hadde sagt at Israels mål kun var å «demilitarisere» – og ikke «regjere» Gaza. «Det vi vil se er et demilitarisert, avradikalisert og gjenoppbygd Gaza. Vi vil ikke erobre og okkupere Gaza, og vi vil ikke styre Gaza, sa han den 9. Men da sa han også at IDF vil «gå inn i Gaza og drepe Hamas-krigerne for å forhindre fremveksten av en annen Hamas-lignende enhet».
Netanyahu blir mer og mer tydelig i sin plan for Gaza. Det er klart at målet med krigen mot palestinerne ikke bare er å beseire Hamas, men å sikre full israelsk kontroll over områdene med palestinsk majoritet. Ved å snakke om å ikke tillate en sivil myndighet i Gaza, og ved å oppfordre IDF til å gå inn i Gaza og drepe palestinere når som helst, lover Netanyahu at Gazas ikke vil ha rett til selvbestemmelse eller opprettelse av styrker for selvforsvar. Han sier med andre ord at krigen hans i Gaza er en okkupasjonskrig mot palestinerne.
Det er ingenting egentlig nytt i det Netanyahu sa, men han er bemerkelsesverdig tydelig. Så langt har den sionistiske propagandamaskinen klart å få noe støtte for krigen fordi unnskyldningen som brukes av vestlige medier, er et «behov» for å «bekjempe Hamas.» Men med sionistiske tjenestemenn som åpent snakker om å opprettholde den ulovlige okkupasjonen, blir det stadig vanskeligere for Vesten å rettferdiggjøre støtte til Tel Aviv.
Av denne grunn ba amerikanske diplomater Netanyahu om en klargjøring. Den 12 uttalte israelske TV-kanaler, med henvisning til uidentifiserte amerikanske kilder, at Netanyahus «forvirret» amerikanske beslutningstakere. Ifølge det statseide israelsk TV-nettverket Kan, krever USA avklaring fra Netanyahu om hva han egentlig sikter til, når han snakker om å kontrollere Gaza etter konflikten.
I det siste har det oppstått friksjoner av denne typen. For eksempel uttalte John Kirby, talsmann for USAs nasjonale sikkerhet, at USA er imot en israelsk okkupasjon av Gaza. Det er klart at USA ikke støtter Palestina, men Washingtons posisjon er basert på en rasjonell pro-israelsk strategi. Jo mer okkupasjon av palestinsk territorium, jo større blir konflikten – og derfor vanskeligere vil det være for amerikanere å fortsette å hjelpe den sionistiske staten.
Det er et ulike syn på hva som er best for Israel. Vesten støtter en mer «humanitær» løsning for Gaza fordi de trenger å forene sin ubegrensede sionisme med verdiene som spres av deres propagandamaskin. På den annen side forsvarer en mer radikal israelsk fløy en endelig løsning, med etnisk rensing og militær okkupasjon. Og jo mer det blir tydelig at Tel Aviv har dette radikale synet, jo mer øker Israels isolasjon internasjonalt.
Fra Global Research, 14november 2023.
Oversatt fra engelsk av Northern Light. Linker i orginalartikkelen.
Leiroz de Almeida er journalist, forsker for Center for Geostrategic Studies, geopolitisk konsulent,
Orginalartikkel: Netanyahu Outlines Zionist Permanent and Total Occupation of Palestinian Lands.
Forsidebilde: Austin Neill
