Derimot: NATO er oppblåst som en ballong. Stanser krigen i Ukraina kollapser ballongen. – Derimot
derimot.no:
NATOs fullskala løgn og propaganda – Hva med BRICS?
Av Olav Boye

Hver dag blir vi informert fra media og politikere om at der er Vladimir Putin og russerne, som startet en fullskala angrep på Ukraina. Jeg tror mange av disse vet bedre, hvis de har satt seg inn i den politiske utviklingen etter at Sovjetunionen ble avsluttet på begynnelsen 1990-tallet. Her er en reprise for de som har glemt eller som aldri har brydd seg om å forstå hva som skjedde.
Når Sovjetunionen opphørte var oppdelingen det kommunistiske empire Boris Jeltsins verk. Han var president for den russiske føderasjon, den sentrale og største delen av Sovjetunionen. Han tok Den russiske føderasjonen ut Sovjetunionen og overlot de resterende regionene til å danne sine egne stater. 15 millioner etniske russerne havnet utenfor sitt hjemland.
Boris Jeltsins styre førte til oligarkene, mer korrupsjon og salg av russiske verdier til vesten, spesielt USA forsynte seg grovt. Russere fleste mistet halvparten av sine verdier og velferd, enorme arbeidsledighet og virksomheter ble nedlagt eller flyttet til utlandet. Den stolte russiske militærmakten var en skygge av seg sjøl. Russland var i en dyp krise når Jeltsin over førte presidentvervet til Vladimir Putin i 2000.
President Putin ble Russlands redningsmann. Han og hans folk fikk kontroll med oligarkene, – de som ikke likte de nye reglene, flytte sine milliarder til utlandet, andre aksepterte Putin regler. Virksomheter ble startet, det ble stor økonomisk vekst og Putin bygde opp igjen den russiske militærmakten. Putin utlyste president valg, han fikk 70 prosent av stemmene, de resterende ble fordelt på tre andre kandidater. Det betyr at det var et demokratisk valg, Putin var ikke er en diktator, men hadde en sterk tillit i det russiske folk. Han hadde levert til folket og de ga han solid oppslutning.
Da Sovjet-union opphørte aksepterte Russland at Tyskland skulle samles til en stat under NATOs kontroll. Veststatene lovet at ingen nye land skulle med i NATO, men det ble ikke holdt. Russland ble omringet av NATO-stater, flere med atomvåpen rette mot Russland. US-NATO-EU mente at Russland var så svekket at de kunne gjøre som de ønsket. US-NATO-EU, det vil vanligvis kaller vesten, hadde planene klare for å ødelegge Russland. Det er de enorme ressursene, – olje, gass og mineraler, som spesielt USA ville ha, samtidig som de ønsket å styrke sin globale dominans på bekostning av Russland.

USA og deres allierte var klart svekket de siste årene. USA og NATO hadde gått til krig mot en rekke land, Jugoslavia, Afghanistan, Irak, Syria, Libya med flere, får å sikre sine økonomiske og politiske interesser. Disse krigene kostet enorme summer og var ikke vellykkede. Etter 20-år med krig i Afghanistan ble NATO og Norge kastet ut av Taliban.
US-NATO-EU hadde planer for å svekke Russland for å dele det store landet opp i flere nye stater. Konflikten i Ukraina, hvor CIA hadde jobbet med de tidligere fascistene under Banderas fra 2. verdenskrigen, var et utmerket sted å starte kampen mot Russland. USA og NATO bygget opp de ukrainske styrkene etter NATO-modell, de lovet Ukraina medlemskap i NATO og utnyttet Ukrainas krav om at alle russisktalende skulle ut av landet. Russiske kultur og språk ble forbund. Det skapet problemer for den russiske majoritet som levde i øst og sør Ukraina.
I 2014 gjennomførte USA og NATO et statskupp i Ukraina, for å sikre seg vestlig støtte. Norge var med NATO og må ta ansvar for denne forbrytelsen. Russisk språk, kultur og religion ble forbudt. Ukrainske styrker ledet av fascistene fra Vest-Ukraina gikk til borgerkrig mot etniske russere og mer enn 14.000 russerne ble drept i de neste åtte årene, før Putin sa at nok er nok og sendte russiske soldater inn i Dombas-området. Det var ikke russerne som gikk til angrep på Ukraina, det var USA-NATO-EU som startet krigen og den vil stoppe når NATO trekker seg ut av Ukraina. Planen om å svekke Russland har NATO allerede tapt. Norge har vært aktiv i kampen mot Russland og kan se seg som krigsforbrytere som resten av NATO-landene.
Norske politikere har fortalt oss løgnene om at Russland angrep Ukraina, uten å være provosert. Det er bevilget titalls milliarder til det ukrainske samfunnet og enda mer i militær støtte. Det har ført til millioner drepte på begge sider. Alle forsøk på fredsforhandlinger, Minsk 1 og 2, forhandlinger i Tyrkia, med støtte fra Russland, men avvist av Ukraina etter presse fra USA og UK. Det er oss i NATO som har sabotert fredsforhandlingene. Det er oss i NATO som har blod på våre hender.
I USA har de fokus på de enorme summene som forsvinner i Ukraina. Den amerikanske TV-journalisten Tucker Carlson tok med seg et TV-team til Sveits, hvor det var tusenvis av velstående ukrainere som levde på topp hoteller og spente store dollarsummer. President Zelensky og oligarkene i Ukraina har tydeligvis forsynt seg av penger fra USA, EU og Norge. Denne omfattende korrupsjonen er ikke et tema for norske politikere. Hvor er Riksrevisjonen og tiltakene om dette omfattende tjuveri mot norske skattebetalere?

Hvilke følger må dette må for valget til høsten. Kommuner og velferd kuttes til fordel til støtte til Ukrainas korrupsjon og NATOs krig mot Russland. Vi trenger politiske partier som avslører de rådende forhold og slutter bevilgningene til Ukraina og NATOs kriger. NATO er sjøl i en krise og USA ønsker å avslutte sin støtte til NATO. EU-landene forsøker fortvilet å bygge opp en europeisk krigsmakt, som skal gå i krig mot Russland. Det er bare NATOs trussel mot Russland, som kan føre til en krig, som også vil involvere Norge.
Russland ønsker ingen krig. Den kan best forhindres ved at NATO blir lagt ned. Egentlig skulle NATO vært nedlagte samtidig som Russland avsluttet Warszawapakten. Da hadde vi ikke hatt krig i Europa i dag. Russland har foreslått en alleuropeisk sikkerhetsordning, som skal omfattende hele Europa inkludert Russland. I stedet for å bruke milliarder med meningsløse penger til våpen og opprustning i vår verdensdel, skulle vi ta kontakt med president Putin, for å høre mer om hans planer. Europa fortjener en all-europeisk sikkerhetsordning i stedet for krigsalliansen NATO og USAs hegemoni som terrorisere resten a Verden.
Den nye tiden har gitt oss BRICS, et økonomisk ikke-militært samarbeid mellom Russland, Kina, India, Brasil og Sør-Afrika. En lang rekke andre nøytrale stater står i kø for deltakelse i BRICS, – Indonesia, Saudi-Arabia, Somalia, Iran, Egypt og De arabiske Emirater. Denne nye antimilitære blokken er den største trusselen mot USAs globale makt. Hva mener norske politikere om BRICS? Er vi positive eller negative til at flertallet av verdens land stiller seg bak BRICS?
Tiden er inne for Norge å stå opp mot NATO, USA og EU, hvis Norge ønsker å være en fredsnasjon, Norge har ikke noe valg utenom å støtte BRICS og bli en del av en bedre verden.
Noen Kilder:
Jacques Baud: Operation Z.
Lars Birkelund: Krig som bestilt.
Richard Sakwa: Frontline Ukraine.
Medea Benjamin & Nicolas J.S. Davies: War in Ukraine.
Jan-E. Askerøi: Russland, Ukraina og Vesten.
Scott Horton: Provoked.
Forsidebildet er KI-generert