Derimot: Når Iran er beseiret. Pakistan er Israels neste prosjekt. – Derimot
derimot.no:
I 14 år har Netanyahu forsøkt å «atom-avvikle» Iran og Pakistan
av Alfredo Jalife-Rahme
Uttalelser fra Benjamin Netanyahu i 2011 kaster overraskende lys over hans politikk overfor Iran. Det kan være at revisjonistiske sionister ser seg selv som beskyttere av Vesten. I så fall vil Irans ambisjon om å mestre kjernefusjon true transnasjonale oljeselskaper, og et angrep på Iran vil varsle et fremtidig angrep på Pakistan.
VOLTAIRE NETWORK | MEXICO CITY (MEXICO) | 9. JULI 2025
For fjorten år siden ble den talmudiske og eskatologiske Netanyahu ublygt utspurt av Dana Weiss i et intervju publisert på den israelske regjeringens nettside. Ved det 25. minutt og 33. sekund [1], til spørsmålet:
«Hva er det største problemet den neste generasjonen står overfor, og hva må vi gjøre i dag for å løse det?»
Den stridslystne Netanyahu svarte: «Vår primære oppgave er å hindre et militant islamistisk regime i å skaffe seg atomvåpen eller at atomvåpen faller i hendene på et militant islamistisk regime. Det første er Iran, det andre er Pakistan, spesielt i tilfelle Taliban tar over Pakistan (…) Så det første vi må gjøre er å hindre dem i å skaffe seg atomvåpen. Det er vår første oppgave, og den andre er å finne en erstatning for olje.»
Det er tydelig at den avkreftede grønne agendaen, nå i fritt fall med Trump-oljeselskapet, er av khazarisk etiologi. Intervjuet med den snakkesalige Netanyahu fant sted for 14 år siden, lenge før USAs nederlag og tilbaketrekning fra Afghanistan under president Joe Biden – allerede for fire år siden, og 10 år etter det apokalyptiske intervjuet av den samme Netanyahu – mens i dag er en overtakelse av Pakistan av Taliban, som styrer i Kabul, mindre sannsynlig.
I dag har mesteparten av media som er kontrollert av den israelske lobbyen i Vesten brukt tiden sin på å fordreie og nytolke på en bysantinsk måte den eskatologiske talmudiske hermeneutikken til den krigerske og løgnaktige Netanyahu. Det er åpenbart at for Israel og deres vestlige bankfolk (de fire khazariske rytterne: BlackRock/Rothschild Bank/George Soros/Bloomberg), er hovedfiendene til Stor-Israel de seks arabiske petromonarkiene, de nukleære islamske landene, Iran (med sitt sivile prosjekt) og Pakistan, samt de muslimske landene med olje/gass og vann (f.eks. Libanon).
Den virkelige svarte svanen i den 12-dagers krigen som Israel og USA førte mot Iran – en veritabel Første verdenskrig av desinformasjon, full av bedrag og løgner – viste seg å være den uforbeholdne støtten fra sunni-Pakistan, en mellomstor atommakt, til den sjiamuslimske islamske republikken Iran. I dag, når resultatene, for det meste skjult av sensur i Israel, blir mindre ugjennomsiktige, kan det sies at Pakistan nå representerer, mer enn en svart svane, et «grått neshorn (som er der og som vi ikke vil se [2]). Etter hvert som tåken av desinformasjon rundt 12-dagers krigen forsvinner, er det lærerikt å se hvordan land i regionen posisjonerer seg for det svært sannsynlige scenariet med en fremtidig krig mellom Israel/USA og Iran [3].
Irfan Raja fra den tyrkiske dagsavisen Daily Sabah (30/6/25) spør om «Pakistan er neste i rekken, som en del av ‘Stor-Israel’-prosjektet [4].» Irfan Raja siterer Julian Spencer-Churchill, en militærstrateg fra den engelskspråklige verden forkledd som en Pakistan-ekspert, som uten å rødme sier: «Når Israel har beseiret Iran, vil det være Pakistans tur [5].»
Irfan Raja påpeker at ødeleggelsen av Pakistans atomvåpenressurser lenge har stått på Israels oppdragsliste, akkurat som Israel oppfordret til ødeleggelse av Irak og dets ikke-eksisterende masseødeleggelsesvåpen. Han minner om at på Aspen «Festival of Ideas» for 11 år siden spurte den khazariske fanatikeren Jeffrey Goldberg – som hadde tjenestegjort i det israelske militæret – pensjonert admiral Mike Mullen (tidligere styreleder for Joint Chiefs of Staff) hvem av Pakistan og Iran som var farligst for USA, hvorpå admiralen svarte: «Sannsynligvis Pakistan.» [6] Selvfølgelig var ingen av dem villige til å si at Israel nå er mye farligere for demokratiet i USA.
I denne sammenheng ytret den neoliberale, globalistiske, monarkistiske dagsavisen Financial Times seg bekymret over at «Saudi-Arabia står på Irans side etter Israels krig.» [7] Det ville ikke være urimelig å forestille seg en akse av sunni/sjiittiskeSaudi-Arabia/Pakistan/Iran under Kinas skjold.
Oversettelse Monica Sortland
Kilde
La Jornada (Mexico)
Verdens største spansk-språklige dagsavis.
[1] « A World View Interview with Benjamin Netanyahu», Les nouvelles, 2011.
[2] «Pakistán: de “Cisne Negro” a “Rinoceronte Gris” Nuclear con Irán», Alfredo Jalife, Radar Geopolítico, 4 de julio de 2025.
[3] «Game-Changer: Alianza de Irán con China que cambiaría la correlación de fuerzas en Medio-Oriente», Alfredo Jalife, Radar Geopolítico, 1 de julio de 2025.
[4] «The greater Israel project: Is Pakistan next on the list?», Irfan Raja, Daily Sabah, June 30, 2025.
[5] «Once Israel Defeats Iran, Pakistan is Next», Julian Spencer-Churchill, Modern Diplomacy, June 24, 2025.
[6] «Which is more of a danger, Pakistan or Iran?», The Aspen Institute, 2014.
[7] «Saudi Arabia sticks with Iran after Israel war», Financial Times, July 4, 2025.
Forsidebilde: KI-generert
Redaksjonen har lagt til bilde m/tekst
