Derimot: Når det å hevde vitenskap blir kriminelt.Biologisk finnes bare to kjønn. I USA er det fornærmende å ytre det.

derimot.no:

Print Friendly, PDF & Email

Den nye ideologien som også har gjort sitt innpass i Norge hevder både at kjønn er valgfritt og noen mener at det finnes flere enn to kjønn. Svindelen skyldes at en blander begrepene «kjønnsrolle» og «biologisk kjønn». Biologisk kjønn defineres av kromosomparene i alle kroppens celler. Ved å forandre ytre kjønnsattributter (operasjoner og kjemi) eller på andre måter (hår, klær osv.) endres ikke det biologiske kjønnet.

Kjønnsroller er noe som endrer seg sammen med samfunnsendringene. Det er helt sikkert at måten biologisk han- og hunkjønn fremstiller seg på i fremtiden blir annerledes enn i dag. Da Beatles kom med langt hår på menn tidlig på 1960-tallet var det mange som reagerte. De brøt med rådende normer for kjønnsrollene. Mange mente at langt hår var forbeholdt kvinner.

Når en i dag prøver å gjøre biologisk kjønn til noe valgfritt bryter en med all etablert vitenskap. Biologisk kjønn er bestemt for alle ved unnfangelsen. Det kan ikke endres. Kjønnsroller kan. Seksuell tiltrekning har både med biologi og kompliserte sosiale mekanismer å gjøre og er heller ikke en del av diskusjonen om biologisk kjønn.

Det som skjer i dag, slik det fremstår i artikkelen under, er uttrykk for en farlig ideologi hvor en fornekter vitenskapen. I et samfunn hvor dette skjer er en virkelig ille ut.

Knut Lindtner
Redaktør

Domstol i USA utestenger student som hadde på t-skjorte med teksten: «Det er bare to kjønn».

En skole i Massachusetts forbød en syvendeklassing å ha på et slikt klesplagg samtidig som de «sensurerte» en versjon som gjorde narr av denne beslutningen.

En domstol i Massachusetts avslo  på onsdag en henvendelse fra en advokat som representerte en 12-åring. Denne skoleeleven ville utnytte muligheten til ytringsfrihet ved å ha på seg en t-skjorte med teksten: «Det er bare to kjønn».

En distriktsdomstol i Boston, Massachusetts, har nektet å komme med en midlertidig kjennelse som kan nekte  syvendeklassingen ved Nichols Middle School, Liam Morrison, å uttrykke sitt syn om kjønn, Domstolen vurderer å komme med en endelig avgjørelse senere. 

«Liam ber ikke om tillatelse til å ha på seg hva som helst, Men han ber om å få lov til å gjøre hva andre elever allerede får lov til, nemlig å uttrykke sitt syn rundt dette temaet på en ikke-forstyrrende måte», sier Alliance Defending Freedoms (ADF) lovrådgiver Logan Spena til Fox News på torsdag. 

Skolen har så langt utsatt sex-undervisning etter debatten om drag qeens besøk på barneskoler.

«De hevder at Liams budskap ikke er inkluderende, derfor kan de forby det», sier Spena. 

«Det de ikke tar hensyn til er hvordan de selv snakker, og at alle andre får lov til å si hva de vil, unntatt Liam».

ADF og Massachusetts Family Institute saksøkte Nichols Middle School og byen Middlesborough på Morrisons vegne forrige måned. Det skjedde etter at han den 21. mars ble kastet ut av en gymtime og bedt om å fjerne den nevnte t-skjorten . Da han nektet, ringte de faren og ba han ta gutten med seg hjem.

Ansatte ved skolen fortalte syvendeklassingen at t-skjorten hans  «var rettet mot en beskyttet gruppe», og at den skapte «forstyrrelse i undervisningen». Det var fordi den fikk noen elever til å føle seg «utrygge».

Senere har han fortalt til Middlesborough School Committee at «det ikke var en eneste person» som følte ubehag eller ble opprørt da han hadde på seg denne t-skjorten i klassen.

Da Morrison protesterte mot skolens sensur ved å ha  på seg en annen t-skjorte i klassen forrige måned med teksten «det er bare sensurerte kjønn», ble han tatt ut av klassen etter få minutter, og bedt om å fjerne skjorten.

I et møte i Middlesborough Scholl Committee i april, ble Morrison spurt om hvem i klassen som var «de beskyttede» som han hadde fornærmet.

«Er deres følelser viktigere enn mine rettigheter», spurte han, og pekte på at han ikke klaget når skolen henger ut «Pride-flagg og forskjellige plakater» i skolens hall. «Andre har jo rett til sin overbevisning, akkurat som jeg».

Nichols Middle School står fast på sin kleskode som forbyr budskaper på klærne som «uttrykker eller antyder hatefulle meldinger eller bilder som angriper grupper basert på rase, etnisitet, kjønn, seksuell orientering, kjønnsidentitet , religiøs overbevisning eller andre kategorier».

Rettssaken argumenterer med at skolens kampanje om Pride-måneden og andre LGBTQ-initiativer, samtidig som de forbyr Morrison å uttrykke motsatte syn er brudd på grunnlovens ikke bare det første grunnlovstillegget, men også det fjortende grunnlovstillegget. 

Den garanterer lik beskyttelse for alle ifølge loven.

Neste høring vil finne sted den 13. juni.

Oversatt av Ingunn Kvil Gamst

https://www.rt.com/news/577305-massachusetts-court-gender-shirt-speech/

Forsidebilde: iStock

Les artikkelen direkte på derimot.no

You may also like...