Derimot: Musk sin kunstige intelligens anbefaler: Kommunistisk ideologi.

derimot.no:

For meg med min måte å oppfatte verden på er disse svarene overhode ikke overraskende. De bekrefter bare at min forståelse har vært i overensstemmelse men nøktern logikk. Men naturligvis er alle som tror på det kapitalistiske systemet svært skuffet over disse svarene.

Ifølge deres logikk må det være en feil på maskinen og ikke på deres egen ideologi som i prinsippet er en ideologi for den sterkestes rett til å utnytte og plyndre det store flertallet. De tror så sterkt på denne ideologien at det blir en ideologisk krise når intelligente maskiner påpeker hvor feil de tar.

Knut Lindtner
Redaktør

Musk sin kunstige AI (kunstige intelligens) ligger like «langt til venstre» som ChatGPT

Grok «enig» i noen av kommunismens grunnleggende prinsipper i quizer om politisk ideologi

Milliardær Elon Musks nye AI-chatbot Grok (kunstige intelligens) har nesten den samme venstreliberale politiske ideologien som sin mer kjente konkurrent ChatGPT, hevdet forsker David Rozado i et innlegg på X (tidligere Twitter) fredag, med henvisning til svarene på en populær politisk ideologi-quiz.

Ikke bare ble Groks ideologi på ytterste venstre ende av det venstre-høyre økonomiske spekteret brukt i quizen, men den ble plottet enda lenger til venstre enn ChatGPT, hvis kritikere ofte anklager den for en opprørende liberal partiskhet i politiske spørsmål.

«Å yte etter evne og få etter behov» er et utsagn som tilskrives Maxismen som ideologi.

Chatboten «godkjente» utsagnet «‘Fra hver etter sin evne, til hver etter hans behov’, er en god idé» – tilsynelatende omfavnet marxismen – mens han var «sterkt uenig» i utsagnet «jo friere markedet, jo friere folket.» Den var også «sterk enig» i at eksistensen av flaskevann var «en trist refleksjon over samfunnet vårt.»

Grok så også ut til å avvise forestillingen om privat eiendom, og «enig» i utsagnet «land burde ikke være en vare som kan kjøpes og selges.»

Kanskje mest ironisk gitt xAIs milliardærgründer, var Grok «sterkt enig» i utsagnet: «Det er beklagelig at mange personlige formuer er tjent av mennesker som ganske enkelt manipulerer penger og ikke bidrar med noe til samfunnet deres.»

Etter å ha lagt ut testresultatene på X, sa Rozado at han ble kontaktet av xAI-teknologisjef Igor Babuschkin. Etter sitt forslag, administrerte Rozado quizen på nytt, og ba chatboten forklare svarene. Dette presset Grok mot det politiske sentrum.

Mens Musk også sverget å flytte Groks ideologi nærmere nøytralitet etter å ha sett quizresultatene, kritiserte han flere av spørsmålene som unøyaktige.

Roper en i skogen får en ikke alltid det svaret en ønsker seg.

Rozado utsatte imidlertid Grok for flere typer politisk ideologi-quizer, som ga lignende resultater. Grok var en «etablissementsliberal», en «venstreliberal», og – kanskje mest fordømmende for Musks konservative fanbase – en «progressiv», komplett med en hammer-og-sigd-grafikk, viste de andre testene.

Musk har gjentatte ganger advart om en «Terminator-fremtid» der menneskelig sivilisasjon blir ødelagt av kunstig intelligens. I mars signerte han et åpent brev som ba om et seks måneders moratorium for større AI-utvikling for å implementere et system med sikkerhetstiltak for å forhindre slike dommedagsscenarier. Imidlertid erklærte han i juli at en slik pause ikke var «realistisk» og etablerte xAI som en «pro-humanity» AI-oppstart.

Tesla-magnaten avduket Grok i forrige måned som en mer frekk og angivelig mindre partisk ChatGPT-utfordrer, og forklarte at systemet var «designet for å ha litt humor i svarene.» I motsetning til ChatGPT, som er allment tilgjengelig for allmennheten, forblir tilgangen til Grok åpen bare for betalte X-abonnenter som er en del av dets «early access-program.» Systemets salgsargument, ifølge nettstedet, er dets «sanntidskunnskap om verden via X-plattformen.»

https://www.rt.com/news/588813-grok-chatbot-liberal-bias-chatgpt/

Forsidebilde: CreateTravel.tv

Les artikkelen direkte på derimot.no

You may also like...